Комментарии, 273 отзыва

Очень крутая книга! Особенно зацепили три рассказа в конце. Такого я конечно не ожидал)Читал на одном дыхании, много что понял для себя.

Хорошая книга с жестоким концом

Я и сам учился и жил в так называемом интернате поэтому начало книги было очень похожим на мою жизнь

Великолепная, мудрая книга, читалась правда долго, но она того требует, такие книги наверно и не должны читаться мимолётом . Однозначно рекомендую. Много даёт пищи для ума и сердца.

Предыдущие комментарии лишь доказывают, что подобные книги не для всякого уровня ума. Тут нужен интеллект, как минимум, 120+. В душе мне очень жаль людей, которые не поняли и, возможно, никогда не поймут истинный смысл, заложенный в книге. Это, бесспорно, шедевр! Тонкий символизм, вызывающий переворот в сознании и понимании мира. Я могу сравнить роман лишь с «Джокондой» Да Винчи. Как и в книге, на картине одни видят шедевр, а другие – непропорциональную простолюдинку. Каждому – свое…

Очень круто, спору нет, написано просто шедеврально, если не сказать, гениально, сколько труда вложено, и сколько лет - Гессе настоящий мастер слова, язык его сразу же напомнил язык Достоевского, любимого и достопочтимейшего. Однако повествование "Игры в бисер" несколько затянулось; бесконечное пережевывание одной и той же темы совсем не возбуждает интереса читать далее. Но не буду говорить о том, что это плохо - книга на любителя покопаться во всех оттенках человеческой натуры, к коему себя отнести пожалуй что не решусь.

Хотел я сначала в пух и прах разнести эту (странную) книжечку Германа Иоганнесовича, которую он (кстати 11-ю по счету) писал 11 лет, в том числе и потому, что, думал я, вот ведь, жлоб какой, сидел в своей тихой уютной Швейцарии, когда в это же время на планете уже очередная война мировая вовсю шла и тоннами лилась кровь (пот и слёзы).. сидел, он, значит, как виделось мне (по началу) и писал себе эту жеманную утопию.. Так, в принципе, по большому счету, оно и было бы если бы сначала не нарисовалась у него эта вот синтагмушка: -"Ведь, как и у всякой великой идеи, у неё, собственно, нет начала, именно как Идея Игра существовала всегда." Ну а потом уже, на страницах 263 - 266 (5-го тома из восьмитомного собрания сочинений): -"Невзыскательным и мнимовеселым среди нас противостоят другие, люди и поколения людей, чья веселость — не игра, не поверхность, а серьезность и глубина .. Достичь этой веселости — для меня и для многих тут нет цели более высокой и благородной, эту веселость ты найдешь у некоторых патриархов Ордена. Веселость эта — не баловство, не самодовольство, она есть высшее знание и любовь, она есть приятие всей действительности, бодрствование на краю всех пропастей и бездн, она есть доблесть святых и рыцарей, она нерушима и с возрастом и приближением смерти лишь крепнет. Она есть тайна прекрасного и истинная суть всякого искусства .. И когда целые народы и языки пытаются проникнуть в глубины мира своими мифами, космогониями, религиями, то и тогда самое последнее и самое высокое, чего они могут достичь, есть эта веселость .. А наша игра в бисер соединяет в себе все три начала: науку, почитание прекрасного и медитацию, и поэтому настоящий игрок должен быть налит весельем, как спелый плод своим сладким соком, он должен быть полон прежде всего веселости музыки, веселости, которая ведь есть не что иное, как храбрость, как способность весело и с улыбкой шагать и плясать среди ужасов и пламени мира, как праздничное жертвоприношение. К этой веселости стремился я, с тех пор как учеником и студентом почувствовал и понял ее, и я никогда, ни в беде, ни в страданье, не отрекусь от нее." -появились и оправдание (и прото-парлептипный) перелив книги.

Одно слово - "заумь". Не как у Эко, но от этого читателю не будет легче. Если вы берете художественную литературу в руки, как способ отдохнуть от монографий, т.е. если вы голодный до литературы высокого полета читатель-интеллектуал - произведение однозначно стоит пятерки. Но как литература "в вакууме" - это гиря, которую таскать не перетаскать и сухарь, который грызть не перегрызть. Читал давно, перечитывать желания нет, хотя и не жалею о потраченном времени.

Но даже как культуролог скажу - не мое.

Раз 5 начинала и бросала книгу. Однако, если перетерпеть затянутое вступление, дальше будет интересно. В качестве бонуса притчи в конце книги, легко читаются даже вне контекста основного повествования

Книга понравилась. Сначала хотелось бросить чтение, но страницы после шестидесятой или сотой стало лучше. Качественная добротная художка.

Мне понравился эпиграф. Прочитав его я предвкушал продолжение в его ключе. Отчасти так и было. Начало книги намекало на содержание «Игры». Хотелось узнать всю тонкость и прелесть процесса. Увы ожидания не оправдались.

В целом книгу и особенно 3 рассказа после неё авторства Йозефа Кнехта было интересно читать. Рассказы при их меньшем объёме понравились больше.

Повествование самой книги слегка затянуто.

На мой взгляд основной мотив книги роль в жизни общества религии и науки. Их влияние и значение для человека, его понимания своего места в этом мире. А также противоборства религии и науки за влияние на общество в целом и каждого его члена.

Интересная вещь, жанр на момент написания похоже фантастика. При прочтении в 2018 стилистика фантастики настойчиво подавлялась ощущением исторического романа. Так как тенденции видевшиеся как фантастика и дело будущего, в нашем времени уже произошли и являются историей.