Отзывы на книгу «Человек-невидимка. Машина времени», страница 2, 17 отзывов

Дуже неочікувано для мене ця книга стала однією з найулюбленіших. Справа в тому, що я не дуже цікавлюсь фантастикою, тому дуже скептично віднеслась до цього твору. Вдячна моїй подрузі, завдяки якій, ця книга потрапила до мене. Бо сама навряд чи взялась б за таку літературу. У романі вчений Гріффін відкрив таємницю перетворення людини в невидимця. Ставши невидимим, герой отримав необмежену владу та можливості. Проте, як згодом виявилося, здатність бути невидимим має не лише переваги, але й багато недоліків та труднощів, з якими довелось зіткнутися у буденному житті. Гріффін стає злочинцем, який хоче підкорити собі людей і водночас жертвою, яка мусить боротися за своє виживання. Якщо цікаво чим це все закінчиться, то обов'язково прочитайте, не пожалкуєте! Роман затягує з головою і від книги дійсно неможливо відірватися! Читала просто на ходу.. Досі під враженням

я не ярый фанат фантастики (это же фантастика?), но… Герберт Уэллс в сердечке прекрасный слог автора погружает с первых страниц и не отпускает до самого конца, хочу прочитать ещё две книги (про них говорила в гс) спасибо папе, то что года 4-5 назад когда мы ехали в машине, поставил аудиокниги Уэллса, мне это настолько запомнилось, что спустя такой промежуток времени я вспомнила про это это и решила прочитать.

насчет книги:

1. здесь нет положительных героев. вообще. все либо нейтральные, либо отрицательные. с Неведимкой я так и не определилась, какой он (кто читал, напишите, как вы считаете) в начале я была ЗА Неведимку, потом, после всего его поведения и сделанных им поступков, моё мнение слегка поменялось. в некоторых моментах мне было его безумно жалко (его предавали, и не раз). всё-таки он главный герой, и его понять можно, наверно. но некоторые его действия оправдать очень сложно.

2. как ведется повествование. сначала нам показывают события настоящего времени (1~11 глава, ~160-70стр) потом Невидимка рассказывает свою историю, что с ним произошло и как он выживал, вообщем все события до настоящего момента (до 14 главы, 233стр) и потом опять в настоящем времени, уже как раз, то самое «игра только началась», но длится она не долго, примерно 30-40 страниц, но она очень оживленная и интересная.

могу сказать, что я советую эту книгу к прочтению

Я не являюсь фанатом жанра научная фантастика, но кажется нашла для себя автора, который действительно порадовал! Слог лёгкий, а сюжеты увлекательные и что самое главное держат интерес.

Рассказ ученого, изобретшего чудную машину и испробовавший ее на практике. На Машине Времени он смог перенестись в 802701 год нашей эры.

Любопытно видение автора мира в будущем. Все здесь так не похоже на наш привычный мир, цветы, здания, люди — человечки по описанию напоминаюшие мне гуманоидов. Путешественник называет их маленький народец. На первый взгляд все прекрасно в будущем, всё своё время народец проводит в играх, купании, полушутливом флирте, еде и сне. Но они не единственные потомки, в колодцах живут и другие… Морлоки — страшные существа, боящиеся дневного света. Прочитала на одном дыхании, очень ярко представляя происходящее и переживая за главного героя. Как же вернётся путешественник домой, чтобы поведать слушателям свой рассказ.

Человек-невидимка

Неуравновешенный учёный открывает формулу, с помощью которой можно сделать человека невидимым. Вскоре он доходит до безумия из-за неспособности создать формулу, с помощью которой можно снова стать видимым, и начинает терроризировать окружающих.

«И я, свободный от всяких сомнений, стал рисовать себе великолепную картину того, что может дать человеку невидимость: таинственность, могущество, свободу. Оборотной стороны медали я не видел».

Как раз об оборотной стороне медали подробно и рассказал автор. Тяжело пришлось герою: скитания по городу в поисках ночлега и пропитания, поиск единомышленника. Но мысли и цели невидимки были гнусными, за то и поплатился.

произведение машина времени поразило меня своей просто ой и лёгкостью. Темы тут не такие и лёгкие: поднимается много марально-этических вопросов, очень много физической основы, не смотря на всю фантастичность. Человек-неведимка затягивает очень сильно, интересно читать и охото разобраться до конца, как Неведимка пришел в такое состояние и почему у него такой ужастный характер. Также интересно читать как люди скептики принимают сей факт существование такого человека, как они борются с ним или как принимают.

На час написання роману "Машина часу", він був відчутним поступом в жанрі фантастики. Навіть зараз, якщо перенести себе в ті часи і співставити знання,уявлення минулого, які були тоді, то стає очевидним, що автор мав не просто талант письменника, а й грунтовно роздумував над проблемами людства в цілому. Це і вилилося в даний роман. Як на мене, так у нього вийшло все чудово.

Невидимець - легка фантастика нашого часу (на ті часи це була жорстка фантастика), яка не напружує, читається легко, сприймається швидше як пригоди. Сподобалася. Можна дати дитині почитати. Перечитувати покищо не планую, хоча життя покаже .... Для загального світогляду підходить абсолюно всім.

Данну книгу можна рекомендувати

Первое произведение Герберта Уэллса которое я прочитал : «человек невидимка». Это из-за того что в детстве я смотрел СССРовский фильм «человек – невидимка» ; один из моих любимых фильмов, очень ржачный, очень рекомендую – особенно детям. Хороший, добрый фильм. Хотя ; главного героя жалко. Я ожидал что в романе всё то же самое будет. Я ошибся, роман не такой весёлый и интересный как фильм. Нет, его можно почитать, но не с таким энтузиазмом. По сравнению с фильмом роман скучный и нудный, как и главный герой. Там интересные научные теории, и т д, и очень правдоподобно описана та эпоха англии – эпоха продажных непросыхающих алкашей (как и в остальных произведениях сего автора), но мне ненравится то что : там же город грехов так сказать, а невидимка выставляемый злодеем – злодей, ставший таким из-за того что все вокруг неменьшие злодеи, сделавшие всё чтобы он стал таким. Главный персонаж движется от попыток: стать великим учёным, затем от попыток выжить и стать нормальным до мести, попытки терроризма, и фигового мирового захвата… (кстати : одна моя знакомая (у которой по стечению обстоятельств точно такое же мнение на эту книгу как и у меня) по этому роману егэ сдавала. Она не могла сдать это ёбаное сочинение не менее сотни раз – им ненравится правда. Но как только она написала про неё полный бред – сразу же сдала. Где блядь справедливость!?) вторым: «машина времени». Говорили что режиссёр «машины времени» с гаем пирсом – потомок сего автора. Я подумал: ну тут точно всё как в фильме., но и тут ошибался. Там тоже интересные научные теории, и предвидения будущего… Но не смотря на это – этот роман мне не нравится. Третим: «остров доктора моро» он тоже отличается от фильма «остров доктора моро» но в отличие от других он мне понравился, как и фильм. Четвёртым: «пища богов» – очень интересное произведение. Всем советую прочесть. Пятым: рассказ сего автора «неопытное приведение».

Первое произведение герберта уэллса которое я прочитал : «человек невидимка». Это из-за того что в детстве я смотрел СССРовский фильм «человек – невидимка» ; один из моих любимых фильмов, очень ржачный, очень рекомендую – особенно детям. Хороший, добрый фильм. Хотя ; главного героя жалко. Я ожидал что в романе всё то же самое будет. Я ошибся, роман не такой весёлый и интересный как фильм. Нет, его можно почитать, но не с таким энтузиазмом. По сравнению с фильмом роман скучный и нудный, как и главный герой. Там интересные научные теории, и т д, и очень правдоподобно описана та эпоха англии – эпоха продажных непросыхающих алкашей (как и в остальных произведениях сего автора), но мне ненравится то что : там же город грехов так сказать, а невидимка выставляемый злодеем – злодей, ставший таким из-за того что все вокруг неменьшие злодеи, сделавшие всё чтобы он стал таким. Главный персонаж движется от попыток: стать великим учёным, затем от попыток выжить и стать нормальным до мести, попытки терроризма, и фигового мирового захвата… (кстати : одна моя знакомая (у которой по стечению обстоятельств точно такое же мнение на эту книгу как и у меня) по этому роману егэ сдавала. Она не могла сдать это ё