Мне нравилось, что ты играл и забавлялся со мной, как им нравилось, что я играю и забавляюсь с ними.
"Кукольный дом" – это что-то новенькое для меня, потому что пьесы я в основном читаю только те, которые мы проходим в школе, и "Кукольный дом" не исключение. Но тем не менее, за основу взята реальная история реальных людей. Описана настоящая жизнь. Обычные проблемы. И нет никакой слащавости, неправдоподобности и т.д.
Мне пьеса очень понравилась. Драматическая история с лично для меня неожиданным финалом.. но я рада что книга закончилась именно так : герои наконец-то попытались друг друга понять, осознание ошибки и может быть начало новой жизни для всей семьи Хельмера.
Очень советую к чтению. Небольшая, лёгкая и полностью реалистичная история. История о том, что порой недостаточно быть влюбленным, и нельзя жить так, будто бы у вас не жизнь, а сказка. Любые здравые отношения не могут существовать без взаимопонимания, а недосказанности там уж точно не должно быть. Ну и конечно же, нельзя играть в счастье... Нельзя... Ведь где искренность? Где любовь? Где это всё? Недостаточно быть щебетушкой, ласточкой или его любимой белочкой. Всё время пытаться удовлетворить, играя свою роль... Но, это выбор каждого, и я очень рада что главная героиня всё осознала, хоть и спустя столь большое время.
Фру Линне идет направо. Нора стоит с минуту, словно стараясь прийти в себя, затем смотрит на часы. Пять. Семь часов до полуночи. И затем двадцать четыре часа до полуночи. Тогда тарантелла будет кончена. Двадцать четыре да семь. Тридцать один час жизни. ХЕЛЬМЕР (в дверях направо). Ну, где же мой жаворонок? НОРА (бросаясь к нему с распростертыми объятиями). Вот он, жаворонок!..
Иногда приходится слышать - "зачем нужна художественная литература? Техническая, научно-популярная литература гораздо важнее", - и я понимал - это неверно. Хорошая художественная литература непременно несет в себе вопросы философии, расширяет восприятие мира. Одним словом - избавляет от зашоренности. Другими словами - теория, рассуждения. Но именно данная пьеса Генрика Ибсена кольнула в сердце. Я узнал себя в Хельмере, хотя всегда, подумать только, считал себя понимающим, толковым человеком - уж я-то способен угнетать чью-то личность, скрываться за мантией благополучных дней, словно это и есть жизнь? Да, оказалось - да.
НОРА. Слушайте же, чем нам с вами нарядиться в следующий раз? ХЕЛЬМЕР. Ах ты, ветрогонка! Ты уж думаешь о следующем разе? РАНК. Нам с вами? Сейчас скажу. Вам – баловнем счастья… ХЕЛЬМЕР. А ты придумай-ка наряд, который бы ясно выразил эту мысль. РАНК. Пусть твоя жена явится такой, какой она всегда бывает в жизни… ХЕЛЬМЕР. Вот это метко сказано. Ну, а ты придумал, чем сам явишься? РАНК. Да, дружище, это у меня решено. ХЕЛЬМЕР. Ну? РАНК. На следующем маскараде я появлюсь невидимкой… ХЕЛЬМЕР. Вот так выдумка! РАНК. Есть такая большая черная шапка, – или ты не слыхал о шапке-невидимке? Стоит надеть ее – и человека как не бывало. ХЕЛЬМЕР (подавляя улыбку). Да, это так.
Намеренно название рецензии - фраза из пьесы, из мыслей Норы. Тридцать один час жизни. Или тридцать один час до начала жизни? Спасибо Ибсену за возможность увидеть себя со стороны. Удивительно, когда была написана пьеса? Сколько лет прошло, а вопросы перед личностью все те же.
ХЕЛЬМЕР. И это еще нужно говорить тебе? Или у тебя нет обязанностей перед твоим мужем и перед твоими детьми? НОРА. У меня есть и другие, столь же священные. ХЕЛЬМЕР. Нет у тебя таких! Какие это? НОРА. Обязанности перед самой собою. ХЕЛЬМЕР. Ты прежде всего жена и мать. НОРА. Я в это больше не верю. Я думаю, что прежде всего я человек, так же как и ты, или, по крайней мере, должна постараться стать человеком. Знаю, что большинство будет на твоей стороне, Торвальд, и что в книгах говорится в этом же роде. Но я не могу больше удовлетворяться тем, что говорит большинство и что говорится в книгах. Мне надо самой подумать об этих вещах и попробовать разобраться в них.
Прочитав, это произведение, лишний раз убедилась, что маленькая ложь порождает большое зло. В центре событий птичка-певунья, мать троих детей, жена адвоката, белочка Нора, которая без памяти любила мужа и готова была ради него на всё. Муж же считал, что женщина должна сидеть дома, ублажать его и заниматься хозяйством. Но мужу важнее честь, чем любовь к жене. И когда выяснилось, что она ему лгала, дабы спасти его жизнь. Он хотел отказаться от неё. Но спасительное письмо должно было восстановить брак. Но нет... Наконец, Нора поняла с кем живёт и как живёт, и что из себя ничего не представляет. Страшно, наверное, прожить восемь лет с чужим человеком, родить ему детей, а потом вот так уйти, оставив всё. Обманывать себя, родных... Но в итоге понять, что ты просто птичка в золотой клетке, не имеющая своего мнения. Надо обладать большой храбростью, чтобы открыть замок этой клетке и улететь навсегда.
Поверьте, я не ждал ничего от этой пьесы, я не думал, что слова Норы, карточки от Ранка и суровый (но на первый взгляд) Крогстад так глубоко войдут в моё сердце. Я думал, что мне хватит лишь лейтмотива, а остальное все не важно, как не важно многим из нас то, что мы называем обществом.
Оглянитесь. Мы все - куклы. Нами играют люди, инстинкты, воспитание и значимость чужого мнения. Кто-то лишь кукла, а кто-то - оловянный солдатик на одной ноге, терпящий удары, но загораживающий своё сокровище.
Мотив Норы тут обсудили не раз. Мне остаётся лишь высказать восхищение столь смелым проявлением феминизма от автора и поднятия ещё многих тем, составляющих собой стереотипы в семьях. Единственное что бы хотелось понять и понять в полной мере - линии второстепенных персонажей. Ибо их ниточки я хоть и уловил, но мне их не хватило, чтобы распутать клубок. Надеюсь, что перечитав позже, найду ответы на оставшиеся вопросы. По крайней мере, постараюсь.
Пьеса основана на реальных событиях. Итак, одна комната, одна семья, три дня. 8 лет назад хозяйка дома, веселая певунья-пташка Нора Хельмер, втайне подделывает подпись на векселе, чтобы заплатить за лечение тяжелобольного мужа. Все эти годы она исправно платит по обязательствам, изыскивая средства, выданные мужем на ее содержание. Нора горда, что спасла мужа и почти справилась с выплатами.
«Молодец! - сказали бы все мы, живущие в 21 веке, - отличная жена!». Но за окнами конец 19 века. Это буржуазный мир с полным непринятием женщины как личности, это мир мужчин. И поэтому, брак для Торвальда Хельмера - это законное право собственности мужа на жену. На конец 19 века пришлась первая волна феминизма, и пьеса стала отражением того времени.
Но вернемся к Норе. Крогстад, служащий в банке у Хельмера, - человек у которого Нора заняла нужную сумму, узнав о своем увольнении, начинает шантажировать Нору. Мир легкомысленной девушки, которую никогда не воспринимали всерьёз, пошатнулся. Грозовая туча нависла над кукольным домом.
Название произведения, смысл которого раскрывается в конце произведения, заслуживает отдельного внимания. Кукольный домик, как главный символ семейства Торвальда Хельмера. Вся семейная жизнь – обман, построенный на игре тех ролей, которые предлагает общество, роль «счастливого отца семейства» и его «идеальной жены». И Нора со своей детской непосредственностью – центр такого дома, она его олицетворяет, она его и рушит.
Но весь наш дом был только большой детской. Я была здесь твоей куколкой-женой, как дома у папы была папиной куколкой-дочкой. А дети были уж моими куклами. Мне нравилось, что ты играл и забавлялся со мной, как им нравилось, что я играю и забавляюсь с ними. Вот в чем состоял наш брак, Торвальд.
Автор выделяет два ключевых конфликта: внутренний конфликт Норы, и конфликт человек-общество. Результат этой борьбы вы найдете на последних страницах драмы. «Кукольный дом» Генрика Ибсена удивительно хронологическое произведение, где каждая деталь-символ, ключ к пониманию времени и характеров; где все находится на своем месте.
Вы не забыли, что the play is based on real events? Так вот, в итоге, такая решительная и непоколебимая Нора, на самом деле была отлучена от детей и разведена по требованию мужа. Правда он потом к ней вернулся, и она стала писателем. В конечном итоге, она получила профессию и смогла зарабатывать деньги, но путь был не таким революционным, как нам предложен в драме.
0. Прочла, что называется, in one sitting. Буквально в обеденный перерыв. Читается легко, заставлять себя перелистывать страницы не надо: диалоги проглатываются, оторваться невозможно.
1. Написанная в конце 19 века, пьеса хотя и погружает своего читателя в атмосферу своего времени, хотя и создает невольную пропасть поколений - и в языке, и в быте, и в отношениях, и в образе жизни, - тем не менее задаёт вопросы, по-настоящему важные и актуальные до сих пор.
Мы знакомимся с семьей - супруги Нора и Торвальд, детки, достаток, прислуга. Жизнь - полная чаша. И это потрясающий приём, с которым я пока еще не сталкивалась. Когда начинается всё не с проблемы, не с трагедии, не "от обратного", если в начале книги важный герой умирает. Здесь начинается всё будто с зарисовки прекрасной и поразительной в своей лёгкости семейной жизни. Это очень цепляет сознание - немедленно впиваешься взглядом в строчки, чтобы понять, в чём же будет история? Присматриваешься и постепенно понимаешь. Ведь это такая притворная жизнь, где все играют свои роли, и зачастую роли, предопределённые и заранее назначенные. Муж и жена общаются в браке будто бы и правда это пьеса. Много воздушного драматизма, гипертрофированных эмоций, и здесь каждый на своей стороне. Мужчина зарабатывает деньги, имеет обеспеченный быт, детей с няньками и послушную жену, которая радует взгляд и нередко стоит ему значительных финансовых вливаний. Она как маленькая девочка со всеми соответствующими признаками и местом в иерархии. Она пташка, куколка, несмышлёная малышка, с которой вроде бы и спроса ноль, но одновременно с тем и прав у нее нет, и в том и обязанность её состоит - быть красивой, удобной, лёгкой. И на самом деле об этом здесь никто не задумывается до самого конца, это предустановлено, это безусловно, это понятно. Завязка не заставляет себя долго ждать. Конечно, в этой нарочито прекрасной жизни есть своя драма, свой застрявший далеко в прошлом гвоздь, который трудно достать, не оставив следа - незаметно, тихо, не_травматично. События развивались так стремительно, так логично, что в голову приходило только одно слово - "неизбежно". И, тем не менее, концовка меня поразила до глубины души.
2. Есть мнение, что финал пьесы, последний поступок Норы - большое преображение, осознание, revelation в своем роде и главное - признак и показатель зрелости, на которую она внезапно решилась. Я согласна с тем, что для нее разговор с мужем в третьем действии и правда был своеобразный wake up call, но вот дальше у меня к ней одни вопросы и претензии. Как она могла принять такое решение, имея детей? Это форма материнского инстинкта в эпоху нянек и в условиях обеспеченности? Разве сиюминутное решение, которое она реализовала в ту же ночь, признак взросления, зрелости и желания разобраться в жизни - или поступок, совершённый в спешке, в остроте ссоры, демонстрирующий скорее другую форму всё того же инфантилизма?
3. Для себя я поняла одно. Именно с такой концовкой и возможна была вся пьеса - иначе нет эффектной развязки, драматизма в последнем взмахе шали и оборванной уже прежней жизни. И здесь уже остаётся только вопрос к автору. Насколько вероятно, что в эпоху Норы и Торвальда жена поступила бы именно так?
Проблема удобных женщин в разной форме есть и сейчас. Пьеса тем удивительна, что сохранила актуальность тематики за столько лет. К нашему веку ситуация успела преобразоваться много раз, но суть осталась неизменной - общество хотя и искажает современные приоритеты, роли и обязанности, но всё же при этом продолжает в определенной степени диктовать и спрашивать с нас по гендерному признаку.
Получила большое удовольствие от чтения, несмотря на то что ни жанр, ни эпоха мне в литературе не близки.
Как хорошо мы знаем своих близких, что они готовы сделать ради нас. В этой семье, где подрастают дети оказывается муж и жена совершенно не знали друг друга, они принимали как данность то, что есть. Только вот если Нора, когда была нужна вся ее выдержка и сила, нашла в себе силы и взяла деньги долг, даже подделав подпись отца, а потом сказала мужу, что помог умирающий отец, и все ради того, чтобы поправить его здоровье, потом старалась экономить и выплачивать долг, ни разу не попрекнув мужа в том, что он не смог нормально обеспечить семью. То Торвальд, повел себя как скотина, когда случилась ситуация, что могла всплыть информацию, что подпись на долговой расписке поддельная, он просто решил отречься от жены, типа не он вместе с ней тратил эти деньги. Решил, забрать у нее детей и изгнать из семьи. А потом, когда угроза исчезла, сделала вид, что он простил жену и не наговорил ей кучу гадостей. Мерзкий человечек. Он так и не понял почему Нора решила уйти из семьи. В наше время она бы конечно с собой забрала и детей, и была бы права ибо нечего с таким г... оставлять детей, кого он из них воспитает. Но не стоит забывать и тот момент, что общество в то время было бы на стороне Торвальда. Как так получилось, что общество столько веков ставило женщину на несколько ступеней ниже мужчин, почему женщины это позволили, при чем зачастую осуждением занимаются именно другие женщины, а мужчины просто этим пользуются. Каждый волен выбирать свою стезю в этом мире, и несет ответственность не только перед семьей и близкими, а в первую очередь перед собой. Если мы не будем любить и уважать себя сами, то как нам заставить это делать других. Думаю дети со временем поймут поступок Норы, а она наконец станет счастлива. Торвальд - это уже потерянный человек, он скорей всего найдет очередную куклу для своего дома, посадит ее в клетку, только вот если ему вдруг в жизни снова станет плохо, куколка и пальчиком не пошевелит чтобы помочь, ибо она создана только для украшения.
Излишне жизнерадостные люди почему-то всегда вызывают подозрение - что-то с ними не так, что-то тут нечисто. Так и Нора, абсолютно счастливая жена и мать, у которой все прекрасно: любящий муж, обеспеченная жизнь, трое прекрасных детей, друзья и даже кулек с миндальным печеньем, идеальная жизнь без забот и хлопот. Настолько идеальная, что вызывает раздражение и недоумение. Так на самом деле не бывает. Или бывает - в детских играх, в кукольных домиках, где счастливо и беззаботно живут фарфоровые куколки. Но так ли счастливо и беззаботно? Так ли приятно, когда тобой играют как милой безделушкой?
На самом деле, не все спокойно в этом отдельно взятом "норвежском королевстве". У Норы есть тайна. Из любви к мужу и к отцу она совершила бесчестный поступок, ради спасения любимого она втайне многие годы выплачивает огромный долг, экономя на себе. Но все тайное когда-то становится явным, даже если Нора готова отдать свою жизнь ради сохранения своей тайны, ради очередного спасения мужа. Вот только оценит ли это ее так называемый муж? Понравится ли ему, что любимая куколка, которой он привык помыкать в каждой мелочи (сладкое - не ешь, испортишь зубы! на пороге не стой, скозняк - простудишься!) поступила по-своему? Сможет ли он принять, что его "пташка" - личность, что у нее есть свое "я", что она создана быть не только украшением его дома? Ибсен в конце пьесы вроде дает надежду на то, что такое "чудо из чудес" может произойти...
Нора в начале пьесы жутко раздражает, но когда она прозревает, прозревает и читатель/зритель. Ее супруг Торвальд с первого взгляда кажется идеальным мужем, но постепенно его суть раскрывается, и начинаешь испытывать к нему неподдельное отвращение. Бедного доктора Ранка становится особенно жалко после того, как его "лучший друг" Торвальд в ответ на известие о его скорой смерти, замечает:
Мы так сжились с ним. Я как-то не могу себе представить, что его не будет. Он, его страдания, его одиночество создавали какой-то легкий облачный фон нашему яркому, как солнце, счастью... Ну, а может быть, оно и к лучшему. Для него, во всяком случае. Да, пожалуй, и для нас, Нора. Теперь мы с тобой будем одни - всецело друг для друга
Фру Линне на фоне Норы кажется гораздо более живой и реальной - ее жизнь так не баловала, ей пришлось тяжело и это придает ей человечность, "настоящесть". Лишь Крогстад выписан как-то не слишком четко, вроде как злодей, но что заставило его поступить дурно? Он, в конце концов, начинает казаться просто несчастным человеком, которому в жизни не повезло, и он не смог удержаться на правильной дорожке, однако и у него есть шанс на спасение благодаря фру Линне и его заключительному благородному поступку. В общем, получилась какая-то очень живая, жизненная история.
Коротко: не Чехов, но торт.
«Пер Гюнта» перечитывать не стала.
«Кукольный дом». «Дикая утка». Интересно. Очень интересно. Но все — пафосные, в позе, восторженные. Отвыкла от таких людей. Любопытно было бы взглянуть на сцене.
Первая пьеса — о марионеточности. Об — «ах, стереть бы все чужие слова из головы и сердца и хоть раз увидеть мир собственными глазами!». Вторая — о людях с горячкой честности. О последствиях этой горячки.
Что импонирует в Ибсене — так это открытые финалы. Занавес опустился, действо не окончено. Подумай, о читатель, что будет дальше.
Она живет в прекрасном доме с замечательным мужем и чудесными детьми. Он называет ее своей птичкой-певуньей, балует комплиментами, носит на руках. Картина умилительна. Да только тайна тяготеет над их семьей, как бамба, которой вот-вот суждено взорваться.
С первый строк, еще не зная причин, чувствуется напряжение, царившее в семье главных героев. На столько автор смог в самой будничной сцене передать ту сталь, которая накалилась в отношениях Норы и ее мужа.
С цепких рук отца главная героиня попадает в руки мужа, и это больше похоже на игру с куколкой, отсюда и название пьесы. Она знает, как ее воспринимают другие: легкомысленная и несамостоятельная красотка, не более. Именно попытка доказать обратное и приводит ее к решению, последствия которого становятся тяжким бременем.
Нора будто живет в каком-то выдуманном мире своих грез. Понятно, почему она скрывала от мужа свои действия, тиран в нем явно ощущается сквозь сладостные речи, но она понимала где-то глубоко внутри, что все вокруг мишура, предпочитая пускать все на самотек.
Вообще, Ибсен не пытается идеализировать своих персонажей, чувствуется, что автор передает настроение своей эпохи, все как на духу. Поэтому тут нет ни святых, ни грешных, просто люди, которые не поняли, какой фундамент необходим, чтобы построить дом, где может поселиться счастье.
Комментарии, 174 отзыва