Комментарии, 69 отзывов

Сложно делиться впечатлениями о книге, которая понравилась всем: мистическим сюжетом с хорошей интригой, героями, главными и второстепенными, "декорациями" (которыми служил целый город и совсем чуть-чуть его окрестности). Театральная тема хороша не только тем, что она служит наглядным примером важности нюансов, но и дает дополнительный "свет" на тему неоднозначности восприятия происходящего.

Читается легко, намного легче, чем, скажем, "Маг в законе" тех же авторов (может быть, и потому, что в "Нюансерах" нет попытки стилизации текста под сочинения русскоязычных авторов 19-го века).

От отдельных эпизодах сильно веет гоголевской мистикой.

Только один момент меня смутил и в какой-то степени разочаровал. Поскольку дело происходит в самом финале, прячу свои сомнения под спойлер.

С книгами Олди отношения у меня складываются по-разному. Я очень люблю их Ахейский цикл, а вот Бездна голодных глаз меня не впечатлила совершенно, хотя, возможно, стоит попробовать еще раз. Эта книга заинтриговала меня аннотацией, и я решила рискнуть. И не прогадала. При всей своей правдивости, что бывает не так уж часто, аннотация совершенно не дает представления о книге. Правда, я тоже, пожалуй, не смогу рассказать, что это такое. Но читать было неожиданно увлекательно. Несмотря на мою нелюбовь к мистике и магическому реализму, оторваться от книги было очень сложно. Потому что это не мистика в привычном понимании слова, и не магический реализм. Это игра и театр. Олди так выстраивают окружающую действительность, что она притягивает внимание и не дает возможности отвлечься. Очень красиво. Интересной и очень изящной оказалась игра с реальными событиями. Они вплетены в книгу очень аккуратно. С одной стороны, сюжет совершенно выдуман, а с другой создается ощущение достоверности именно из-за этих отсылок к известным фактам. Причем, сделано это на уровне полутонов, а не в лоб. Мне очень понравилось. Странная, необычная и неожиданно интересная для меня история. Чем дальше, тем больше она мне нравилась.

Театральный историко-мистический детектив, основанный на реальных событиях с реальными людьми, проживавшими в конце XIX столетия в губернском городе Х. Театральными подмостками стали улицы и дома, трактиры и гостиницы, актёры - горожане, приезжие, гастролёры и обитатели местного кладбища. Кто из них страшнее?

В очередной раз я получила необыкновенное удовольствие от стиля повествования соавторов Олди - Дмитрия Громова и Олега Ладыженского. Восторг был полным.

Итак, рассаживайтесь поудобнее. Дан последний звонок возвещающий начало. Тает свет рампы.

Губернский город Х встретил Алексеева метелью. Нет, так нельзя. Начнем иначе, из затакта. Занавес уже открылся, но сцена тонет в сумраке и тишине.

Очень люблю Олди, но каждый раз трудно привыкаю к языку книги, к его сложности и насыщенности. Здесь еще и промозглая атмосфера уездного города начала 20 века кажется поначалу очень неуютной, герои гротескными, а начитка излишне театральной. Потом все это себя много раз оправдало. В язык Олди как всегда вжилась, начитка Михаила Рослякова оказалась великолепной, а в книгу упала настолько, что прослушала на одном дыхании за два дня. Очень захватил сюжет. Уже в начале были анонсированы в героях мертвецы. Потому с нетерпением ждала мистики и привидений. Но потом стало даже и не до этого, загадки были на каждом углу, загадки касались живых людей, а мистика потом так органично вплелась в реальность, что как будто так и надо. Очень это подходило промозглой, сырой, серой, почти питерской атмосфере улиц и домов. Хотя история происходит в уездном городе Х и судя по часто встречающейся украинской речи, прототипом возможно был Харьков. Главных героя два. Первый и главный - Константин Сергеевич Алексеев. Богатый промышленник, но еще и актер и режиссер. Он настолько предан театру, просто живет им, что находится в постоянном конфликте с собой - бросить театр ради семьи и карьеры или...как жить? Пока он считает себя в театре любителем. Однако постоянно в своей голове мастерски разбивает жизненные ситуации на мизансцены, переносит это на сцену, переиначивает жизнь посредством театра. И вот он попал в такую ситуацию - не иначе за тем его и выбрали, где этот его гениальный талант не только может просто пригодиться, но возможно с его помощью можно менять реальность. Алексеев кажется поначалу в происходящем случайным человеком. Однако потом оказывается, что это с его помощью творится месть, это его талант будет задействован. Это он раскроет себе и нам, кто такие нюансеры. И конечно же имя-отчество героя не совпадение. Прототип героя - Станиславский, авторы это и не скрывают. Второй главный герой - не менее важный. Мишка Клест - фартовый бандит, вор и убийца. Во время ограбления банка он использовал и подставил своих подельников, без лишних сомнений убил свидетеля и скрылся с большой суммой денег. Можно сказать, вышел сухим из воды. Но удачливый преступник и не догадывался, что кара за убийство ему уготована еще до начала преступления. И вот на протяжении романа разворачивается эта месть. Главные герои, совершенно случайно познакомившиеся и так же быстро разошедшиеся в разные стороны, окажутся крепко связанными друг с другом множеством мистических и реальных переплетений сюжета. И хотя в центре сюжета преступление, это не детектив. Это детально описанный процесс возмездия - когда торжествует справедливость хотя бы и окольными от реальности путями.

За что я люблю Олди? За то, что каждый раз они дарят мне что-то совершенно новое. Новый мир, новый сюжет, с какими я у них еще не сталкивалась. За то, что их книги не укладываются в привычные описательные схемы и жанры. Вот и "Нюансеры" - это не столько фэнтези, мистика или магреализм, сколько талантливейшая театральная постановка. Пьеса, действие которой разворачивается в губернском городе Х. И кружатся в хороводе этой пьесы промышленник и актер, грабитель, бывшая актриса, а потом гадалка, ныне почившая в бозе, две приживалки, сапожник, уволенный с позором врач... И сюжет плывет, затуманивается в пошатнувшемся сознании Миши Клеста, погружающегося в холодный мир. Кто играет этот спектакль? Где прячется режиссер и какой цели он добивается?

Пожалуй, эта книга мне больше понравилась не за идею нюансерства и всё с ней связанное - сюжет, герои, другие нюансы. А за место и время действия - не часто мне доводится читать о конце 19 века, когда грядущие пожары видны пока лишь читателю, а меж тем мир уже практически века двадцатого, но еще не советский и не предреволюционный. В этом мире Константин Алексеев пытается разобраться внезапно свалившимся на него наследством, разобраться в трех страстях своей жизни, участвует в странном гадании и выясняет, что у его театрального таланта есть еще одна грань. Это было интересно, но мне почему-то не зашел финал. По окончании в воздухе повис вопрос: "И что, всё? А зачем тогда, собс-но?"

Что наша жизнь? Игра! Добро и зло - одни мечты! Труд, честность - сказки для бабья. Кто прав, кто счастлив? Сегодня ты, а завтра я! (с) из оперы «Пиковая дама»

Вот я добрался и до нового творения от Олди и, как и всегда в их романах, нашёл в этой книге именно то, чего и ожидал. А именно — игру словами. Мастерскую игру, надо сказать. Все эти обороты, флешбеки, переходы от сцене к сцене, тонкий юмор и такая же тонкая игра актёров. Да, в этой книге нет героев и персонажей, а есть актёры, играющие свою роль. При этом эти актёры зачастую не догадываются о своей роли.

Я долго думал, к какому жанру отнести этот роман. Вот вроде мистический детектив, но детектива то в общем-то и нет. Исторический роман тоже мимо, только второстепенным жанром можно поставить. В итоге для себя я определил как социальную постановку, пусть это и не совсем верно, но всё-таки основу я вычленил как взаимоотношение людей и вещей, а постановка — да просто всё это больше напоминает именно спектакль, разыгранный в жизни. И сюжет здесь не особо важен, а важна игра актёров и крепкая рука режиссёра.

Да, подача текста напоминает не сценарий, а именно саму постановку. Мы видим сцены, мы видим акценты, мы видим нюансы… Но, не смотря на такую оригинальную подачу, этот роман от дуэта авторов читается легко и непринуждённо, я ожидал того, что мне придётся часто останавливаться и возвращаться к предыдущим сценам для понимания ситуации, но нет, к счастью я тут ошибался.

Но самое сильное впечатление оставила сама идея нюансерства, дьявол действительно кроется в мелочах и с этим даже не хочется спорить. Книга пронизана тысячами мелочей. Про правдоподобие я не могу сказать, я не знаток этой эпохи, но, зная творчество Олдей не понаслышке, я уверен в том, что всё проработано до мелочей. Хм, опять это слово…

По итогу могу сказать что эта книга далеко не для всех, хотя я всё-таки не буду мелочиться и порекомендую всем хотя бы попробовать почитать роман «Нюансеры» и высказать своё мнение. Подозреваю, что мнения будут не просто разные, а зачастую противоположные. И да начнётся великое противостояние…

Перед нами провинциальный мистический роман. В губернский город Х загадочно стягиваются незнакомые, пока, действующие лица. Будто бильярдные шары носит их по городу. С квартиры Заикиной на кладбище, в гранд-отель, в нотариальную контору, прочь из квартиры, обратно на квартиру, в кабак, в банк, на кладбище. Дьявол кроется в деталях. Случайные встречи, взгляды, слова. Здесь фикус переставил, там на льду подскользнулся. На подобных нюансах и строится мир. Особенно мир тех, кто умеет этими нюансами управлять, разглядеть, подправить. Все говорят: магия; я говорю: доброта. Ну либо месть. Ведь вся книга - это расплата от одной старухи. Чтобы всем на орехи досталось. Или нет?

Вот и произошло мое знакомство с творчеством этого популярного писательского дуэта. Что могу сказать? Хочу еще! На дворе конец 19 века. По сюжету в губернский город Х, в котором невозможно не узнать родной для авторов Харьков, приезжает фабрикант-канительщик и, по совместительству актер-любитель, Алексеев. Ему была завещана квартира в этом городе, при чем женщиной, я которой он был даже не знаком. А так же выданы подробнейшие указания, вплоть до того, в каком помещении он должен ужинать в день приезда, а в каком курить. В тот же вечер при ограблении банка гибнет правнук той самой женщины. И его убийца становится вторым главным героем. Книга очень атмосферная. Быт горожан, убранство магазинов, ресторанов, заснеженные улицы, все очень красочно описано, вот прям миллион плюсиков авторам за это. Еще жирный плюс за интересную магию. Если без спойлеров, то нюансеры - это люди, которые размещая определенным образом предметы и заставляя людей совершать определенные действия, могут видеть прошлое, будущее и влиять на события. Что не совсем понравилось, так это концовка. Она показалась несколько смазанной и не совсем понятной, но в целом знакомство с творчеством Олди я считаю удачным.

Книга - чистейшей воды магический реализм, в декорациях конца 19 века. Где фраза "весь мир театр, а люди в нём актёры" выглядит не пафосным выражением, а девизом всего происходящего. Перед нами уездный город Х и истории двух людей: Алексеева, которому непонятно почему старушка в наследство оставила квартиру и гастролёр Миша Клёст, удачно ограбивший банк. И если выбирать, какой же из видов театра представлен на страницах, я бы выбрала театр абсурда. Честно признаться, я большую часть книги вообще не понимала, что происходит. Как герои связаны, и связаны ли вообще? Мерещится им всё, что они видят или это происходит на самом деле? Но, несмотря на все эти вопросы, в истории просто потрясающая атмосфера. В лучших традициях русских классиков нас просто погружают в реалии того времени. И, действительно, как будто переносишься во времени.

Кому читать. Любителям исторической прозы, Акунина, детективщины и легкой фантасмагорийщины, а заодно и театральщины, которой, на мой вкус, в книге могло быть поменьше. С другой стороны, это, кажется, первая в моей жизни книга этого коллектива авторов, которую я смогла дочитать до конца! (Их таланты тут ни при чем, скорее всего, просто как-то не «мое»). Дочитала не в последнюю очередь благодаря звучному названию. Красота же – «нюансеры»! А главное, ни фига не понятно. Тест Бехдель не пройдет. Моя оценка 7 из 10. Что там происходит. События развиваются в конце XIX века. В город X приезжает промышленник, он же актер-любитель Алексеев. Дело в том, что жившая в городе гадалка, в прошлом актриса Заикина, оставила ему по наследству квартиру – даром, что они не были даже знакомы. Причем в завещании выставила жесткие условия, например, прямо с вокзала ему следовало ехать в наследное жилье, - так, к слову, наследник и сделал. По дороге он заметил что-то странное в банке (служащие его стояли с поднятыми руками), но не придал этому значения. Нюанс! Один из многих. Между тем банк в это самое время грабили…

Плюсы. Сама идея людей, преображающих реальность с помощью мелочей (нюансов) – исключительно изящная и тянет не на одну книгу, а на целую сагу, нюансериану. А вот воплощена она в этом романе оказалась, на мой взгляд, кое-как. Минусы. В книге так много героев, что главный, если считать им промышленника, в остальных как-то теряется. И мертвая старуха Заикина, и убийца Клёст, которому вообще посвящено непомерное количество букв, и приживалки, и сапожник и еврей-окулист и модистка… При этом Алексеев, если честно, тот еще чудак на букву «м». Авторы не устают напоминать, что он мечется, буквально рвется на части между своим производством, театральным миром и семьей, где детишки и анемичная жена (при том, что все время книги он не делает ничего – без напряга оформляет наследство). Поскольку семьей и работой Алексеев пожертвовать не может, остается только увлечение театром. Но! Что ему мешает это сделать? (И эту нехитрую мудацкую мысль авторы тоже транслируют многократно, чтобы читатель не дай бог, не забыл). А, ему нужно, чтобы жена (внимание!) признала его подвиг. Подвиг в том, что он перестанет тратить время на театр и уделит его семье.

…

Да вашу ж мать. Жене, судя по всему, за это полагается ему ноги собственными слезами радости омыть и волосами потом вытереть - за то, что он иногда будет обращать внимание на собственных детей. Не будет же он их на самом деле растить!

Настоящий-то ужас в том, конечно, что многие мужчины прямо сейчас, в 2019 году, не будучи никакими промышленниками, считают за непомерный подвиг свой брак и вклад в него в виде 30000 рублей ежемесячно, которые на самого «героя», как правило, и уходят…

Момент истины. Любая домохозяйка, которая утром встает, собирает по дому разбросанные вещи, ставит в посудомойку посуду, режет овощи в суп, вешает белье, вытирает пыль, неустанно преображает хаос и уменьшает энтропию, - нюансер в тыщу раз похлеще Заикиной и всех ее коллег.