Комментарии, 69 отзывов

Феерично! Первое слово, которое пришло мне в голову, когда проставляла теги. Это и правда было фееричное чтение. А ещё очень атмосферное и увлекательное. Растянулось на три дня за неимением времени, а так бы, наверное, глотнула в один присест. Зато где я только не побывала за эти три дня! Отведала несколько церквей, скорбно притихла на кладбище, пробежалась базаром, мельком посетила несколько театральных представлений, проехалась в дилижансе. А уж сколько гостиниц и постоялых дворов пришлось увидеть! Не счесть. Как и закусочных с ресторанами и кабаками. Да честно скажу, терпения не хватит, чтобы всё перечислить. Авторам удалось создать неповторимую атмосферу небольшого уездного городка конца 19 столетия. Эти улочки, переулочки, конки, извозчики, гарсоны, портье, воры и бандиты, их словно видишь воочию, слышишь каждое слово. Да, читатель, ты тоже становишься частью декорации, сам того не сознавая. Таинственный мир нюансеров, где каждая мелочь, каждая деталь имеют смысл, настигает и тебя. То ли детектив, то ли магический реализм, то ли фантастика с фэнтези, поди разберись. Главное - приключений хватает. Фигуры расставлены, роли прописаны, мебель на местах, шкафы открыты. Да, старая акторка-гадалка Заикина этот мир покинула не просто так. Всё просчитала, ни о ком не забыла, ничто не упустила. Так и хочется написать: «Аннушка уже разлила масло». Господин Алексеев Константин Сергеевич уже выехал посмотреть оставленную в наследство квартиру, Миша Клёст, он же Михаил Суходольский, взял на дело злополучный наган, а бедный Ося заступил на свой последний пост в жизни. Осю, конечно, жалко, но сейчас не о нём. Сейчас об этих двоих, которые скоро сойдутся в поединке, о котором и знать не знают. Умелый кукловод натянул ниточки, представление началось, уже давно, кстати, ещё когда Заикина упомянуло о своей близкой смерти. В этой книге ничего не происходит случайно. Всё предопределено и спланировано, даже если кажется, что никакого плана нет. Помните, Аннушка уже пролила масло? Актёры уже вышли на поклон. Но игра продолжается, господа присяжные заседатели. И это феерично.

Какая атмосферная история, практически полностью реалистично-историческая, произошедшая в уездном городе Х в конце XIX века. Здесь, волею судьбы и умершей гадалки переплелись судьбы канительщика-артиста Константина Сергеевича Алексеева и гастролера-лихого человека Михаила Суходольского. Вся история пронизана театральным духом, мизансцены, реквизит, акты пьес посреди романа, передний план и задник, авторы постарались от души. События развиваются с неторопливостью присущей позапрошлому веку, при этом постоянно происходит действие, все находятся в движении, зрителю (т.е. читателю, конечно) не дают отвлечься и заскучать. И, кажется, так много всего с героями происходит, сплошная круговерть у одного, сплошные непонятки, а после и раскрытие тайн необычных людей для другого, а прошло-то всего (если я не сбилась при подсчетах) три дня. Про Станиславского я бы сама может и догадалась, но чисто из-за того, что "Не верю!" прозвучало даже слишком часто, так как с его биографией знакома не была. Но уже точно и не скажешь, потому что в нескольких рецензиях подглядела, чья жизненная история послужила авторам вдохновением. Ну вот, сидела дома и простыла(( Это привело к повышению чувствительности глаз, в том числе повышенной светобоязни, что осложняет процесс чтения. Катастрофа! В итоге (так как без книг я день не представляю) почти весь день слушала аудиокнигу, вот и закончила её неожиданно быстро. К тому же увеличила скорость до 1,8 (а сейчас для меня комфортным является в основном скорость 1,5, хотя вот предыдущую слушала на скорости 1,4) из-за того, что голос исполнителя мне не очень нравился. Сильно скрипучий для меня. Хотя рассказывает он замечательно эмоционально и с широким диапазоном голосов. Вот все прекрасно, еще и текст насыщен особенностями, а исполнитель их замечательно обыгрывает, но из-за особенности голоса (причем, когда он говорит за персонажей и меняет для этого голос, так раздражающая меня скрипучесть пропадает) впечатление от книги получилось ниже, чем могло бы быть, совпади мы с исполнителем.

Почему решил прочитать: новый роман любимых авторов В итоге: боже мой! Как же приятно читать талантливых авторов, да ещё без переводческого "фильтра". Текст идеален! Каждое слово на своём месте, все акценты расставлены, атмосферность зашкаливает, персонажи живые и объёмные. Это я не смог удержаться от восхвалений "Нюансерам", сравнивая их с муторным "Словарём Ламприера" , который несколько меня разочаровал. Я всегда с большим удовольствием погружаюсь в атмосферу рубежа 19-го и 20-го веков. Привет Фандорину! Читая "Нюансеров", как будто вживе оказываешься в большом провинциальном городе российской империи. Носильщики, дворники, половые, извозчики, налётчики, купцы и торговые товарищества, керосиновые лампы как основная примета прогресса. Как же всё вкусно написано. Мистика с первых страниц пронизывает текст, но исподволь, не выпячивая себя. Герой – Станиславский , город – Харьков, весь мир – театр. Талантливо написанный добрый магический реализм с человеческим лицом и изящной структурой магии. Вот только как могущественнейшие маги-нюансеры, у магии которых нет ограничений и недостатков, допустили революцию семнадцатого, например, или последовавшую за ней кровавую гражданскую войну? Или это другой маг-нюансер или даже целое общество нюансеров-злодеев погрузило Россию в холодный мир? 10(БЕЗУПРЕЧНО)

В мелочах - дьявол, в подробностях - Бог, в нюансах - Олди. Является ли человек хозяином судьбы или следует предопределёнными путями от рождения до самой смерти? Трудно жить, осознавая, что от твоих решений ничего не зависит, проще вообще не задумываться о неизбежном роке и запланированной доле. Однако, если взял в руки книгу Олди, то непременно задумаешься. Писатели расскажут о самых невероятных человеческих (сверхчеловеческих/нечеловеческих) способностях. Кроме простых обывателей встречаются в нашем мире счастливчики с особым чутьём, такие, как Миша Клёст - выскочит из любой опасности в самый последний момент, выпутается из сетей, уйдёт от погони. Он знает о своём даре, но объяснить не может. А есть другая категория избранных: они, словно режиссёры, выстраивают мизансцены, наполняют символами, подчиняют внимание зрителей... Только игра идёт и декорации устанавливаются не на театральной сцене, а в обыденной жизни. Хотя, с подобными нюансерами жизнь теряет обыденность, превращаясь в мистическую предопределённость. Авторам удалось создать изощрённый и таинственный мир тех, кто ведает мелочами и подробностями. Читать было интересно, иногда возникали ассоциации с Булгаковым ("Мастер и Маргарита"), чуть разочаровала размытость концовки. Хороша книга описаниями губернского города Х. Улицы, вокзал, театр, магазины, рестораны, отели, храмы - в каждом строении звучит история. Фамилии известных лиц, газетные заметки того времени довершают картину, наполняют её атмосферой. Признаюсь, приём с описанием исторических мест очень напоминает манеру Акунина. Не знаю как Григорий Шалвович, но я не в претензии к писателям, я просто влюбилась в этот старинный Харьков с его извозчиками, конкой, грязью и сосульками... Люблю подобные книги за то, что читаешь их не отрываясь - затягивают сюжетом, динамичностью. Интерес не пропадает до самой последней страницы.

Нам всем порой нужна перезагрузка, Чтобы пополнить внутренний баланс, По полкам разложить всё то, Что накопилось, Но есть один непрошеный нюанс...

Из книги "Дыши. И, что бы ни случилось, ты дыши"

Вот так я и проводил отпуск по вечерам, лежал в постели, слушал и дышал! Честно не читаю обычно рецензий на новые книги. "Нюансеры" - новый роман фантастов Олди, начитал аудиокнигу Михаил Росляков, примечательную хрипотцу которого я хорошо воспринимаю именно в исторических романах. Подумал, а как же в фантастике этот момент заиграет?

А тут всё перевернулось вверх дном. Ведь 80 процентов книги фантастики здесь нет - а воссоздана чистая, красивая атмосфера второй половины девятнадцатого века в провинциальном российском городке. И только 20 процентов, называемых здесь нюансами, а людей, с успехом применяющих свой "нюансовый" дар назвали как раз нюансерами... вот и она - фантастика!

Честно скажу, что всё повествование изложение красиво и филигранно, будто читаешь золотую дорогую сердцу классику - например, "Бесы" Достоевского, "Обломов" Гончарова, ну, или в крайнем случае как в стилизациях первых романов лыковского Свечина, фандоринского Акунина. Короче, роман бы точно хорошо мог быть перенесен на кинематографическую основу. И все моменты из мистики и ужастиков получились бы там точно.

Честно говоря, начало, правда, обескуражило. Пролог - история №1, а в первых главах - два несвязанных сюжета вперемешку. Авторы не торопятся нам раскрывать карты и только к середине уже связывается всё воедино и начинаешь "въезжать", кто же такие "нюансеры" и "с чем их едят". Понравились ли мне особенные свойства этих индивидуумов? Не смогу ответить утвердительно. Но завязка удовлетворила и подстегнула слушать роман дальше. (Роман ли? Я бы сказал больше повесть).

Да, ребята, хочу извиниться перед всеми фанатами и не фанатами Олди - это моя вторая книга, прочитанная у авторов, потому все фишки воспринимаются как впервые. Аутентичность провинции меня захватила, главные герои понравились не очень, но их почти театральное противостояние висело вдоль всего сюжета - будто Деточкин и Подберезовиков тренируются на шпагах весь сезон. Но фантастическая составляющая у меня не до конца схватилась. Похоже, после пяти-семи книг авторов буду перечитывать "Нюансеров", чтобы подметить все уголки и почерки авторов сполна. А так скажу просто - в восторге от почти исторического романа в авантюрно-приключенческой обертке!

P.S. И все же медленно читает Росляков - ускорял я тебя, батенька...

Я душевно извиняюсь, но это сущее издевательство над читателем! Как можно, больше чем полкниги, мурыжить читателя описаниями, подробностями, какими-то историями, пьесами, знаменитыми и не очень фамилиями, при этом оставляя его в совершенном неведении. К чему всё это, куда всё это? С другой стороны, такой подход ставит читателя на одну доску с героями книги, а не дает взирать свысока на происходящий беспорядок. Во время чтения испытываешь то же раздражение, недоумение, злость, коими были обуяны персонажи сего действа.

Но обо всём по порядку. Вторая половина 19 века, губернский город Х. Некому господину Алексееву Константину Сергеевичу, некая Заикина оставляет в наследство квартиру. Деньги хорошие, но непонятно, что и почему. В то же время происходит ограбление местного банка. Главарь налетчиков некий Гарсон. Он же Михаил Суходольский, он же «Миша-Клёст, бьет до слез». Во время ограбления Клёст убивает случайного свидетеля. Молодого человека, внука безвременно усопшей Заикиной. Не бойтесь, это не спойлер, всё равно ни черта не поймете. Старушка оказалась непростая, а такая, что и с того света достать кого хошь может.

И начинается какой-то театр абсурда! Как эти двое связаны? Почему Клест никак не может покинуть город? При чем тут Алексеев? Кто они все? Всего лишь пешки в многоходовке, задуманной старой гадалкой? И уже кажется, что всё вроде ясно и просто, но нет. На сцену выходят, а точнее стоят за ней некие нюансеры. Люди способные изменить судьбу, переставив в вашей ванной зубную щетку. Из подробностей складывается жизнь, из случайностей судьба. Чувствуя и зная, что почем ты становишься над хаосом и «эффект бабочки», который не могут рассчитать суперкомпьютеры, становится для тебя не сложнее таблицы умножения.

Вопросы, вопросы, одни только вопросы! А ответов нет! Есть только очень хорошее описание жизни провинциального городка конца 19 века. До чего же вкусно написано. Опять же со множеством подробностей (здесь это основа основ), словечек, жаргонов, песен, фамилий и имен. И всё написано сочно, точно, вкусно! Не буду замахиваться, но... больше всего текст напоминает Гоголя. Сорочинскую ярмарку. Есть в этой базарной пестроте и круговерти что-то гоголевское. Жизненное, яркое и с чертовщинкой!

Отдельная благодарность исполнителю аудиокниги Михаилу Рослякову. Давно не слушал этого исполнителя и когда только услышал этот низкий голос с таким характерным рокотанием, то подумал, что не сладится. Но уже через пять минут я услышал просто феереческое исполнение. Каждый персонаж имел свой голос, характер, вкус и цвет))) Михаил читал стихи, ругался, пел и скрипел зубами «Я Миша-Клёст! Бью до слез!» Я душевно извиняюсь, но это шикарно!

Сколько читаю Олди, еще не разу не подвели. У них талант создавать произведения с цельным и атмосферным миром. Пусть мир, в этот раз, и состоит всего лишь из одного губернского города Х. Но как он описан, я буквально побывала там, прочувствовав на себе этот холод, метель и снег забивающийся в уши и сапоги. Потрясающее нагнетание саспенса. Поймают ли грабителя и душегуба Мишу Клеста? Как он выпутается из очередной ситуации? В лице кого ему придет отмщение за смерть Осеньки? Отстоит ли Алексеев Константин Сергеевич завещанную ему квартиру, или лучше поскорее убраться из этого города? Почему свидетельница завещания Заикиной плюет темной ночью на ее могилу? И на конец, кто такие нюансеры?

Странная и одновременно удивительная картина предстает перед нами. Главный герой хочет успеть везде: быть предпринимателем, актером и хорошим семьянином. Насколько у него это хорошо получается, сказать сложно. Но вот что, побывав в городе Х конца XIX века, он по-новому посмотрит на окружающее — это точно.

Гражданину Алексееву на голову упало наследство от неизвестной дарительницы. Он приезжает, чтобы узнать обстоятельства в город Х. Здесь он встречает тех, кто дает ему шанс изменить отношение к мгновению, мелочи. Понять, что все его метания от промышленности к актерству имеют основу.

Наша жизнь состоит из мелочей, нюансов (отсюда и нюансеры). И вот тот, кто может эти изменения замечать, менять, тот и становится героем времени. Роман соединил и магию, и историю, и прозу жизни, и детектив. Но все это так гармонично, без переборов, что понравилось.

Автора читала первый раз. Обратила внимание на стиль, образность языка, приятный текст. Предложения лились так, что нетрудно было представить. А это многого стоит.

По этой книге можно судить насколько авторы любят театр. И дело даже не в том, что протагониста в романе зовут Константином Сергеевичем Алексеевым и что он - крупный предприниматель, всю свою жизнь пытается совместить несовместимое - бизнес и творчество. И даже не в том, что в тексте полно театральной терминологии и упоминаются корифеи российской и украинской сцены. А в самой атмосфере. В процессе чтения передо мной ассоциативно всплывали произведения и Островского, и Чехова, и Гоголя, и Булгакова... А антагонист в последних главах уж очень напомнил Иванушку Бездомного. По этой книге можно судить насколько авторы любят свой родной город. В уездном городе Х конца 19 века сразу угадывается Харьков. И как же изящно вплетены в текст факты из истории города и области. Взять хотя бы перенос фаянсовой фабрики Кузнецова в Буды, или реконструкцию Харьковского железнодорожного вокзала. А так же множество других бытовых и краеведческих мелочей. Но это все находится в реальной плоскости. Роман же имеет еще одну - мистическую. Кое-кто из действующих лиц этой театрализованной истории способен не только предсказывать будущее, но и влиять на него (это они зовутся нюансерами), и далеко не бескорыстно. Именно их действия определяют завязку и развязку произведения. Мне же как читателю, в отличие от полного тезки главного героя, хочется воскликнуть: "ВЕРЮ!"