Отзывы на книгу «Процесс», страница 26, 269 отзывов

по струнам сердца. Читала просто взахлеб. Столько эмоций ещё не переживала. Не нужно заводить кратковременные отношения и погружаться в итоге в них с головой.

Не пожалеете. Жарковато, читала вся вспотела. А так книга не плохая, но перечитывать ещё раз я бы не стала. И помните, каждый видит то, что хочет видеть.

Шикарная книга. Это просто нереальная вещь. Книга меня впечатлила. Потрясающий роман. Отличная книга для отдыха и для того, чтобы отвлечься.

Отличная книга. Удивительная книга. Ты оказываешься в водовороте событий, словно сам являешься их частью. С удовольствием прочитаю другие её произведения.

Как научиться быть терпеливой к себе, когда учишься чему-то новому. Очень лёгкая и интересная. Читается на одном дыхании. Книга интересная, захватывающий сюжет, переживаешь вместе с героями.

Что-то не особенно поразил меня роман, что на самом деле странно. Столько уважаемых и обожаемых мной авторов тепло отзывались об этом романе Кафки и ещё о "Замке", что я решил прочитать книгу хотя бы для того, чтобы лучше понимать замысел любимых книг и улавливать отсылки без помощи комментария от переводчиков. Увы, как и в случае с "Титусом Гроаном" Пика, я остался слегка разочарован.

Возможно, я ещё не дорос до Кафки, это я вполне допускаю. Мне кажется, этот роман намного глубже, чем я сейчас могу понять. Во-первых, сразу выделяется тема бюрократии, бессмысленного тупого механизма, даже не злобного, а просто безразличного. То, как герой не может выяснить даже суть предъявленных ему обвинений, очень напоминает нашу современную судебную систему в России. Когда за убийство получают год условно, а за недоказанную взятку в размере ста с чем-то тысяч рублей семь лет колонии - это совсем финиш, абсурд не хуже кафкианского (или кафковского?). Далее, эта тема переростает в идею о бессмысленности жизни вообще. В городе, где живёт Йозеф, постоянно скверная погода, запуганные неулыбчивые люди жмутся по углам дорожек, не происходит вообще ничего весёлого и занимательного. Я совсем не понял финал романа, когда героя казнят, по видимому, после утверждения обвинительного приговора. Последняя глава выглядит какой-то слишком скомканной, неожиданной после достаточно неторопливого развития сюжета всего романа. Что хотел сказать Кафка, так внезапно расправившись с героем, для меня осталось загадкой. С другой стороны, первоначальную свою задачу я выполнил, теперь стало гораздо проще читать того же Бэнкса, например. А Кафку я пока трогать не буду и с "Замком" тоже подожду, мне это пока не по росту.

Двадцатый век нас научил, что для обвинения человека в преступлении достаточно, чтобы он был не того происхождения, не той национальности, не тех взглядов. Конечно, это неправильно, но люди тогда всё-таки знали, в чём их обвиняют. Франц Кафка же идёт дальше. В его романе «Процесс» никто не имеет право знать, в каком преступлении их подозревают или обвиняют. Следствие и суд не разъясняют ничего, вплоть до вынесения приговора.

По сюжету, в комнату к главному герою – Йозефу К. вламываются двое мужчин. Не представляясь и не объясняя ничего, они арестовывают его, ссылаясь на некое уголовное дело. Впоследствии главный герой пытается выяснить, какое преступление он совершил. Для этого посещает разные ведомства, канцелярию, суд, но всё безуспешно. Несмотря на полную неясность, Йозеф чувствует, что его наказание близится.

«Процесс» – абсурдная антиутопия, в которой беспомощность перед бюрократией и властью возведена в абсолют. Франц Кафка показывает безмерность и бездумность такой бюрократии. Имея юридическое образование, он долгое время сам служил чиновником при страховом ведомстве. Поэтому знал о бюрократии не понаслышке. В дневниках и письмах Кафка признавался в нелюбви к своей работе, начальнику, коллегам. Эту нелюбовь он в полной мере выплеснул на страницы романа «Процесс».

Первый раз читал этот роман, когда ещё учился на юрфаке. В те славные годы педагоги обучали нас теории, где всё было понятно и просто. Мы изучали Конституцию, права человека, презумпцию невиновности. Позднее, когда начал работать в российской правовой системе, я понял, что практика с теорией в нашей стране плохо соотносится. И также понял, какой гениальный роман написал Кафка. Насколько точно и верно он показал психологию взаимоотношений человека простого и человека, наделенного властью. Где с одной стороны есть бессилие, а с другой – наглость и цинизм.

Оставлю без оценки. Дальше 30 страниц продвинуться не смогла. С большим трудом продиралась, понять, о чем это и для чего, тоже не смогла. До этого пыталась осилить «Замок». В итоге, пришла к выводу, что Франц Кафка – абсолютно не мой автор.

Рекомендую. Как обычно не могла оторваться, рыдала. Милая, забавная история. Одна минута может изменить жизни. Для лёгкого чтения, чтобы отдохнуть и отвлечься самое то.

Переживала за героев всем сердцем. читайте с удовольствием. Книга захватила с первых страниц. Спасибо за невероятную книгу.