Объем 19 страниц
1860 год
12+
О книге
«Однажды утром, когда я уже совсем собрался идти в должность, вошла ко мне Аграфена, моя кухарка, прачка и домоводка, и, к удивлению моему, вступила со мной в разговор.
До сих пор это была такая молчаливая, простая баба, что, кроме ежедневных двух слов о том, чего приготовить к обеду, не сказала лет в шесть почти ни слова. По крайней мере я более ничего не слыхал от нее…»
Другие версии
Жанры и теги
Отзывы, 15 отзывов15
Из меня не самый лучший критик, но тем не менее, я хочу оставить отзыв. Действительно, великолепный рассказ, если так можно выразиться, то написан он в «Достоевском» стиле. Когда я читал этот рассказ, на лице у меня была и радость, и грусть, испытал я много эмоций, действительно этот рассказ заставляет задуматься. Думаешь, а ведь действительно, столько хороших людей, но к сожалению много они выпивают, и не могут реализовать свои умения в жизни. Конечно были некоторые вещи, которые мне не очень понравились, например, то, что сударь сказал «Нет гадины худе на свете вора», конечно возможно он поменял свою точку зрения после рассказа Астафия Иваныча, но реакция сударя нас не показана, а очень хотелось бы это узнать. Я учусь в 8 классе, поэтому возможно я неправильно понял того, что хотел сказать Фёдор Михайлович, но тем не менее я считаю, что до 5 звёзд рассказ не дотягивает, но зато имеет твёрдую 4!
P.s Благодаря этому рассказу я узнал парочку новых слов.
Достоевский в своих рассказах очень точно описывает разные типы людей, а главное – мотивы их поведения. Здесь нам представлен честный вор – он не может совладать с собой и ворует ради выпивки, у него есть добрая душа, но, к сожалению, приобретенный порок сильнее… И только в самом конце этот персонаж проявляет честность, может это и благородно, но одним раскаянием в последний момент не перекрыть предыдущих дел. Хотя это сугубо моё мнение.
Нормально все. Лучше конечно признаться во грехах. Ведь тебя приручили. И сам ты привязался. значит вы в ответе за друг друга.
небольшое произведение, которое раскрывает разные типы личностей и показывает взаимодействие людей разных взглядов на жизнь
Так ли уж нам далась эта свобода? Не зря Оруэлл писал, что свобода это рабство. Особенно, если это касается творческих и талантливых людей. Рецепт счастья и успеха - ограничить себя, обратить в несвободу. Скованный по рукам и ногам пытается вырваться, раскованный - ничего не делает. Каждому человеку время от времени нужна своя "каторга". Например, каких только планов я не строил, кукуя год в армии!! Напишу, позвоню, построю, найду, куплю, сочиню, и т.д...... Какие барбароссы расчерчивал, переезжая в новый дом! В результате и половина планов то, наверное, еще не выполнена. Тут не лень - тут свобода! Когда всё время мира твоё и все дороги открыты, зачем идти сегодня, почему не пойти завтра? К слову, армия и тюрьма весьма и весьма похожи по своей сути. Но кроме них есть ещё немало способов и мест, дающих возможность лишить себя свободы себе же во благо. Отрубите на полгода интернет - и вы вместо пустопорожних рецензий и ютуба сделаете наконец что-то полезное и нужное.
Главное: делать что-то действительно нужное, не бессмысленное. Меня потряс в книге посыл, что столько сил, энергии и таланта нашего народа пропадает впустую! И речь не столько даже о томлении в остроге, сколько о пассивности и неосмысленности действий и жизни наших соотечественников. И пассажи о бессмысленном труде и наказаниях арестантов тут к месту, ибо для тех, кто живёт без смысла, и занятия могут оказаться соответствующими. Именно поэтому, например, не стоит удивляться многим российским законам.
И пока мы суетно бегаем из угла в угол, делая свой бессмысленный сизифов труд, найдётся ли у нас время взглянуть в лицо человека, чтобы найти в нём человека, а не соц. или общ. единицу; человека, со своими заботами, чувствами и потаённой любовью к ближнему? В любом мрази есть пёрышко от ангела, утверждает Достоевский, и с этим сложно не согласиться. Стоит ли потраченных ресурсов и усилий отскабливать от мразей грязь в поисках пятнышка чистоты - вот вопрос, в современных эгоистичных реалиях стоящий боком. Что проще и правильнее - перевоспитать невоспитанное или запереть в клетке с другой заразой? На подобные вопросы нет однозначного ответа, и, может, чтение похожих книг, вроде Варлама Шаламова, поможет лучше с ними разобраться.
_____________________________________ Пасхалочка: кто скажет, как связана книга и фамилия "Квят", получит 1000 рублей на свою карту. Дерзайте!

