Обрывок летописи года металлической крысы

Каин с Авелем, впрочем, братьями были, и ничего. И приз-то был так себе, времена дикие, древность. Не накопили ещё. И народу было мало, не то что сейчас, когда Неижпапа готов невесть сколько людей невесть ради чего перемолоть. Анонсировал же, что будет их много, в том числе среди гражданских. Как на Украине гражданских жалеют, мы знаем. По обстрелам Донбасса. По малайзийскому боингу. И по тому же Крыму, которому электроэнергию и воду перекрыли, что, вообще-то говоря, есть преступление, предусмотренное всеми законами и конвенциями, так что за это процесс, типа Нюрнбергского, устраивать уже можно – и по команде Порошенко, и в отношении Зеленского сотоварищи, которые за всё, что у них в стране происходит, отвечают собственными головами. Что до контр-адмирала, его за язык никто не тянул. И ведь, отметим, он всё говорит, говорит, а скальп его до сих пор при нём.

Может, конечно, флотоводец сей просто болтун, фанфарон и дурак. Но на то у него есть его начальство – поправлять заболтавшихся подчинённых. Может, на американцев он так хочет впечатление произвести. Дескать, вот, есть у Америки верный и боевитый союзник, и есть у союзника героический флотоводец. Истинный новый Нельсон, хоть и не Мандела. А может, и Мандела, кто его знает. Фамилии на Украине бывают всякие – помнится, у мамы до войны в Днепропетровске дворник был, Тягнирядно. Может, Неижпапа – это что-то африканское или турецкое. Тогда пыл и апломб этого корсара Чёрного и Азовского морей, и логика поведения его понятны. Перед девочками форсит. С одесского кичмана сбежали два уркана… Мы пошли на дело, я и Рабинович… Шаланды, полные кефали… Гормоны там явно зашкаливают. То ли к размножению готов, то ли к поражению, то ли сильно выпимши был.

Что характерно, российское руководство, при всех в его сторону гавканьях с Украины, ведёт себя максимально конвенционально и корректно. Что вовсе не означает, что озвученные ему угрозы оно пропускает мимо ушей. В последнее время Россия не склонна ждать у моря погоды и потом лишь думать, чем и как отвечать. По Крыму заметно, и по Сирии. Что до войны… Кто её хочет, получит. Эффективность украинского флота была продемонстрирована в полной мере в рамках баталии при Крымском мосту, когда его маломерный состав рвался в Азовское море из Чёрного, вопреки регламенту. Украинское командование предупреждение и сопровождение не устроили, решили на провокацию пойти. Пошли. Долго просили корабли с экипажами вернуть, особо налегая почему-то на оборудование гальюнов. Вернули, с целыми сортирами. Теперь им чего надо? Может, Украине трофеи больше не возвращать?

* * *

7 июля вторник – Иван Купала в России, фестиваль Табаната в Японии

Опять оживился процесс по делу Соколова, видного питерского реконструктора, который в историю родного города войдёт как убийца и садист-расчленитель, по сравнению с которым герой «Преступления и наказания» Достоевского – милый, хотя и депрессивный юноша. Тут с нервами всё хорошо. Прикончить во сне молоденькую, совращённую им девочку, которая, как всегда с наивными провинциалками бывает, не понимала, что оказалась в руках старого, до предела эгоистичного, жестокого, себялюбивого и подлого развратника, а когда выяснила, что являлась для него всего лишь игрушкой – и не самой ценной, пыталась сопротивляться, редкий по нынешним временам, но объяснимый, исходя из характера убийцы, сюжет. Что до расчленения, хуже. Такое не часто встретишь даже среди убийц. А гостей у себя принимать, когда в соседней комнате лежит свежий труп… Это уже что-то из «Молчания ягнят». Без каннибализма, но со всеми признаками жутких сказок Перро, Гофмана и братьев Гримм в их подлинном, не адаптированном для детей варианте. Фильм ужасов можно снимать.

Смертной казни в стране нет. Очень жалко, совершенно бессмысленно и противоречит всему, что по этому поводу думает население, про что сто раз сказано и написано, но её нет и пока не будет. Никто из убийц и насильников, садистов и педофилов, террористов и бандитов, и зверей в человеческом обличье всех прочих толков, к числу которых Соколов относится, не понесёт заслуженного наказания. Справедливость не восторжествует. Её нет изначально. Она умерла, разменянная на фальшивые, ничего не стоящие, пустые, как выпитая до дна бутылка, тезисы юристов и политиков. Впрочем, преступникам от этого много легче, а когда и где интересы жертв и их близких перевешивали интересы негодяев и их окружения? Каждый на себя ситуацию примеряет. Те, кто за своих детей и внуков боится, хочет, чтобы выбраковка негодяев шла в стране по той же схеме, как бешеных собак отстреливают. Просто и быстро. Те, кто это торпедирует, наоборот. Интересно, зачем? Уровень гуманности в обществе нашем повышают, как они утверждают, скоты безрогие? Или ещё что?

Может, просто копируют западные образцы. Они же, западные, у нас испокон веков самые прогрессивные. Мы под них своё корячим, всё надеемся, что нас туда как равных примут. Не примут. Но презирать своё и своих – это у нас принято. Всегда было принято, и не сегодня в утиль будет сдано. Не брать оттуда лучшее, приспосабливая к собственной жизни, а целиком, без малейшего учёта последствий и безо всякого желания это учитывать, ломая страну через колено, заискивая перед ненавидящими, презирающими и боящимися её до дрожи соседями, списывать и срисовывать заморское, внедрять его у себя через «не могу» и «не хочу», везде и во всём – наш метод. В медицине, культуре, науке, обороне, государственном устройстве и, конечно, в образовании. Демонстративно плюя на собственный народ и гнобя его, если не хочет он понимать своего счастья и не желает слепо следовать дурацким приказам и дурным законам, в соответствии с которыми он никто и дети его никто, защищать их никто не будет, и права на это нет даже у родных и близких. Отомстят – посадят.

У нас талионного права нет. Око за око, зуб за зуб – не наша практика. Мы цивилизованные. Наши растлители и убийцы-расчленители – самые защищённые законами садисты в мире. В Европе, понятно, ещё лучше, там в тюрьме сидеть, что у нас в хорошем дорогом санатории, но у нас столько денег в бюджете нет. Да и воруют больше. Чиновнику тоже надо человеком себя чувствовать. Хочешь в нашей тюрьме жить, как на курорте, свои средства вкладывай. По банде Цапков видно, особенно по прославившемуся на всю страну в результате знаменитой фотосессии из мест отдалённых Цеповязу. Он, правда, не расчленял. Групповое убийство, да. Ребёнка живьём сжёг, да. Сидит в замечательных, более чем комфортных условиях, кушает хорошо, не переутруждается, от мира не отрезан. В наших тюрьмах авторитеты замечательно живут – на свободе не так много людей, которые такие условия проживания имеют. Вот и с Соколовым так будет, голову на отсечение можно прозакладывать. Покровителей у него для этого хватает, в том числе влиятельных, да и сам он человек более чем не бедный.

Что со всем этим делать, непонятно. Как от этой сволочи детей спасать, тоже. Писать наверх бесполезно. Аргументировать, призывая к здравому смыслу, тем более. Поймав, убить на месте? Хороший выход, много будущих жертв можно спасти, но ценой собственной свободы. Состояние аффекта, то-сё, но посадят точно. Хотя по справедливости именно так с ними и надо поступать. Но мы-то живём не по справедливости, а по закону. И весь мир современный по нему живёт. Вот недавно педофила в Штатах, приговорённого к тысяче лет тюрьмы, через восемь лет отсидки отпустили по условно-досрочному. Так что и там… Раньше проще было. Убить убийцу было нормой, а такого, как Соколов, – правилом. Искать, найти и уничтожить, максимально жестоко, чтобы перед смертью подольше мучился. Сюжет для героической эпопеи, назидательного романа или легенды. Злое чудище героем наказано, получило по заслугам, учитесь, дети, как надо со злом бороться, во имя света и добра. А теперь всё наоборот. Зло, даже если и не торжествует, совершенно точно, по заслугам наказано не будет.

Лучше бы эта скотина в реке, куда свалилась, пока улики топила, утонула. Ужаснулись бы его преступлению, но жили спокойно. А так, дёргаться до конца дней, представляя себе внучек в подобной ситуации. Поскольку, повторим, общество наше и страна сегодня пестует, охраняет и сохраняет такой потенциал садизма, преступлений против личности и всего прочего, что ни в каком НОРМАЛЬНОМ человеческом коллективе сохраняться не должно… Запад в погоне за гуманизмом, в атмосфере подлого популизма, измельчания элит и заигрывания с люмпеном, разложился до состояния, которое Соединённые Штаты и Евросоюз демонстрируют в самой отвратительной и мерзопакостной форме, которую только можно представить. Но и мы их во многом копируем. Некритичное отношение к их действительности у нас такая же норма, как гиперотрицание своего. Не о квазипатриотических альтернативах, назойливо пропихиваемых во все щели, речь, а о нормальной человеческой жизни, без крайностей и извращений. И где она? Ситуация сильно плохая. Очень напрягает.

* * *

Интересно, существует ли между «Аэрофлотом» и «Фонтанкой.ру» вендетта? Кровная месть, стало быть. В рамках чего медиаресурс подкарауливает национального перевозчика везде, где только может, для того, чтобы за что-либо ему кроваво отомстить? Испортить репутацию до состояния, при котором летать на его самолётах будет просто неприлично, или ещё как-то? С имеющимся в запасе у компании аргументом, что это конкуренты оклеветали. Журналистов наняли и клевещут. Потому что, если то, о чём можно прочитать в интернете, правда… Но сдержим пока эмоции и расскажем, о чём, собственно, речь, стараясь обойтись без мата, хотя ОЧЕНЬ хочется. Слов, которые просятся на язык, скорее всего руководство национального переводчика не знает. Всё-таки годы, проведенные в горячем цеху металлургического завода, рабочим, на лексиконе сказываются. А что со временем в профессора вышел и сдерживать себя научился, так что в молодости заложено… И тут ведь ещё и в том дело, что «Аэрофлот» мы любим. Он с нами всегда был и, судя по всему, всегда будет. Привыкли.

Монополист на таком рынке, аж завидки берут. «Трансаэро» и прочих сильных конкурентов подъел, а кто остался из российских перевозчиков, в подмётки ему не годятся. Менеджеры им руководят эффективные. Главный начальник с Первым встречается и лично интересы компании у него в прямом эфире лоббирует. Получает, судя по последней встрече, не всё, что просит, но многое. То есть является в нашей системе вельможей если не высшего, то первого уровня и разряда. Или как там это в современном отечественном Табеле о рангах именуется? «Аэрофлот», как он ни крут, всё-таки не «Роснефть» и не «Газпром». Тут разбор полётов по чинам понимать надо и знать, кто ближе к трону, кто дальше, а кто вообще никто и звать его никак. Прессу это тоже касается. Автора этих строк тем более. Так что всё ниженаписанное является личным мнением пожилого человека, не слишком интересующегося карьерными вопросами и находящегося на исходе жизненного пути. Дедушка старый, ему всё равно. Ему, в случае чего, только киллера прислать можно, хотя это – за милую душу. Не в первый раз.

Сообщила «Фонтанка.ру» об очередной холере, которую наш национальный авиаперевозчик своим пассажирам на голову обрушил, дополнив душераздирающий рассказ парой деталей, которые ситуацию иллюстрируют. Желающие в интернете найдут легко – перепечатывать не будем. Шестого июля появился, в разделе «Происшествия». Написано про то, что на борт, который из Шанхая граждан России вывозил, кошек и собак, несмотря на все обещания компании, НЕ ВЗЯЛИ. Они остались в аэропорту, одни. Теперь там их, скорее всего, усыпят. Тибетских мастифов, ирландских волкодавов и датских догов там не было. Декоративные собачки и домашние мурки. У одной девочки была слепая кошка. Осталась. Представитель «Аэрофлота» в аэропорту угрожал оставить там же и споривших с ним хозяев, у которых не оставалось денег и закончились визы. При этом китайские волонтёры, с которыми хозяева контактируют, пытаясь спасти своих питомцев, пишут, что на рейсе было много МЕСТНЫХ заводчиков. Везли породистых щенков, платили по пятьсот долларов за каждого. Коммерция.

Такого рода случаев с «Аэрофлотом» более чем достаточно. Животных калечат, ломая клетки и переноски, они долетают в жутком стрессе, некоторые гибнут. Иногда их теряют. Все, кто из хозяев животных это может себе позволить, «Аэрофлотом» НЕ ЛЕТЯТ. А если больше не на чем? Что до описанной ситуации – «гуманитарного» рейса… Какой он «гуманитарный», к дьяволу, после всего, что случилось? Чем, в данном и прочих такого рода случаях, все те, кто «Аэрофлотом» командует, лучше барыни из тургеневского «Муму», которую все дети страны за последние сто шестьдесят восемь лет дружно ненавидят? Или они этот рассказ не читали? И «Белый Бим, чёрное ухо» не читали? Или проходили в школе, но им было плевать? Очень эффективные менеджеры. Заботятся о прибыли своей компании. Выбивают любой ценой. Из любой ситуации её выжимают. И на кой стране такой национальный перевозчик? Начальство нам много и справедливо о морали говорит, которой у наших противников и конкурентов нет, а у нас она есть. Тот самый случай. Продемонстрировал бы кто-нибудь эту мораль, что ли?

Аэрофлотовские менеджеры не животных к смерти приговорили. Они их хозяев уничтожили. Не может нормальный человек такое просто так пережить. Оставить беззащитное животное, которое тебя любит и на тебя надеется, – это как ребёнка оставить. Никогда не забудешь и себе не простишь. Умирать будешь вспомнишь. Американец за собаку или кошку пристрелит, и правильно сделает. Как минимум засудит. У нас оружия в свободной продаже нет, суды в гробу иски к компании такого уровня, как «Аэрофлот», по такому микроскопическому поводу будут видеть. На любую сумму можно об заклад биться. Что, выгонят за это виновных? Или в ситуацию лично президент войдёт, как с теми косатками и белухами, которых удалось спасти от продажи в Китай, начальству аэрофлотовскому попеняет и после этого зверушек из Китая в момент привезут? С вывозом граждан России из стран, охваченных коронавирусом, невесть что и без того творилось и творится. Там и люди мало кого интересовали – у «Аэрофлота» в этой ситуации были СВОИ приоритеты. По организации рейсов это так было заметно…

Не так что-то в нашем Арканаре. Сильно не так. Когда «Аэрофлот» с «толстым котом» чудил, народ пальцем у виска крутил и веселился. Так на пустом месте имидж компании испортить, уметь надо! Когда недавно семье лётчика, скончавшегося В ПОЛЁТЕ, юристы под идиотским и в высшей мере надуманным и подлым предлогом отказались положенные ей по контракту деньги выплачивать, смеяться совсем не хотелось. Настроение было, как у товарища Сталина перед началом Большого Террора. Или у Веры Засулич перед свиданием с Треповым. Но там профсоюз с начальством аэрофлотовским воевать будет. Они много чего нарушили, есть шанс восстановить справедливость. А что теперь делать? Сказал бы кто? Этим, которые решения принимали, и их начальству, до высших эшелонов включительно, говори, не говори – какая разница? Там, судя по происходящему, всё по пословице, насчёт того, что хоть плюй в глаза, всё Б-жья роса. В левом глазу значок доллара, в правом – евро, а люди… кто они такие, эти люди, для эффективных менеджеров? Тли. Пыль под ногами. Стоит учесть и запомнить.

* * *

Страх как не хочется опять к внутренней политике возвращаться. Всю жизнь от неё десятой дороги держался, сам в политику не лез и к себе её не подпускал. И не верил политикам – никаким. В обычной жизни милый, интеллигентный, культурный человек, а как рот откроет, такое несёт, уши вянут… На передачах у Володи Соловьёва их видишь – в прямом смысле бесят. Правда, государственники редко, хотя тоже бывает. То из них антисемит-охотнорядец прёт, то тебе к Израилю претензии высказывать начинают, хрен бы им тот Израиль сто лет облокотился, то чушь какую-нибудь ляпнут, красней потом. Или просто человек недалёкий. Карьеру сделал, а дурак. Бывает, и даже часто. И это не так страшно, пока рот не раскроет. А вот внесистемные и оппозиционные, включая людей из самых что ни на есть старых партий – такой тяжёлый случай… Врут постоянно, глупости несут несусветные, преисполнены веры в чудотворный и чудодейственный Запад, который исторически всё выиграл, всё своё на дух не переносят и упорно на что-то надеются, обличая и укоряя всех, кто готов их слушать.

Страна им не та досталась, и народ в ней сплошь дурной, нипочём их прогрессивности не понимающий. А то б они ка-ак развернулись… И ещё развернутся! Вот только переобуются, переформатируют партию, уклонистов из рядов её изгонят, соратников своих обновят, ряды укрепят, и к власти придут. Направо рукавом махнут, озеро с лебедями будет и трава-мурава на лугу вырастет. Налево – стольный град встанет с теремами боярскими, промеж которых уж столы накрыты. И будет там светлое будущее и демократия истинная, а не та, что в нашей Тьмутаракани, и меды цежёные, и вина хмельные, и хлеба с пирогами, и разные мяса… Хотя это, впрочем, уже из другой оперы. Смесь русских народных сказок с рассказом про Землю Обетованную, куда сорок лет по пустыне идти надо, но ни один из тех, кто в неё пошёл, туда не войдёт – помрут по дороге. А войдут туда только самые верные, кто без страха и упрёка, сомнений и вопросов, за кого надо все годы голосовал, в мировоззрении был твёрд и ни к какой другой партии и другому лидеру за все годы ни разу не склонился. Ах, Явлинский…

Слушать их невмоготу, и смотреть на них тоже, но в интернете они роятся, как пчёлы на лугу, и «Эхо Москвы», пасека их вековечная, день и ночь вещает. У каждого из них там свой улей, а кудлатый, косматый и немножко зверовидный уже за три десятка лет дед-пасечник, бортник из-под «Моста», как колобок, в «Газпром-Медиа» укатившийся, там главное медийное чудо. Была, конечно, и на эту старуху проруха, так что прозвали его после неё Стариком Рябцевым, да недолго. Весь мёд, который смогла, та проруха высосала, всех, кого могла, разогнала, и к другим берегам полетела, где мёду больше и начальники помоложе. Но это отдельная тема, и к сегодняшней она прямого отношения не имеет, хотя тоже прикольная. Так вот, повторим, по интернету и радиоэфиру все, проигравшие голосование по поправкам в конституцию, из тех, кто никак определиться не мог, чего они хотят, и, словно лебедь рак и щука, оппозиционную телегу в разные стороны тянули, выступая кто за бойкот, кто за «умное голосование», кто за то, чтобы прийти, но голосовать «против», итоги подводят. Очень занимательно.

Во-первых, они победили. Аргументы разные, но, судя по всему, для них убедительные. Как и бывает с любым «остроумием на лестнице». Перечислять бессмысленно, но в целом дело в том, что Путин НЕ получил всего, что мог, а ТОЛЬКО почти 80 % голосов. При этом никто им не сказал, а сами они, судя по всему, догадаться не способны, что те, кто «против», вовсе не обязательно их электорат. И даже наоборот. 3–5 %, народу, преимущественно бестолковой и на героический подвиг готовой всегда и в любой стране молодёжи, на которую повлияли те или иные советы из оппозиционного лагеря, их. Что до всех прочих, включая тех, кто не пошёл на избирательные участки и не принял участия в электронном голосовании… Там, вообще-то, есть и сторонники Сергия и его «царебожников», которые против Путина и жидовской власти – то есть оппозицию, дай им только волю, спалят живьём. И исламисты, которые поступят с ней точно так же, если только, из желания сэкономить на дровах, им как баранам глотки не перережут. И националисты всех типов, которым федеральный центр не указ.

Там всевозможные сектанты и принципиальные диссиденты, которые с государством дела не имеют, иметь не хотят и не будут. Да и вообще, много кто ещё. Но главным образом, люди из двух категорий: первая из которых ни на какие выборы, голосования и референдумы просто не ходит, полагая, что и без них решат – будут они ещё в выходной день от грядки и мангала отрываться, а вторая так испугалась коронавируса, что её с дач и из квартир танками гони, не выгонишь. Много таких людей в стране. Очень много. Так что та явка, которая была, это же чудо-чудное, диво-дивное. А сколько из голосовавших «против» и тех, кто не пошёл, заняли такую позицию не потому, что Россия прибрала у Украины после тамошнего переворота Крым и не даёт Киеву сожрать Донбасс, а потому, что это ТОЛЬКО Крым и Донбасс, что, с их точки зрения, недопустимо? И главное для них, чтобы этот процесс продолжился. Как к оппозиции относятся те, кто горой стоит за восстановление СССР и разрыв всех отношений с Западом? Сколько из них против Путина, но куда больше него ненавидят оппозиционеров?

Так что, насчёт победы… Читать это смешно, слушать тем более. Но, если Г-дь хочет наказать человека, он лишает его разума. Полагают, что победили, пускай радуются. Провалиться так, чтобы не суметь использовать ни коронавирус, ни сложности в экономике, ни ситуацию на рынке нефти, надо было суметь. Что называется, в грязь лицом не промахнулись. Специально стараясь проиграть, трудно было сделать это так убедительно. Откуда и второй акт нашего Марлезонского балета: всё было подстроено, данные ЦИКа сфальсифицированы. Почему? Ну, как же! Иначе и быть не могло. Вот графики, вот таблицы, вот алгоритм. Аргументы, как в великом данелиевском фильме «Кин-дза-дза!»: «Вот минерал, вот чатл, вот цак. А гальку и песок я приложил к объяснительной записке и сдал в деканат Раечке, чтобы она отослала в ЮНЕСКО». Мы, может, во многом и живём, как на Плюке, но не до такой степени. Будет ещё Памфилова себе с этим голосованием биографию гробить. Было б зачем. Отметим, впрочем, что самые проницательные из критиков нынешней власти кое-что поняли. Или догадались.

Огромную роль в победе сторонников поправок сыграли они сами. Не призывы голосовать «за» и не агитационные ролики – нарочито простые и скромные по любым технологиям, а то, как, кто и в какой форме призывал голосование обрушить. Обрушивали уже – те же люди и те же партии, причём теми же словами. СССР рухнул, вслед за Российской империей, лучше стало? Ну, кому-то стало. А стране? С её международным положением, тем, что от её территории осталось, рухнувшей промышленностью, катастрофами с рублём, криминалом и всем тем, что народ в основном помнит. А кто не помнит, тому расскажут. Фактор это? Ещё какой! Так что, чего на зеркало пенять, коли рожа крива? Радикалы всех типов и маргиналы всех типов у власти шанс имеют выиграть, только когда в стране полная катастрофа, а власть глупа, ленива на изумление, абсолютно импотентна и в любой момент готова руки кверху поднять, отдав бразды правления кому угодно. Чего про нашу точно не скажешь. Кого-кого, но Путина и его людей в таких грехах никто не обвинял.

Нормальные люди всегда голосуют за стабильность. Надо очень постараться, чтобы народ в такой стране, как наша, с её историческим путём и её опытом, выбрал резкие перемены. За то голосуют, чтобы не было хуже – всегда и при всех обстоятельствах. Как родители говорили, «чтобы не было войны». Революция давно была, и то помнят, как после неё было. А уж 90-е по историческому счёту – вчера. Поэтому будут ругать власть и критиковать её, писать в инстанции и лично президенту. Будут эмигрировать или злорадствовать, когда очередного чиновника в рамках борьбы властвующих кланов возьмут за жабры и посадят. Причём кто из начальников кого прижучит, совершенно не важно. Будут устраиваться и выживать в условиях кризиса. Материть банкиров и финансистов, правительство и мироедов-олигархов, ЕС, ВТО, США и НАТО. Но поддерживать оппозицию, особенно ту, которая у нас есть, против власти? Таких извращений от населения точно ждать не стоит. И чем больше его к бунту призывают, тем меньше ему этого бунта хочется. В этом кино оно уже было, и даже не один раз.

* * *

8 июля среда

Адвокаты – великие люди. По Ефремову и Соколову видно. Оба из той категории скотов рода человеческого, которые у нас сходят за элиту. Случаи разные. Один убил человека из-за того, что горький пьяница, судя по всему, наркоман, и ему давно на всё и на всех плевать. Случайно ему на дороге человек попался. А тем, кто рядом с ним, плевать и на самого Ефремова, иначе бы он в невменяемом состоянии за руль не садился. Другой… Там цензурно не охарактеризуешь, слов таких ни в каком языке нет. Убивал подло, зверски, хладнокровно. В здравом уме и трезвой памяти.

Адвокаты у них обоих, судя по линии защиты, близнецы-братья. Или это профзаболевание такое, нести околесицу и полагать, что может проскочить? Или на самом деле проскакивает? Были прецеденты, так что они знают, что делают. Убеждены, что отмажут, как в старом циничном анекдоте советских времён. «Подсудимый, ваше последнее слово? Двести тысяч. Подсудимый, вы признаёте себя виновным? Нет. На нет и суда нет. Оправдан».

Ефремов, оказывается, в смертельном ДТП не виноват. Вот, не виноват, и всё. Не важно, что он под запись мямлил, когда из машины вылезал. Не важно, что видеокадры показывают и свидетели говорят. Не виноват, и всё. Дед Мороз машиной управлял? Снегурочка на таран шла? Человек-невидимка там бузил? Четвёрка черепашек-ниндзя со своим учителем, крысой Сплинтером? Дюймовочка, которая потом на ласточке улетела? Или Питер Пэн – ищи-свищи, он уже в Лондоне… Что за бред?!

По Соколову ещё круче. Ах, его, чувствительного и возвышенного человека, аристократа нервического склада, почти Наполеона, старого денди, привыкшего к восторгам и овациям окружающих, посмели оскорбить! Ах, совращённая им девочка, судя по всему, осознала, что была наивной дурочкой, которой грязно, мерзко и цинично попользовались, и ей это до того не понравилось, что она посмела ЕМУ нагрубить. ПОСМЕЛА грубить аж самому доценту СОКОЛОВУ!!! Да ещё высказалась насчёт его жены и детей, которые её, судя по всему, достали до печёнок.

Как же было её, после этого, граждане, господа-товарищи и Вы, Ваша Честь, не убить?! Не пристрелить во сне. Не разрезать или разрубить, не будем углубляться в детали, на куски. И не сбросить изуродованные останки в реку. Кто бы на месте подследственного поступил иначе? Разве повернётся язык осудить этого замечательного, яркого, талантливого, глубоко оскорблённого человека, настоящего историка, фанатика науки, подвижника и страстотерпца, красы и гордости питерского университета, отечественной исторической реконструкции и российского высшего образования?!

И если бы не несчастная случайность, благодаря которой наш благородный и несчастный герой, оступившись, упал в реку, где, отметьте, едва не утонул сам, что было бы страшным ударом для российской науки, кто бы его поймал?! Кто бы посмел заподозрить в чём-то предосудительном? Кто бы вообще эту, погибшую исключительно по своей собственной вине, оскорбив этого великого человека, провинциальную девицу, которой он оказал честь, обратив на неё своё изысканное внимание, стал искать? Кто бы о ней вспомнил? Родители? А кто они такие, по сравнению с самим Соколовым?!

Смотрится это всё именно так. Пристрелить бы обоих на месте, как бешеных собак, да нету у нас теперь расстрелов. Ни за что нету. Вызвать бы их адвокатов на дуэль, порубив в котлету, нанизав на добрый клинок, как коллекционную бабочку на булавку, или подстрелив, как рябчиков, чтоб, защищая клиента, не так подличали, так ведь и дуэлей нет. Осадок остаётся в душе от них препохабнейший. Так ведь они же и обидятся. Как же так, они ведь свой профессиональный долг выполняют! Не сметь их оскорблять! Один вопрос: что же у них за долг, если его ТАК выполнять надо? В кастовом обществе неприкасаемыми бы стали. Между говночерпами и палачами низшего, пытошного разряда. А у нас они все элита. И сами эти адвокаты. И клиенты их. Г-ди, помилуй и избавь от них и таких, как они, Россию!

* * *

Ответ Китая на американский вариант дипломатического рэкета, касающегося Договора об ограничении стратегических вооружений, был хорош. Россия, которая по мысли Трампа должна была привести его за стол переговоров, не нанялась служить Америке курьером, и это сказал уже отечественный МИД. Немножко надоели все эти разводки. Наезд, откат, ах, мы из договоров выходим, но если вы сделаете, что нам надо, то можем и подумать… Пусть заведут у себя в Белом доме утят и крутят им головы. Нам их морочить не надо. Ни голов, ни всего прочего, крутящегося.

Что до китайской идеи поучаствовать в переговорах, после того как американцы сократят свои ядерные арсеналы до уровня тех, которыми владеет КНР, понятно, что говорить об этом с ними бесполезно, и думать об этом бессмысленно. Но послать американцев столь красиво – браво, Пекин! Нет, может, Трамп, конечно, и ответит, но что он может сказать?! Что заодно с нами решил и их надуть и нагнуть? Так это не их проблема и не их дело. И не наше.

В общем, не будет у нас по договорам о безопасности, ограничениях и мерах доверия с Америкой ничего хорошего. Да и чёрт с ней. Договоры подписывают с равным партнёром, которому можно доверять, хоть и проверяя, и с которым имеет смысл что-то делать совместно. Ничего этого у нас с США нет даже при нынешних республиканцах. А уж при демократах и вовсе не просматривается. Не с кем там говорить. Их наши «Нептун» и «Посейдон» напрягают? Китай беспокоит? Ну, спасибо за подтверждение того, что всё у нас развивается в правильном направлении, от новых оборонных технологий до военно-политического альянса с Китаем, который Штаты как могут стараются ослабить.

Оно, конечно, нашим американистам неприятно. В очередной раз могли бы в командировку съездить и в разговорном жанре потренироваться. А стране это зачем? Не дай Б-г договорились бы до чего-нибудь, а потом расхлёбывать. Знаем мы, как они с Америкой договариваются. Со времён Горбачёва знаем. И тут не только военным туго приходится. Всей стране едва кирдык не настал.

Опять же, о чём с ними говорить, пока всё, что на нас наложено в виде санкций, не будет снято, всё, что они у нас прикрали и отобрали, от дипсобственности до постсоветских республик, которые они в плацдармы против нас превратили, не будет возвращено в исходное состояние, и все янки не произведут от наших границ маневр в стиле «гоу хоум»? Как будет сделано, пускай звонят. Поговорим. Что до Китая, у него с Америкой свои разборки и к ней свои претензии. Вот сами пускай с ним и разбираются. Нашли идиотов, невесть зачем за них их проблемы решать.

* * *

Украина расторгла очередной меморандум о сотрудничестве с Россией, на этот раз по терроризму. Не будут они с нами на эту тему сотрудничать. Нехай террористы Россию хоть всю взорвут, киевским властям и СБУ от этого только лучше будет и на душе легче. Опять же, на Украине такие организации разрешены и активно работают, которые в России – террористы из террористов и их членов у нас ласково берут под белы руки и отправляют отдохнуть на крепких нарах в места с чистым воздухом. Экология там хорошая, питание здоровое, расписание дня определено на годы вперёд. Живи – не хочу, думай над своим жизненным путём. А для украинской власти они желанные гости. И какое тут может быть сотрудничество в борьбе с терроризмом?