Ой-ой-ой. Первые страниц десять ещё сохраняется надежда, что это не раздёрганность и непричёсанность текста, а стиль такой, с закосом под модернизм и элегантную небрежность, тем более что и герой своей вычурностью намекает: будет нечто нетрадиционное. Дальше появляются подозрения, что на самом-то деле после переводчика книгу забыли отдать редактору. Или отдали, но только на одну ночь, чтоб к утру было хоть как-то готово. Однако затем начинаешь сомневаться, а был ли переводчик? Или некто пригладил текст после гугл транслейт? Гипотетические редактор и переводчик, впрочем, были вскоре реабилитированы, так как появилась новая версия: корень бед - сам автор, и тут ничего нельзя поделать, даже попади роман в руки переводчика от Бога и очень талантливого редактора. Хотя, конечно, обороты вроде "она ехала, крепко сжимая руль, смотрела в лобовое стекло и стучала челюстью в такт тарахтящему двигателю" или "оденет на него попону", вывести дустом можно, но что делать с русским мафиозо Облонским (да, так), который похищает из Киева девственницу, чтоб его сын мог жениться на "достойной соотечественнице", и ввозит ее в США? Или с бедной похищенной, которая, разумеется, держит в комнате икону с "русской Мадонной" (так) и, естественно, читает Достоевского? Боюсь, тут уже неизлечимо. А жалко. Corvus был хорошим брендом. И обложка душевная.
Книга полностью соответствует обложке - шарик, который не радует. Я вообще люблю небольшие детективы, которые можно прочитать за вечер без ущерба для здорового сна. Но тут что-то запредельное. Самое обидное - что в начале меня зацепило, как Стивен Кинг сравнивает этого автора с Корнеллом Вулричем. Ну, понятно, что именитые авторы пишут рецензии от балды. Но чтоб прям так? Кстати слово «прям» в тексте раз двадцать встречается, университетский профессор так разговаривает, но это, наверное, спасибо переводчику.
И возникает ощущение, что книгу разные люди переводили. Вначале пресловутая Мадонна, в конце все-таки Богородица. Редактор даже не смотрел.
Ну я даже не знаю. Через несколько прочитанных мной страниц стало скучно. Дочитывать её не хочется. Может через месяц возьмусь за неё, но только для галочки.
Подарок на Рождество, за который стыдно.
Перед новым годом в поисках подарка для подруги я наткнулась на РЕКЛАМУ этой, с позволения сказать, книги. Отзыв Стивена Кинга, репутация автора и заверения маркетологов, что сюжет будет держать интригу до последней буквы, меня убедили. Новый год прошел и вот книга попала ко мне, уж очень было интересно.
Читаю и понимаю, что такого откровенного.....ужаса я ещё не читала.
1. Повествование дёрганное, словно какие-то отрывки из другой книги. Думала в этом смысл, запутать, ну стиль такой, но, видимо, автор написал книгу "на коленке" и за вечер.
2. Персонажи все какие-то второстепенные. Случайно заскочили в рассказ. Ни к кому не привязываешься. Я, конечно, понимаю, что это не роман, но сопереживания вообще нет. Главный герой красив как Апполон, фантазируют себе всякое, чудесным образом разгадывает загадки... Героиня светится от своей доброты... а русские - уроды...это вообще отдельная тема!
3. Все понятно уже в самом начале....как же банально.
4. Очень не правдоподобно! Начиная с.., минуточку, да вообще все! Не буду спойлерить, но это не детектив, это фантастика.
5. На столько русофобия?!! Я даже не ожидала. Если прочитаете книгу, то поймёте. Если нет, то вы сделали правильный выбор.
Это мой первый отзыв на книгу, фильм, да вообще на что-то. Да уж, впечатлило))) Я поняла, что это просто отличный маркетинговый ход. Раскрученная книга якобы про рождественскую историю, хотя очевидно, что Рождество здесь "влепили" чтобы в праздники продавалась лучше. Злые русские похищают девушку из Киева - тоже заявка на успех. Вопрос: зачем это у нас издавать? Не знаю...
В итоге осталось ощущение, что мошенники сделали на мне деньги и немного (много) окунули в грязь.
Кэмерон Уинтер - преподаватель английской литературы, а еще у него «особый» склад ума, позволяющий ему с легкостью разгадывать любые головоломки и загадки. Ну и у парня есть некое темное прошлое.
Именно поэтому к нему за помощью обращается его бывшая возлюбленная, а ныне адвокат защиты Трэвиса Блэйка - рейнджера в третьем поколении, получившего орден за проявление героизма в Афганистане. Парень признался в жестоком убийстве своей девушки-библиотекаря на почве ревности, и в том, что бросил ее тело в озеро.
Весь небольшой городок Свит-Хейвен в шоке! Такого у них никогда не случалось. Ведь все жители здесь - бывшие военные и их жены с детьми, как одна большая и дружная семья.
И, несмотря на более чем весомые улики, Уинтер вскоре понимает, что-то в этом деле не сходится… Особенно, учитывая, что погибшая выдавала себя за другого человека…
Запутанная однако история получилась!
Чего ждать от книги: 1. Идеальная зимняя рождественская атмосфера. 2. Вайбы небольшого городка с многочисленными тайнами его жителей. 3. Абсолютно непредсказуемый сюжет. 4. Харизматичный и загадочный главный герой. 5. Неожиданный финал.
Оторваться было невозможно. Прочитала на одном дыхании! Очень жду теперь следующую книгу цикла!
Про автора: Эндрю Клейвен четыре раза номинировался на премию Эдгара Аллана По и дважды становился ее лауреатом. Автор также пишет под псевдонимами Кейт Петерсон и Маргарет Трейси. Им написано 36 книг.
По сюжету военного рейнджера обвиняют в убийстве его возлюбленной. Он во всем создаётся и признаёт вину. Вот только адвокату защиты кажется, что что-то тут не сходится, и она просит своего давнего знакомого Камеруна Уинтера - учителя английской литературы, который имеет особый склад ума и иногда помогает в расследованиях, - помочь ей с этим делом.
И вот Уинтер приезжает в маленький городок бывших военных, где каждый друг друга знает, чтобы попытаться понять, что не так с расследованием. И, кто здесь, что скрывает.
Все было интересно до момента с русскими. Ну, правда, этот стереотип настолько часто появляется в детективах, что аскомину набил. Конечно, русские виноваты во всем. А библиотекарь может только Достоевского читать "Братья Карамазовы"...
В общем, эта часть, где автор обвинил русских во всех криминальных преступлениях меня разочаровала.
А вот третья часть опять заинтриговала, хотя я уже ближе к финалу и сама начала догадываться, что там произошло.
Так что впечатления от книги получила неоднозначные. Вроде бы и интересно, но в то же время от этих клише все время хотелось треснуть себя по лбу и закатить глаза.
Читайте, если не ждёте от книги чего-то сверхъестественного и мистического. Если вы просто на каникулах, в отпуске и хочется разгрузить голову. Если вам нравятся сильные уверенные в себе преподаватели английской литературы, которые могут надавать по морде огромному русскому в чёрном плаще.
Ну с ГГ Уинтером вас уже познакомила аннотация и рецензии, оставленные ранее.
Очень предсказуемый сюжет. Банальные герои. Поверила рекламе в Сноб:) зря. Один из самых непримечательных детективов, котрый я когда-либо читала.
Очень скучное повествование. 100 процентов не интересно. Не знаю почему Стивен Кинг дал такую оценку этому автору?!? Нелепица какая-то.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Когда приходит Рождество»