Целься в сердце

Конечно, я купила эту книжку не для себя. Сразу было ясно, что давным давно выросла из целевой аудитории подобной литературы. Но всё-таки прочитала. И... не уверена, что эта книжка понравилась бы мне даже тогда. Давайте немного побухчу по-стариковски. :)

Во-первых, умилила серия "Мой первый роман" (книжка меньше 150 страниц, на которых уместились повесть и два рассказа). Во-вторых, ни одна из трёх историй не заканчивается хеппи-эндом. Возможно, всё дело в жанре и девочкам-подросткам просто хочется пострадать. Ну а мне хотелось уподобиться Станиславскому и закричать: "Не верю!"

В первой истории героиня разочаровала с самого начала: безжалостно убила белку, выдала за своё сочинение, которое написал отец, и до кучи ошиблась с родиной Чайковского (да, я знаю, что многие уверены, будто он родился в Клину, но жителям его настоящей родины - города Воткинска - обидно). Финал был предсказуем, и оставалось только удивляться, почему героиня сделала то, что сделала, ведь герой уже раз десять недвусмысленно дал понять, что он не одобрит её поступок.

Второй крошечный рассказ - вариация на тему "Так значит завтра на том же месте в тот же час". Миленькая весенняя зарисовка. Надеюсь, они всё-таки найдут друг друга.

Третье - вот тут мой внутренний Станиславский рвал и метал. Да конечно, именно так письма и пишут!

Помню и озеро ваше чудесное, и ваш дворик зелёный, и сестрёнку твою, Людмилку...

Герой ведь нуждается в уточнении, как именно зовут его сестру. Хотя, если у него их несколько... Ладно, допустим. Но всё равно письма кажутся постановочными, как будто специально написанными не для героя, а для третьих лиц, которые впоследствии с ними и познакомились.

Только сейчас поняла, что если в пачке были письма только от героини, значит, избавился от них герой. М-да, точно никакого счастливого конца.

Зато юные читательницы, возможно, уронят на страницу пару слезинок. Может быть, для того и было написано.