Комментарии, 17 отзывов

Интересное обыгрывание название известного романа Сэлинджера.

Повествование ведётся от четырех действующих лиц: Регина, Лия, Ева и Эрик, что помогает узнать одну и ту же ситуацию с разных сторон.

История интересная. Поднимается проблема детей, ненужных своим родителям. Одно дело жить в интернате, когда у тебя нет близких родственников, и совсем другое, когда твои самые родные люди отказываются от тебя под благовидным предлогом.

Вторая проблема - отношения. Автор показала, как недосказанность между влюбленными, боязнь препятствий со стороны родственников, осуждение общества разводит людей в разные стороны.

Плюсы: интересный сюжет, проблемы, поднятые в тексте.

Минусы: рассказ похож не на рассказ, а на краткое содержание какого-то романа. После финальной точки чувствуешь себя обманутым, потому что хочется читать дальше, а история уже закончилась. И вроде бы по сюжету всё понятно, но остались некоторые вопросы. Определенно нужен роман, в котором эта история будет подробно рассказана, тема интерната полностью раскрыта, более подробно будут расписаны травмы героев.

Ещё минусом было прошедшее время. Сначала мы знакомимся с героями в настоящем времени, затем они рассказывают о прошлом, естественно, в прошедшем времени. И вот когда мы со всеми познакомились, должно что-то произойти, мы ждём... а всё уже случилось, мы узнаем об этом постфактум. Хотелось бы поучаствовать)

Как я и думала, к этой писательнице я вернулась совсем скоро ☺️

Автор продолжает активно пользоваться отсылками к классике. Но оригинал, «Над пропастью во ржи» Сэлинджера я пока не читала, так что сходства особо прокомментировать не могу.

Единственное, насколько я помню, у Сэлинджера главный герой — подросток, а у Эд Мунк среди персонажей есть девочки-подростки из интерната.

Это самая жуткая часть книги. В небольшом, казалось бы, рассказе сплелось столько жанров, и один из них — антиутопия. Детей пичкали веществами и ограничивали их умственные способности, якобы чтоб убрать риск насилия в интернате…

Однако и у взрослых героев история драматичная и удивительная. Одной даже пришлось поменять имя и начать другую жизнь. Но к счастью, с любовью из прошлого удалось воссоединиться. Эта пара и приютила подростков, сбежавших из интерната.

Все главные герои на протяжении истории побыли рассказчиками (что необычно для малой прозы, но тем интереснее), так что мы имеем возможность погрузиться в душевные переживания каждого и увидеть особенности характера: кто как переживал общую ситуацию.

Авторская ирония мне очень импонирует, к тому же, она помогает сгладить драматичный сюжет:

«я был богемным писателем средних лет, и в одиночку мне вряд ли разрешили бы оформить опеку над девочками-подростками, хоть я предавался всевозможным порокам исключительно в творчестве – скромные писательские утехи, – исключительно по необходимости посещая светские мероприятия и неизменно вежливо отказываясь от пресловутого кокаина в туалете».

«он не заделался мотивационным коучем или писателем в жанре экзистенциального эксгибиционизма»;

«наши не успевшие стать официальными отношения, как не успевшая проявиться пленка».

В общем, советую рассказы Эд Мунк и, в частности, «Над пропастью во лжи», если вы любите что-то яркое, со смешением жанров и динамичным сюжетом.

«Над пропастью во лжи» — это захватывающее психологичное произведение, которое держит читателя в напряжении с первой до последней страницы. Эл мастерски создает атмосферу неопределенности, погружая в сложный мир человеческих иллюзий, природы истины, лжи и границах морали.

Эд использует насыщенный психологическими деталями язык. ее стиль отличается точностью и лаконичностью, что создает ощущение напряженности и погружения в внутренний мир героя. описания внутренней борьбы наполнены метафорами и символами, что придает книге философскую глубину. диалоги между героями звучат естественно и служат не только для передачи информации, но также для раскрытия характеров персонажей. автор умеет создавать атмосферу неопределенности и тревоги, которая держит читателя в напряжении до последней страницы.

Эд поднимает важные вопросы: что такое правда? можно ли оправдать ложь ради достижения хороших целей? как сохранить свою моральную целостность в условиях давления общества или обстоятельств? эти темы раскрываются через психологические портреты героев и их поступки. также затрагиваются темы ответственности за свои действия, поиска смысла жизни и борьбы с внутренними демонами. автор невероятно качественно и глубоко проработала психологическую составляющую книги, сделав из небольшого произведения огромный пласт тем для размышлений, переосмысления собственной жизни, о ценностях и границах личной морали, которая, к сожалению, у многих стерта — эта глубина делает произведение уникальным и ценным.

а еще Эд мастерски воссоздала атмосферу неопределенности — читатель постоянно находится на грани понимания правды или лжи, что усиливает эффект погружения в происходящее.

герои книги имеют сложный и многогранный образ. их внутренний мир наполнен противоречиями: желание быть честным сталкивается с необходимостью скрывать правду или идти на компромиссы. автор очень тонко передает их внутренние переживания через внутренние монологи и диалоги. второстепенные герои, как мне показалось, выступают этакими символами разных сторон морали и этики, что еще больше подчеркивает психологизм книги.

как я уже упоминала выше, книга небольшого объема, но при этом Эд удалось раскрыть персонажей на все сто процентов, подсветить как сильные стороны, так и слабые, обнажить их достоинства и недостатки. да, в истории нет однозначно положительных или однозначно отрицательных героев — каждый имеет и темную сторону, и светлую, что делает их более живыми, настоящими, близкими для читателей.

«Над пропастью во лжи» — это книга о моральных дилеммах, внутренней борьбе человека с самим собой и обществом. это произведение для тех, кто ценит психологическую глубину, философские размышления и острые сюжеты. Эд создала яркий портрет человека на грани принятия решений, которые могут изменить его жизнь навсегда.

книга с насыщенным содержанием, способна вызвать глубокие эмоции и размышления — в этом несомненный плюс произведения. особое место в сюжете занимает образ антагониста — фигуры, которая подталкивает героев к сомнениям и внутренним конфликтам. этот герой представляется как зеркало их собственных страхов или искушений. мне очень понравился данный прием, который добавил не только правдоподобности происходящему, но и еще большей эмоциональной окраски и глубины.

рекомендую ли я книгу Эд Мунк «Над пропастью во лжи»‎? да! небольшое, но при этом глубокое произведение, в котором исследуются различные стороны человеческого естества: пороки, желания, цели, мотивация. книга идеально подойдет для тех, кто ценит психологизм в сюжетах и предпочитает не только читать, но и размышлять, переосмыслять и выносить уроки из прочитанного.

?«Над пропастью во лжи» — еще один психологический рассказ автора, не менее любопытный. Приглашение двух бывших возлюбленных на один и тот же иммерсивный спектакль — чем закончится эта история и, главное, каким образом их судьба будет связана с приютскими девочками Евой и Лией? Здесь нам предстоит заглянуть в душу каждому герою, узнать об их переживаниях, отношениях и сделать для себя выводы.

Очень тяжело и грустно было читать про отказниц, болела за них всем сердцем. В рассказе поднимается много интересных тем: чувство вины после смерти близких, поиск себя, влияние родных на нашу жизнь, принятие выбора.

«Мне вдруг вспомнилась сказка про Русалочку — кажется мне сейчас тоже предлагали отдать голос, чтобы получить возможность твердо стоять на ногах».

???Еще мне очень понравились фразочки на других языках, прям словила кайф: итальянском, французском. Я, как преподаватель иностранных языков, это оценила)).

??Огромное спасибо автору за творчество, теперь жду новых рассказов со смыслом!

Повествование через призму сложных человеческих отношений углубляется в темы потерь, вины и поиска своей идентичности — смогут ли герои, осознав свои роли, выбраться из оков прошлого и стать авторами своих жизней?..

Автор истории, Эд Мунк, является психологом. Благодаря своему опытному взгляду, она раскрывает каждого героя изнутри, повествуя нам о истории нескольких людей.

История начинается со знакомстом двух героев: Эрика и Регины. Богатый слог автора описывает общую атмосферу места, где они находятся. Какое-то душевно тяжёлое, вязкое и несколько неприятное ощущение между ними чувствуется при местонахождении в одной комнате.

Не могу не упомянуть то, насколько углубленно и живо Эд Мунк описывает атмосферу происходящего:

«Регина бережно потрогала чудесный деревянный комод, на котором лежали пергаментные свитки и сургучные печати, — она вспомнила, что одна из таких печатей украшала приглашение.»

Всё это сплетается с историями жизни Лии и Евы, где всё не менее трагично и душевнораздирающе ощущается напряжение в их историях:

«Или я пробую сбежать из Интерната и позвать на помощь, оставив Еву охранять совсем маленьких девочек, новый проект Интерната для самых юных отказниц, но тем самым рискую умереть (сгинуть?.. сгнить заживо?..) в Комнате Безопасности, из которой, по слухам, еще никому из воспитанниц не удавалось выбраться…

Или же остаюсь здесь и мы медленно тлеем, постепенно лишаясь речи, памяти и сколько бы ни было развитого мышления.»

Официальное расследование по делу о пожаре на иммерсивном спектакле зашло в ожидаемый тупик...

История идёт с загадками и полным раскрытием загадок. Но вот дойдут ли раскрытия до читателей?

Сюжет.

Довольно необычный рассказ, хотя немного сумбурный, так что можно в событиях запутаться. По сути у нас тут две линии: отношения между мужчиной и жениной, которые в силу обстоятельств в прошлом расстались, и жуткая история про пансион, где на детях тестировали лекарства. Судьбы двух девочек и возлюбленных переплелись, тайны прошлого отрывают свои врата и наступает время горькой правды.

Мнение.

В этот раз распишу, что мне понравилось, а что нет. История небольшая, так что коротко обрисую впечатления:

Один из несравненных плюсов для меня — психологизм. Когда-то в прошлой жизни я сама на психолога училась, поэтому прочесть книгу состоявшегося специалиста было здорово. Классно показаны ниточки-мотивы и объяснены с точки зрения психологии поступки. Мне это понравилось, хотя некоторые термины из науки можно было опустить.

Смысл, вложенный в историю. Выход за рамки, манипулирование и игра пешками. Очень тонко и точно раскрыто. И здесь показаны разные манипуляции: чувством вины, правильностью-неправильностью, общественным мнением. Ведь правда, как легко мы можем запутаться в сетях кукловодов и стать той самой пешкой на чужой доске.

Трагедия двух влюблённых. Ох, болезненная здесь тема поднята, я переболела душой за главную героиню. Такой выбор, так ещё и разъедающее чувство ответственности, а то и вины..

И подсвечу, чего мне не хватило.

Развязка. Вот накал ощущался, хотелось мощной кульминации, но не вышло. Думаю, тут сама маленькая форма сыграла против задумки: узкие рамки для истории, хотя просится целая книга. И я очень надеюсь, что автор нас порадует и расширит границы этого мира.

Итог.

Если вам нравятся истории с вшитой в них психологией и драмой, наталкивающие на мысли и рефлексию, этот рассказ хорошо вам подойдёт. Он небольшой, так что вечерок наедине с собой получится неплохо скоротать.

Произведение раскрывается постепенно. Видно, что автор в короткую форму вложил множество терминов, значений и смыслов. И, честно, не выписывай я по ходу дела все меня смущавшее, было бы в разы сложнее.

Что мы имеем: две пары героев. Мария/Регина и Эрик, которые оказались на спектакле и после долгого перерыва вновь обрели друг друга, и Ева с Лией, воспитанницы странного приюта, программирующего сознание детей, куда их сдали родители. Как так вышло, что родители отдали их в интернат и не навещали? Ведь могли бы увидеть, как затухают дочери

И есть Калеб. Как по мне, именно он и есть главный герой, который все это время был под завесой и при этом имеет серую мораль: для него не составило труда убить человека, спихнуть все на другого, а в конце, как кукловоду, в слепую собрать всех воедино, раскрыть тайны и предложить перенести вину на него. Зачем и почему спустя столько лет?

Мне не хватило некоторых моментов. Хотелось бы больше объема, больше деталей. Детективности, где мы могли бы принять участие в расследовании и сами выйти на того, кто был зачинщиком. А еще помимо раскрытия мотивов Калеба хотелось бы увидеть его в общении с другими, понять психологию, манеру взаимодействия с другими, то, мучала ли его вообще совесть, это же самый интересный персонаж! Как в итоге сложилась судьба Марии, с которой сняли подозрения? Кем она стала?

Есть атмосфера, есть проблемы, есть история, собирающаяся по кусочкам. И интрига есть! Но в итоге словно собрал рамку от пазла, а в центре деталей не хватило