Комментарии, 370 отзывов

Прочитала давным-давно, а написать что-нибудь - ну никак. Сколько раз мучилась-мучилась и бросала. Не люблю я про войну ни читать, ни писать. Не нравится мне, когда людей убивают, особенно массово. Хотя сама по себе книга хороша, ничего не скажешь. Такой дьявольской сатиры на американскую армию, мне кажется, долго можно искать и не найти. Сплошной театр абсурда: один превратил снабжение своей части провиантом в личное широкомасштабное акционерное предприятие, в результате каковых махинаций свои бомбят своих. Другой придумал жуткие письма соболезнования родственникам убитых на манер опросных листов ("подчеркните нужное"). Третий изобрел "правильный узор бомбометания" и маниакально вополощает его в жизнь. Мертвые числятся живыми и занимают место в палатках, живые считаются мертвыми и не в силах доказать обратное... Казалось бы - сплошной смех, да только смеяться не получается. Потому что их вдруг убивают... умирают они внезапно, те, над кем бы стоило посмеяться. Взлетает боевой самолет со смешным недотепой на борту - и не возвращается. Никогда. И не смешно уже совсем, а жутко.

Раньше я с огромной радостью спасал людям жизнь. А теперь вот думаю: ну какой в этом, к дьяволу, прок, если их все равно пошлют на убой?

Роман, возведший в абсолют абсурдизм бюрократической системы военного времени. Здесь всё напоминает паутину, в которой вязнут парни-пешки. «Все неизвестные солдаты обречены на смерть и большего о них знать никому не дано. Они обречены, и этим все сказано». Каждый герой – сумасшедший. Одна маленькая поправка (уловка) способна свести с ума любого человека: если ты нормальный, то не захочешь продолжать боевые вылеты, а значит абсолютно пригоден для службы; если же ты сумасшедший, то даже проситься не станешь, ведь убийство для тебя просто приказ.

Это ведь беспроигрышный трюк — гордиться тем, чего следует стыдиться, — на нем еще никто не споткнулся.

«Он повторил пароль дня и ловко переключился на патриотическую «накачку» с разглагольствованиями о важности авиньонского моста для хода военных операций и рассуждениями о том, что любовь к родине должна превалировать над любовью к жизни» – ежедневно вбиваемая в головы мысль рано или поздно превращается для парней в непреложную истину. Но настоящее мужество – это откинуть пафос и включить критическое мышление. Единственный, кто еще держится на грани – Йоссариан. Он позволяет себе говорить и делать то, о чём остальные даже не думают. Такое поведение выделяет его из массы, ты проникаешься героем, обретаешь немного надежды на существование адекватности. Для армии он безусловно трус, но разве право ЖИТЬ не является неприкосновенным и первостепенным?

Для Хеллера это единственный герой, способный противостоять окружающему ужасу. Для меня это адекватный человек. Нет радости в наживе, подпольной торговле, борделях, стрельбе. Йоссариан хочет ПРОСТО ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ ЖИВЫМ. И не думать о том, как его кишки размажет по стенкам самолёта.

Вообще, везет мне на антивоенную прозу в этом году. Что ни возьми, то не в бровь а в глаз. Но если Генрих Белль переносит нас за условную «линию фронта», показывая ужасы войны глазами немецкого народа, то у Джозефа Хеллера получилось отразить те же ужасы, но под необычным углом зрения. Почему так? Давайте разберёмся. Автор переносит нас на базу американских ВВС во время второй мировой войны. Собственно, сама война медленно, но верно приближается к своему финалу и, по идее, мы должны ощущать в романе радость от неминуемо приближающейся победы. Дело в том, однако, что этого и в помине нет. Что есть? Есть атмосфера абсурда и нелепицы, приправленная большим количеством черного юмора и диалогов в стиле «я у мамы дурачок, ем селедку с сахаром». Над всем довлеет так называемая «Поправка-22». Суть ее в том, что все, кто хочет уклониться от выполнения боевого задания «нормален, а следовательно, годен к строевой». Помножьте эту дичь на честолюбие и стремление выслужиться старших офицеров и вуаля - летчики, вконец издерганные постоянным увеличением боевых вылетов, окончательно сходят с ума и идут на любые хитрости, лишь бы боевое задание отменили. В результате досадных ошибок в делопроизводстве люди перестают существовать или получают новое звание, а полковой повар сколачивает транснациональную корпорацию по торговле краденым и нет-всего и не перечислишь. Вообще, хотя уровень абсурдности происходящего порой превосходит все мыслимые пределы, автору удалось воплотить на страницах романа едкую и умную сатиру не только на войну, как нечто мерзкое и противное человеческим идеалам, но и на человеческую жизнь в целом. С известной долей сарказма и юмора автор «порицает» стремление главного героя, капитана Йоссериана, жить (по возможности долго и счастливо), и противопоставляет этой жажде жизни воинский долг (возведенный в Абсолют), покорность, смирение, жажду наживы. Много и долго рассуждает автор и о Боге (любят это американские авторы, что тут сделаешь), но делает это ненавязчиво, не пугайтесь. Дочитав примерно 4/5 романа я уж было подумал, что и закончится все также нелепо, как и начиналось, но не тут то было. Автор словно вспоминает, что он пишет роман про войну и такой: «Читатель, ээээ, слыш-откушай - ка стеклышка» и высыпает его на страницы горсть за горстью. Неожиданно. Да, я вас предупреждал. Но не все ж воевать, правильно? Отдыхать ведь тоже когда-то нужно? Так мы и попадаем в Вечный город Рим с его прекрасными музеями и памятниками старины. Парфе…впрочем что я несу!!Вас ждет знакомство с дамами с очень нетвердыми моральными устоями. Ножи, дикая ревность, кровь, побои, сор и грязь прилагаются. И вот на этом контрасте у Хеллера получилось очень круто сыграть-ты то смеешься, то недоумеваешь, то ужасаешься и это в рамках только одной главы - восхитительно, как по мне. Подведём некий итог-если вы любите антивоенную прозу с нелинейным сюжетом, приправленную кошмарным количеством абсурда и нелепицы, то это ваш роман. Тем читателям, кому по душе спокойное и размеренное повествование , а также логика в поступках героев стоит держаться от книги подальше. Моя оценка 9 из 10 и отпустите ребят домой, пожалуйста.

Они сказали, у них есть право делать что угодно, а мы не имеем права им мешать. Потому что это Поправка двадцать два.

Как классическая антиутопия Поправка начинается за здравие. Комичная абсурдность действий героев, до странности нелепое устройство военного мира, мира условностей и штампов, смешные курьезы в словах и поступках - поначалу это все веселит, даже несмотря на отчетливое осознание серьезности произведения. Но все равно, наблюдая за стыковками, казалось бы, нестыкуемых вещей в Двадцать седьмой армии, явно замечаешь сатирическую интонацию повествования, задача которой - высмеять. Но под конец Поправка превращается в самую настоящую трагедию, градус повышается, атмосфера накаляется, а происходящие события перестают казаться хоть мало-мальски забавными. Теперь каждая нелепость оборачивается реальным наказанием, каждый вылет - реальной смертью, каждое слово может в прямом смысле ранить. На последних главах меня трясло в каких-то беззвучных и яростных слезах, может потому, что этот абсурд до абсурдности реален. И больше я не считаю Поправку-22 антивоенной книгой, скорее, антижизненной.

Такие гениальные произведения очень редки. Восхитительно написанная Поправка дергает самые уязвимые и тонкие струны души, бьет по самому больному месту, режет без наркоза. Каждый герой, будь то важный генерал или обыкновенный рядовой, совершенно четко и осмысленно следует своим собственным ценностям и правилам игры. И в целом, каждому наплевать на каждого. Тем удивительнее выстроено произведение. В одной главе мельком упоминается то, что будет раскрыто в другой, первый герой вспоминает случай, который откроется лишь к середине книги пятым героем - сама канва, в принципе, бессюжетна, но все персонажи надежно повязаны друг с другом. Настолько надежно, что на каждого всегда можно надавить, потому что у всех и на всех есть соответствующие рычажки. Добавим к этому изначально античеловечные военные действия, возведенные командующим составом в ранг бессмысленных - например, увеличение летной нормы в два раза при условии окончания войны - и получим, что самое страшное, прекрасно действующий механизм, способный проработать еще долгие годы.

Когда всех соединяет бесчестная общая нить, очень сложно ее порвать. Йоссариан?

Книга отличная. Тем не менее, я читала ее долго и мучительно, постоянно прерываясь в ужасе и возмущении, и даже замечательные ирония и абсурд не помогали мне справляться с этим. Значит, книга не такая уж и отличная. Тем не менее, я все же продолжала ее читать, испытывая неподдельные, искренние возмущение и ужас, а также восхищаясь замечательными иронией и абсурдом. Значит, отличная книга.

Это смело, страшно, честно, смешно и шедевриально!

Трогает, пугает, заставляет рыться в себе и в других. И все это написано легко, иронично. Конечно все доведено до абсурда, но все равно очень реально. Читать однозначно!

Прочитано в рамках Минского книжного клуба

Иногда чувствую себя тем ёжиком из анекдота, который плакал и кололся, но продолжал есть кактус. Здравствуйте, меня зовут Настя и я не люблю книги о войне. События этого романа разворачиваются в 1944 году. Война ещё не окончена, и капитан Йоссариан (имена героев в книге — отдельный вид искусства) вместе с сослуживцами оказывается в замкнутом круге. Они служат в бомбардировочном полку ВВС США и имеют норму боевых вылетов, после выполнения которой могут с чистой совестью возвращаться домой. Беда в том, что командование постоянно увеличивает эту норму. Вот ты провёл 45 положенных вылетов, возвращаешься на базу, предвкушая, как приятно будет приехать домой, а норма уже увеличена до 50. Йоссариан всеми силами пытается сбежать от этого, придумывая болячки. Даже выдаёт себя за сумасшедшего, и тут начинается самое интересное, ведь если ты хочешь откосить от службы под предлогом сумасшествия, значит не такой уж ты и сумасшедший, наоборот, довольно сообразительный.

— You mean there’s a catch? — Sure there’s a catch, — Doc Daneeka replied. — Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn’t really crazy.

Этот логический парадокс автор назвал “уловка-22”, когда между собой сталкиваются два взаимоисключающих правила. Думаю, многие из вас периодически попадали в такой бюрократический ад. В нём оказывается и герой книги, которого “уловка-22” постоянно забрасывает в абсурдные ситуации. Это безумно обаятельная сатирическая книга на совершенно не интересующую меня тему. Только начинаешь получать удовольствие от текста, как там опять что-то про боевые вылеты… Спасало положение то, что это всё-таки антивоенная литература, которая не романтизирует войну. Чёрный юмор как способ автора выразить отношение к войне, и этот приём прекрасно работает. В оригинале читалось сначала немного со скрипом, потому что в книге встречается военная терминология. Но постепенно втягиваешься всё больше, и приятный юморной язык автора облегчает процесс. Если вам понравилась “Поправка-22” и вы ищете что-то похожее, то советую прочитать книгу Курта Воннегута “Бойня №5”. P. S. Какое прекрасное оформление у американского издания.

А я не хочу приносить жертвы. Я хочу приносить домой доллары.

Книга занимает 11 место в списке лучших романов по версии ВВС.

Сначала я не понимала «поправку», первые сто страниц жутко тупила и засыпала, потом включила сериал по книге и кааааак поняла ее.

Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален и, следовательно, годен к строевой.

Роман не просто антивоенный, это сатира на столько пронизана гиперболой, что ее невозможно запретить. А ещё ему повезло выйти во времена показательно-демократического Кеннеди, иначе не было бы никакой «уловки».

Да, это была настоящая ловушка. «Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Роман, это гигантская оплеуха всему что связано с армией и ее полковниками, которые под личиной грозной и праведной серьезности пытаются всех развести на убой или на выполнении миссии по обогащению своих начальников. Каждая страница гигантской книги, это абсурдистское переплетение безумств, насилия, коррупции, воровства и подлости людей, выполняющих "патриотический долг".

Это абсурдное безумие подчиняется некоторой закономерности, которая выражается в Уловке-22 - чем более старательно ты выполняешь приказ (неважно какой), тем более невозможным в исполнении он становится. Выражаясь проще, любая власть сверху в любой момент может поменять правила игры, и освободить себя от любой ответственности, а человека снизу поставить в абсурдное положение. Уловка-22 применяется любой бюрократической машиной, но в максимальной мере она реализуется на войне, где всегда можно поживиться чужим (собственно, для этого войны и ведут).

Джозеф Хеллер 60 лет назад написал наверное самую едкую антивоенную сатирическую книгу, и она безусловно теперь входит в ТОП 10 моих самых любимых книг.