Комментарии, 105 отзывов

Ставлю твёрдую пятерку спустя год после прочтения.

6 из 10. Потому что это чувствуется — автору под конец самому надоело всё это писать.

Начало было крутым — мрак, слепота, триффиды, тревога, одиночество… Всё, что я люблю. Я уже приготовилась упасть в это с головой, как в пустой бассейн. Но чем дальше, тем больше ощущение, что история не выстрелит.

Как будто Уиндем завёл сложную, страшную музыку, а потом просто вырубил магнитофон на полуслове.

Я читала и думала: ну и? Где надлом? Где финал, от которого хочется кричать в подушку? Вместо этого — аккуратная, почти вежливая концовка, как будто он торопился на поезд.

А я не люблю, когда апокалипсис заканчивается прилично.

Впрочем, в мире, где даже автор устает от мира, это, наверное, честно.

Просто не для меня.

Я бы написала иначе. Или хотя бы дала триффидам победить.

Это одна из тех книг, которая оставляет глубокий след в душе. С первых страниц я был захвачен не только сюжетом, но и интересными философскими размышлениями, которые пронизывают текст.
Автор блестяще передает атмосферу тревоги и неопределенности, когда человечество сталкивается с неожиданной угрозой. Триффиды — это не просто зловещие растения, это символ другого, неизвестного, с чем мы сталкиваемся в жизни. Идея о том, что природа может стать опасной, врезается в сознание и заставляет переосмыслить наше отношение к окружающему миру.
В «Дне Триффидов» наряду с угрозой, которую представляют триффиды, существует ещё одна зловещая деталь — ослепление людей вследствие странной вспышки света. Это событие усугубляет ситуацию и делает борьбу за выживание ещё более сложной и многогранной.
Ослепление большинства людей создает атмосферу всеобъемлющего хаоса и неразберихи. Люди, которые ранее могли полагаться на зрение как на важнейший сенсорный орган, внезапно оказываются в мире, полном опасностей и неизвестности. Это не только физическая угроза, но и психологическая — герои сталкиваются с чувством безнадежности и изоляции.
Столкновение с триффидами в этом контексте становится не просто физической битвой, а борьбой за адаптацию в новом, более сложном и враждебном мире. Они должны учиться доверять друг другу, находить новые способы взаимодействия и выживания в условиях, когда привычные ориентиры утрачены. Это создает уникальную динамику в межличностных отношениях и показывает, как человеческая сила может проявиться даже в самых тяжелых обстоятельствах.
Таким образом, автор не только демонстрирует опасность триффидов, но и затрагивает тему уязвимости человеческой природы перед лицом стихийных бедствий и непредсказуемых событий. Это делает «День Триффидов» более глубоким произведением, в котором каждая страница наполнена смыслом и вызывает размышления о природе человека и его место в мире.

Я почему-то побаиваюсь фантастику, в которую начинаю верить в процессе чтения, как случилось именно здесь. Посещают такие чувства, что такое реально когда-то может произойти. Жители Лондона, проснувшись, поняли, что потеряли зрение. Это случилось не с бухты-барахты, а люди наслаждались ночью невиданным явлением - падающие зеленые звезды. Мне кажется, что это очень красиво, сродни северному сиянию, поэтому не могу осуждать людей за то, что они не могли оторвать взгляд от такого звездопада.

В результате утром жизнь началась с чистого листа. В какой-то момент прозвучала фраза, что люди ведь (в лице главного героя) никогда не задумывались откуда берется вода, продукты, как работает канализация или каким образом производится курсирование городского транспорта. Каждый винтик общества делает свою работу, но если все разом перестают делать свое дело, то привычный мир буквально рушится на глазах.

Все события усугубляются незрячими людьми, которые естественно стали агрессировать от беспомощности, а горстка зрячих-исключений стала бояться приближения вообще каких-либо человеческих особей. Вы думаете, что это все? Как бы не так. Повсюду распространяются огромные растения, убивающие людей. Они появились не в ту ночь, а задолго до. Возникла даже мысль, что это засланные казачки-разведчики.

Книга могла превратиться в современный эпичный экшен с межпланетным вторжением, но получилась добротная фантастика с идеей воссоздать мир из пепла. Книга отличная, но чуточку не хватило движения. Избаловала современная литература в это плане. В очередной раз убедилась, что Уиндем мне нравится, надо будет еще что-то присмотреть.

Очень понравилась книга. Интересная история, написано не затянуто, динамично. Да, много рассуждений у главных героев, но сама история затягивает и вот ты уже читаешь везде, чтобы поскорее понять, чем все закончилось. Между тем, конец открытый. Рассказ не большой, рекомендую.

Как много положительных отзывов я слышала об этом произведении, но меня книга почему-то оставила совсем равнодушной. После прочтения осталось стойкое ощущение, что где-то это уже было прочитано, слышано и видено, причём не один раз.

Может, я неправильно поняла основную мысль романа, но мне показалось, что лейтмотив здесь — противопоставление сил природы и человека. Да, на коротких дистанциях и в локальных «сражениях» человек, безусловно, побеждает, но вот в дальней перспективе у природы есть огромное преимущество: на её стороне вечность. Человечество в силу каких-то причин может исчезнуть с лица земли, а природа останется. Да и вообще, много ли могут люди, если внезапно останутся без вековых достижений научно-технического прогресса?

Мысль, повторюсь, хоть и не новая, но безумно интересная и увлекательная. Автор же ведёт повествование сухо и отстранённо, как будто читаешь не книгу, а какие-то канцелярские строки из учебника истории (альтернативной истории). Мне, субъективно, не хватило психологизма и «человечности» повествования. Ведь художественная литература прежде всего должна попадать в сердце, задевать чувства и побуждать размышлять, а не только заниматься рациональным исследованием какого-либо вопроса. Не исключаю при этом, что я просто не понимаю научную фантастику как жанр.

Есть у меня такой пунктик- зайти в книжный и купить книгу из серии "Эксклюзивная классика", издательства АСТ - очень нравятся их обложки, инстинктивно, можно сказать "по картинке".
Вот так, случайно, наткнулась на эту книгу (сама удивилась, как это не слышала о ней и об авторе раньше) и ничуть не пожалела- как интересно было ее читать! Сюжет захватил с первых страниц! Так довольна, что ставлю 5!
Знакомство с автором состоялось! Советую.)

Это было охрененно, очень интересно. Я не могла отрваться. если честно я думала, что все умрут в конце, всё к этому шло xD , но концовка очень неприятно оборвалась, как я поняла это типично для автора, типо думайте сами. Мне немного не хватило размаха, так всё круто и интересно шло и такая концовка... на 5 страниц... но ничуть не жалею, мне понравилось. Я живу у черта на куличиках, поэтому мне очень отозвалась идея, о том, что если ты находишься в изоляции и ты чего то не умеешь, ты не можешь сказать "ой, у меня лапки", типо не разбираюсь, пусть делает тот, кто больше понимает.

Захлопнув книгу, я впервые за пять лет зааплодировала автору. В последних главах, я умудрилась пыхтеть от гнева и прекрасно осознавать это, когда ты ждёшь чего-то хорошего, а хорошее может и не случиться. Тем не менее, концовка себя оправдала и я успокоилась.

Это была моя первая книга у данного автора, и заинтересовала она меня не только жанром "социальная фантастика" но и тем, что человечество ослепнет.

Нет, я не из стана извращенцев, я из тех, кто читала "Слепоту" Жозе Сарамаго, который спустя 50 лет поднимет ту же тему, и захотелось мне того же.

В первую очередь я хотела увидеть какие пороки вылезут из людей, если часть человечества ослепнет, а другая часть нет, как первые и вторые будут взаимодейтсвовать между собой, и как каждая из сторон будет оправдывать свои действия.

Книга себя оправдала. Плюс в ней ещё были и сами триффиды, не до конца изученные и плотоядные растения, которые тоже были готовы помочь человеку узнать о его самых худших мыслях и тех идеях, что рождаются в плохие времена.

"Другими словами, разные обстоятельства порождают различные нормы морали".

Книга меня не разочаровала, в ней есть весь спектр эмоций, пороки, грехи, рассуждения и, самое главное, жизнь. Люди пытаются выживать даже в таких обстоятельствах, когда единственные на кого они могут полагаться на 100% - они сами.

"Полное одиночество было самым страшным состоянием, какое я мог себе представить. Один был ничем. Содружество означало цель, а цель помогает держать на привязи мрачные ужасы".

Возможно, это одна из тех "выживалок", которые намного позже придут в мир литературы под другими названиями и под другими жанрами, и всё же в рамках сюжета все вопросы и ответы обыгрываются, каждый имеет точку зрения и имеет право её доказать или же отказаться от неё.

Я специально не писала ничего даже для себя, чтобы понять поменяется ли моё мнение о книге спустя месяцы, и нет, книгу я всё ещё нахожу отличной. Думается мне, я её даже перечитаю в ближайшем будущем, чтобы все нюансы прочно засели в памяти.

Отличная социальная фантастика. Всё, без споров, извините.

Я прочла эту книгу, потому что купилась на слова одного блогера, который описывал её как вершину классической научной фантастики. Он утверждал, что если вам не понравится, можете не тратить время на классику НФ, она вам не подойдет, так как лучше этого нет практически ничего. И в свете моего недавно начавшегося увлечения этим жанром, я не могла пройти мимо подобного заявления.

После прочтения основной эмоцией было недоумение.

Почему это произведение относят к научной фантастике? Я бы сказала, что оно ближе к социальной, так как большую часть сюжета занимают вопросы изменения системы ценностей и моральные дилеммы, возникающие в условиях краха цивилизации. Кроме того, я бы могла охарактеризовать его как постапокалипсис, поскольку оставшаяся часть сюжета описывает, как герои пытаются выжить.

По моему мнению, при написании научной фантастики автор должен с точки зрения науки описывать принцип действия вещей, играющих основную сюжетную роль. Она тем и отличается от любой другой фантастики. Например, как в «Проекте «Аве-Мария»». Автор придумал фантастическое допущение — астрофаги — и описал принцип их «работы», как это могло бы быть, и как благодаря им человечество могло бы освоить межзвездные перелеты. Вот это научная фантастика.

А в «Дне триффидов» не описано ничего. Откуда появились триффиды — никто точно не знает, ни одного ученого не заинтересовало их поведение, повадки (если можно их так назвать), но зато все радостно кинулись добывать масло из них, употреблять его в пищу и заводить эти ядовитые и плотоядные растения в качестве садовых кустиков. Нет даже частной версии из уст какого-либо героя, что это был за метеоритный дождь, почему от него ослепли люди, причем не сразу, а через несколько часов, как он мог пройти через планету так, чтобы его увидело подавляющее количество людей во всех точках земного шара? Был и был, ну погибла большая часть населения планеты, ну и ладно. Так и «Звездные войны» можно обозвать научной фантастикой.

Наверное, для своего времени это произведение было чем-то выдающимся. Но сейчас, на мой взгляд, на фоне обилия книг, фильмов и игр на подобную тематику, оно уже смотрится средне. Наверное, это является бичом фантастики в целом. Авторы описывают технологии, которые кажутся им фантастическими, но технический прогресс идет, и людям в будущем эти описания кажутся уже наивными и устаревшими.

Мне не хватило проработки. В книге достаточно скупые описания как окружающей обстановки, так и героев и их отношений. Очень много жестокости, смертей. Никогда особо не любила произведения, где описывается распад социума. Не вижу ничего привлекательного в страданиях, множестве смертей и неуверенности в завтрашнем дне, которое сопровождает эту тему. Вы спросите, а зачем тогда вообще брать подобную книгу? А потому что мне было очень интересно, как автор объяснит возникновение и функционирование триффидов, борьбу людей с ними и какой будет итог этого противостояния, почему метеоритный дождь оказал такое влияние и действительно ли это были именно метеориты. Я же думала, что это научная фантастика, и хоть что-то из этого должно быть раскрыто. К сожалению, ни на один из этих вопросов ответа я не получила. Поэтому моя оценка 4 из 10.