У меня непростые отношения складываются во взрослом возрасте с приключенческими романами, а эту книгу я скорее всё-таки отношу к данному жанру, поэтому в повествование я втянулась не сразу и, возможно, даже не прониклась историей до конца. Но всё же в целом мне понравилось. Видимо за счёт того, что это не в чистом виде приключенческий роман, можно покопаться во внутреннем мире главного героя и поразмышлять над природой его поступков. Плюс история изложена лаконично - мало воды, много динамики. Автор описал нам жизнь и завоевания пирата - Генри Моргана. Вначале ушедший из дома в поисках приключений мальчишка попал в рабство, где для него на самом деле всё сложилось не так уж и плохо. Потом он стал успешным и уважаемым в своих кругах флибустьером. Но ему было всё мало и мало. Дальше он завоевывает Панаму, а впоследствии его ещё и назначат вице-губернатором Ямайки. Лучше держать такого опасного человека подальше от разбойных дел. Другой вопрос, принесли ли все эти достижения ему счастье и удовлетворение. Стоило ли оно того... Ещё на счёт достижений - моменты жестоких завоеваний меня всё-таки коробили. Да, разумом понимаю, что так оно и было - это жизнь, но сердце сопротивляется, такие эпизоды в литературе воспринимаются тяжело. Во время чтения в голове часто всплывала фраза Джека Воробья, ой, капитана Джека Воробья:
Если тебя больше не возбуждает мысль о море, значит, ты уже мертв
Тема пиратов – смелых, ловких и отчаянных морских разбойников, бороздящих просторы морей в поисках лёгкой добычи – и их всевозможных авантюрных приключений, которые к настоящему времени стали уже неотъемлемой частью их образа, меня всегда очень привлекала, и потому узнавать разные истории о них мне всегда было очень интересно. Поэтому мимо такой истории, повествующей о столь легендарной и колоритной личности, как Генри Морган – знаменитом пирате и грозе морей, завоевателе Панамы, а впоследствии ещё и вице-губернаторе Ямайки – да ещё и написанной к тому же замечательным писателем Джоном Стейнбеком я пройти, конечно же, не мог.
Думаю, многие в молодости мечтали о славе и приключениях, желали добиться чего-то большего, сделать что-то грандиозное или покорить что-то великое. На то она и молодость. Так и юный 15-летний Генри Морган, услышав однажды рассказ об Индиях, понял, что хочет совсем другой жизни, что хочет стать флибустьером, хочет всех тех богатств, славы и приключений, которыми наполнена жизнь флибустьера. И твёрдо решив отправиться в Новый Свет и достичь там всего желаемого, наш юноша отправляется навстречу своей мечте. Однако не всё так просто в этой жизни, и прежде чем стать настоящей грозой морей, сделать то, что доселе не удавалось ещё никому, добыть таким образом несметные богатства и покрыть своё имя неувядающей славой нашему герою предстоит столкнуться с реальным миром, более жестоким и менее романтичным, чем он представлялся Генри Моргану в его мечтах и грёзах.
Говоря в своей книге о становлении личности легендарного пирата, Стейнбек не рассказывает здесь своему читателю подробную биографию Генри Моргана, а приводит разные события из его жизни в виде отдельных эпизодов, которые далеко не всегда оказываются связанными с приключениями и подвигами прославленного флибустьера. Описанию приключений Генри Моргана автор уделил здесь не так много внимания, что, признаться, меня немного расстроило. Все приключения Моргана, о которых рассказывает нам автор, служат здесь всего лишь неким фоном, на котором под разными ракурсами перед читателем предстают разные стороны личности легендарного флибустьера и прославленного пиратского адмирала.
Раскрывая по мере повествования личность Генри Моргана, Стейнбек по большей части сделал в своей книге акцент на изображении внутреннего мира своего героя, на его мыслях и чувствах, его сомнениях, стремлениях, мечтах и на способах, ведущих его к достижению своих целей. Описывая разные события из жизни своего героя, автор показывает его смелым и отчаянным искателем приключений, жестким и суровым капитаном, наделённым хитростью и смекалкой и хорошо знающим человеческую натуру, однако он не поёт дифирамбы его уму и храбрости, его чутью и тонкому знанию психологии и желаний своих людей, умело руководя которыми Морган сумел-таки осуществить одну свою мечту и взять приз всей своей жизни – неприступный и полный всяческих богатств город Панаму. Однако, несмотря на добытые им величие, славу и богатства, автор также показывает Моргана человеком, по сути, не таким уж и великим, весьма одиноким и порой неуверенным в своих собственных желаниях. Пока им руководила его мечта взять неприступную Панаму и овладеть красавицей Санта Рохой, никакие трудности и препятствия были ему не страшны. Но как только колкий язык и насмешки Санта Рохи, словно огнём, опалили крылья красивых грёз и честолюбивых замыслов прославленного и могущественного флибустьера, Морган перестаёт быть самим собой и быстро забывает, во имя каких великих целей и свершений претворялись в жизнь его грандиозные планы и было сделано столько усилий. Всё, чего он теперь желает – это спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне.
В целом Стейнбеку, на мой взгляд, весьма неплохо удалось создать на страницах этой книги довольно многогранный образ Генри Моргана, показав его и прославленным и удачливым флибустьером, которому многое по плечу, и нерешительным юношей, боявшемся признаться в своих чувствах соседской девчонке, и отвергнутым любовником, получившим от ворот поворот от первой красавицы Панамы, и несчастным мужчиной, позволившим окрутить себя заурядной кузине – в общем, обычным человеком со своими мечтами, победами, страхами, неудачами и воспоминаниями о сделанном и не сделанном.
Приключений Генри Моргана в книге описано было как-то мало, да и вообще история его жизни, на мой взгляд, представлена была автором несколько размыто и в довольно сильно ужатом виде. В большей степени это относится к описанию всего того, что происходило после назначения Моргана вице-губернатором Ямайки, а также к описанию последних лет его жизни. Описано это было, на мой взгляд, как-то весьма сумбурно и невнятно, и, в отличие от описания его стремлений, замыслов и поступков его молодости, не произвело на меня никакого впечатления. Однако не скажу, что данное произведение мне не понравилось. В "Золотой Чаше", как и во всех последующих произведениях Стейнбека, чувствуется некая глубина и умение автора чётко передать психологию, мотивы поступков и внутренний мир своих персонажей. Несмотря на то, что книга эта является лишь первой пробой пера, она показалась мне довольно интересной. Как по мне, написана она весьма неплохо, и в ней весьма разносторонне показан образ легендарного Генри Моргана, а также довольно неплохо (хоть и не очень-то подробно) и в соответствии с духом описываемого на страницах книги времени показаны особенности жизни, стремления и деяния пиратов. Особо сильно увлекательной и захватывающей я всё же эту книгу не назову, но, тем не менее, читать её мне было интересно.
Исторический роман-биография. Естественно, очень субъективное авторское видение. В основном, вполне совпадает с деталями биографии. Генри Морган предстает пред читателем как совсем особый пират - не пьет, не кутит. Он копит деньги, так как у него есть зудящая цель - стать знаменитым и войти в историю. Он гений - в качестве раба на плантации освоил латынь и прочитал Цезаря. Этот багаж позволил ему в совершенстве овладеть военной стратегией и знанием человеческой психологии. Ну, а почему бы и нет? Кто-то же должен быть светочем.
Но затем молодой автор ударяется в философию, мораль и символизм. Предпосылки к этому были уже вначале, когда мы встречаем отшельника-прорицателя Мерлина, в таком случае и название уж не грааль ли. (Золотой чашей называли Панаму, но в романе есть и реальная золотая чаша в куче золота, которой любуется Генри после победы. Он получил чашу, но утратил душу).
Полностью произведение это не портит, так как оно короткое. На диалог с прекрасной дамой автор имеет право - надо же что-то глубокомысленное написать, чтобы оставить след в истории литературы. Но история про вице-губернаторство и сделку с совестью изложена совсем коротко (сокращенно) и превращена в мини-моралите про власть. А превращение мелкой робкой девчонки во всевластную жену - очень неожиданный ход. Кажется, что вторую половину романа автор поленился прописывать. Это выжимка сути. Кость. Краткость - сестра таланта. Авторский эксперимент.
NB в романе много мыслей, которые точно совпадают с "открытиями", упомянутыми в письмах к редакторам, написанных 20+ лет спустя при работе над артурианой.
Джон Стейнбек — один из моих любимых зарубежных авторов классической литературы. Роман «Гроздья гнева», наряду с «Унесёнными ветром» Маргарет Митчелл, — лучшее, что я читала в американской литературе. На меня произвели большое впечатление практически все произведения автора, рассказывающие о трудностях жизни, о природе человеческой души и её самых дальних и тёмных уголках.
Но вот с романом, который представляет исторический жанр, что-то не задалось: высоко оценить этот роман у меня не получилось. Не сказать, что он мне был совершенно неинтересен, но полностью захватить и увлечь меня он тоже не смог. Достаточно ровное повествование, местами довольно скучное, частично увлекательное, но буквально через короткое время снова падающее в минор.
Главный герой романа — Генри Морган — реальное историческое лицо, англичанин, плантатор, пират, а позже вице-губернатор острова Ямайка. Он родился в простой семье, но жажда новых впечатлений и желание жизни, полной странствий и приключений, вело его прочь из дома. Вот так в один прекрасный день он оказался на корабле, уносившем его к далёким берегам.
Он шел в новые, неведомые края, и где-то чуть ниже утреннего горизонта, казалось ему, сияла во всем своем великолепии зеленая корона Индий...
Но его путешествие закончилось совершенно не так, как ожидалось. Никаких таких Индий он не увидел, а оказался на Барбадосе, проданный в рабство плантатору Джеймсу Флауэру на 5 лет. Генри очень повезло, что его не отправили работать на плантации, а судьба проявила к нему милость, и ему выпал шанс стать личным помощником плантатора. За несколько лет он стал незаменимым работником; под его руководством плантации процветали, и он даже перешёл из помощников в разряд близких к Флауэру людей.
Для Моргана это время тоже прошло с большой пользой: он не только приобрёл рабочие навыки, но выучил несколько языков, прочитал множество книг. Но душа все равно тянула к странствиям.
Мою службу вы более чем вознаградили знаниями, которые щедро вливали мне в уши в те самые вечера. И мне вас будет очень недоставать, сэр. Я даже выразить не могу как. Но неужели вы не понимаете? Я должен стать флибустьером и взять испанский город: меня жжет мысль, что человек, который тщательно подготовится, оценит все свои возможности – и всех тех, кто пойдет с ним, – обязательно это совершит. Я изучил древние войны, и я должен завоевать славу и богатство. И вот когда все будут мной восхищаться, может быть, я вернусь к вам, сэр, и мы снова будем разговаривать по вечерам.
Сколотив небольшое состояние, Генри потратил его на покупку корабля и в первом же плавании завоевал себе славу удачливого флибустьера. А дальше уже были походы на Кубу, город Маракайбо и, конечно, знаменитый поход на Панаму, где знаменитый пират искал не только славу и деньги, но и женщину.
В Панаме живет женщина, прекрасная, как солнце. В Панаме ее называют Санта Роха – Красная Святая. И все мужчины склоняют перед ней колени...
Написана книга очень хорошим, легко узнаваемым стейнбековским слогом, читается быстро и просто. Но, как я уже писала, с увлекательностью есть проблемы. Период становления личности Моргана был довольно интересен, как и события, развивавшиеся в Панаме. Всё, что было между этим, довольно размыто и, прямо скажем, скучновато.
История с Санта Рохой — той женщиной, о которой грезил Генри Морган, тоже была очень посредственной, хотя казалось, что это будет одна из ярких сторон этой истории и вообще жизни знаменитого пирата. Но всё как-то описано излишне обыденно и посредственно. Неспешное знакомство, странный разговор, выкуп и прощание. И всё. От женщины, которая должна была изменить жизнь пирата, не осталось даже лёгкого воспоминания.
– Странно, – сказал Генри. – Два дня назад я строил планы, как вырву целый континент из тисков установленного порядка и увенчаю литой из золота столицей – для вас. В уме я сотворил для вас империю и обдумывал, какую диадему возложу на вашу голову. А теперь я еле помню того, кого занимали все эти мысли...
Да... это был хороший опыт, попытка посмотреть на творчество автора с несколько иной стороны. Сказать, что она прошла совершенно неудачно, нельзя, но и выразить полнейший восторг от разносторонности граней таланта тоже невозможно. Но в любом случае Стейнбек, как всегда, хорош, просто несколько иначе.
Если дать эту книгу прочитать без обложки - думаю, автора угадать будет нереально. Я бы сама поставила на Роберта Льюиса Стивенсона или Жюля Верна, еще недавно читала К. М. Саблетт - Красный петушок . Вот куда-то туда повествование уводило - но никак не к автору "Гроздьев гнева" или "О мышах и людях". Конечно, я почитала, что это первое произведение сэра Джона, что он тогда был очень молод (и, видимо, восторжен) - но не в полной мере осознавала... масштабы... Беллетризованная (читай - художественная) биография Генри Моргана - довольно точная характеристика книги. Почему сэр Джон выбрал такого героя?.. Вот прям в душе не знаю. Причем о жизни Моргана было довольно много известно, и исследователи уже подмечали детали, охудожествленные автором. Даже интересно - чем же привлек сэра Джона пират-"джентльмен", флибустьер и политик? Биография у Моргана, конечно, была насыщенная. Сэр Джон начинает с того момента, когда юный, пятнадцатилетний Генри, движимый ветром дальних странствий, стремиться убежать из родного дома и посмотреть мир. Его взгляд устремлен на Индию - но помотало нашего героя порядочно, даже в рабстве он умудрился побывать (хоть и в какой-то очень облегченной версии). А в это время Испания изо всех сил наращивала свое господство, что англичан не могло устраивать... Это все здорово и весело, и приключения, которые мне напомнили Роберт Льюис Стивенсон - Черная стрела , и пираты. Я вообще думала, что "золотая чаша" - это что-то из того, что мы видели в фильме "Пираты Карибского моря: На странных берегах", там же носились с чашами. Но каково же было мое удивления, когда выяснилось, что Золотая чаша это... Панама. Да-да - город Панама. Понятно, что Морган хорошо так этот город шатал... Это еще был не главный шок. А главным был - стиль. Прям представить не могу, кто так мог покусать сэра Джона, чтобы он выдал - настолько романтичный и витиеватый текст. Когда
Козы взбирались на вершины одиноких скал, заводили кверху желтые глаза и обнюхивали небесный свод.
Это только начало. Словно сэр Джон до 27 лет был тем самым "мальчиком, который тянет руки к луне", а потом случилась Великая депрессия и "Гроздья гнева". Но Морган, прозванный Кровавым, вышел у автора каким-то утонченным джентльменом. Был там эпизодик, когда - довели, собаки! Но... И шерше он там свою ля фам - куда ж без этого, буквально заболев историей о Санта-Рохе из Золотой Чаши. Ну просто всю дорогу я вспоминала Ту-Что-Грезит из Джек Лондон - Сердца трех . Это ни в коем случае не плохо. Просто - неожиданно и непривычно. Сэр Джон - даже не циник, а просто реалист и тонкий психолог - уж в такие романтичные дали развернулся... Все эти "ветры дальних странствий" и "душеспасительные беседы" читались как-то натужновато - за это и снизила оценку довольно ощутимо. С довольно навязчивой мыслью, что - может, для нас зрел второй Жюль Верн, а Великая Депрессия взяла и спутала все карты? Поэтому если и буду советовать - то отчаянным любителям классических романтических приключений и пиратов вежливых и предупредительных в стиле "Простите за навязчивость - позвольте вас угробить". Думаю, книга способна унести в алеющие закаты и бушующие волны Карибского моря. Просто - ну в жизни не скажешь, что писал это - Джон Стейнбек.
Мне нравится эта книга, как и всё творчество Джона Стейнбека и иногда я её перечитываю. Наверно щекочет нервы романтика и суровая правда жизни тех далёких времен о которых идет повествование..
Беллетризованная биография одного из самых известных пиратов мира - Генри Моргана. Он был три года в рабстве, стал удачливым флибустьером, захватил один из самых богатых городов и стал вице-губернатором Ямайки. Из этого могла бы получится отличная приключенческая история, но это не она. Автор больше пытается показать внутренний мир главного героя - его стремления, мечты, чувства. Мы прослеживаем судьбу Генри с 15 лет до самой смерти. И начало произведения было прекрасно -видно как герою хочется вырваться из своего мира, ему там тесно. Он мечтает о море, других странах. И вот его первое плавание и он уже хочет стать пиратом и захватить испанский город. Мечта изменилась, но как это произошло непонятно. Очень все быстро. 3 года рабства, 10 лет плавания как пирата все просто промелькнет перед нами. Разграбление Панамы описано очень романтизированно: он не хотел убивать, просто так получилось. Он не украл добычу, она же и так краденная. И пираты так не разговаривали! Смысл произведения понятен - мы бежим по этой жизни, стремимся много чего достичь, наши желания ведут нас. Но получив то чего мы так страстно желали, часто понимаем что это было не так уж и нужно, что мы упустили что-то более важное. Нужно уметь остановится и прислушаться к себе, иначе в конце ждет разочарование. Это хороший посыл книги, но проблема в том, что написано просто скучно, поверхностно и как будто бегом.
Морские приключения, размышления о жизни
Всем мореплавателям 14-18 веков было знакомо это неистовое желание бросить отчий дом и отправиться к безудержным волнам, грохоту моря и опасным кораблям. Несмотря на мольбы матерей и остающихся не у дел юных девушек молодые парни сорвя голову уезжали и убегали наниматься на корабли.
Здесь рассказывается про жизнь юноши, сбежавшего из дома навстречу морским приключениям, а также про быт и обычаи торговли, жизни в эти века, развитие городов. Генри Морган, главный герой, пройдёт перед нами с 15 лет до смерти, его поступки предстанут перед нами на наш суд, его мысли раскроются перед нами для оценивания.
Закрыв книгу и поразмышляв, я пришла к выводу, что она о том, как человек делает свой выбор в жизни, прислушивается к своим желаниям, стремится достичь заветные мечты. И это хорошо. Но мало кто знает вторую часть трудолюбивого пути для достижения счастливого конца - надо жить в гармонии с собой. Пересматривать свои цели, потому что если ты достиг чего хотел, но чувствуешь лишь пустоту и скуку - это не то, что тебе нужно. Необходимо искать дальше, иначе это напускное внешнее благополучие засосёт тебя с головой, и под маской всеобщего почитания на твоем лице внутри будет лишь горечь. Генри поздно осознал, что что-то пошло не так, да и потом, осознав, не стал ничего менять.
Книга подойдет для любителей морских приключений вкупе с размышлениями (были философские мысли а-ля Коэльо). Необычный микс получился, конечно. С книгой познакомилась, удовольствия немного получила, но, может, вам больше понравится.
Продолжая знакомство со Стейнбеком, до которого я наконец-таки добрался полгода назад, на этот раз взял его первый роман 1929 года. Как заявлено в подзаголовке, это беллетризованная биография Генри Моргана, знаменитого английского пирата, а затем вице-губернатора Ямайки. Но, думаю, что целью автора была не столько биография, сколько беллетристика. Поэтому нужно было найти оригинальную подачу исторического материала и свою трактовку изображаемой личности. И Стейнбеку это удалось.
Почему в заглавие вынесена именно Золотая Чаша, слывущий неприступным город Панама, который капитану Моргану удалось захватить? Ведь это лишь эпизод из его жизни, в то время как книга охватывает всю жизнь целиком. Стало быть — символ. Земной эрзац Луны, в детской погоне за которой устремляется в путь юный Генри. Но, взрослея, как и предсказывал Мерлин, человек перестает гоняться за луной. Происходит то, что в софистике называется подменой понятия. Луна воплощается в город, завоевание которого было не таким, как ожидалось, и не принесло особого удовлетворения. Как и совсем не тем оказался главный приз Золотой Чаши — Красная Святая, стереотип идеальной красавицы. Да и приносившая неизменный успех тактика войны, при которой главное сделать свои ходы максимально непредсказуемыми для противника, потребовала «взрослой» политически оправданной коррекции и тоже превратилась в видимость, фикцию.
Многие отмечают влияние на роман «Бладианы» Сабатини. Но я бы провел и другую параллель, возможно тоже неожиданную, но явную. С «Пером Гюнтом» Ибсена. Хотя побег Генри из дому не был вызван весьма щекотливой ситуацией, да он сам слишком робок в любви по сравнению с ловеласом Пером. Но и на его долю выпали и мистика саг, и насыщенные приключениями скитания, и сказочное богатство… И самое главное — необходимость в конце концов ответить на единственный вопрос: человек он, или тролль. Вот только не повезло Моргану с готовой поручиться за него верной Сольвейг. Ведь детский образ Элизабет в его фантазиях претерпевал столько изменений, что тоже стал эрзацем. Как по мне, «Золотая Чаша» это не биография и даже не роман, а скорее философская поэма в прозе. А потому в ней полностью оправданы всевозможные красивости, которых сам Стейнбек стеснялся. А может, просто кокетничал, следуя тактическому секрету своего героя:
— Вы когда-нибудь раздумывали над древними войнами? — спросил Генри. — Я читал про походы Александра, Ксенофонта, Цезаря, и сдается мне, что ведение битвы и тактика — то есть успешная тактика — всего лишь укрытое пышными восхвалениями надувательство. Конечно, нужны и солдаты, и оружие, но выигрывает войну тот, кто умеет передернуть на манер нечестных картежников и ловко надувает врага. Вы не думали об этом, сэр? Всякий, кто сумеет отгадать, что делается в голове заурядных военачальников, как я угадываю, что делается в голосе рабов, будет выигрывать битву за битвой. Такому человеку нужно только поступать не так, как от него ждут. Вот тут и весь секрет тактики, верно, сэр?
У каждого есть свои маленькие литературные слабости. Кто-то поклоняется вечно юным вампирам или же богатеньким садистам, кому-то по душе страстная авантюристка Скарлетт О'Хара, а кто-то мечтает о невинной Ассоль, одним дорог добропорядочный мистер Дарси, а другим не дает уснуть история графа Монте-Кристо. Чем я хуже? У меня тоже есть свой личный пунктик - пираты и всё, так или иначе, связанное с разгульной жизнью уважающего себя флибустьера, причем любовь эта зародилась до выхода эпопеи "Пираты карибского моря", хотя фильм, конечно, только разжег страсть к братству морских волков.
И когда я открыла для себя художественную биографию одного из самых знаменитых корсаров, Генри Моргана, тем более в исполнении Дж.Стейнбека, предыдущее знакомство с которым пришлось мне по душе, радости не было предела. Но чувство тревоги также не давало мне покоя. Ведь для меня была крайне важна грань между реальностью и моими девичьими мечтаньями: если бы автор вывел картину натуралистическую, грязную, пьяную, с жестокостью и насилием, то лишил бы мои представления о мире каперов остатков романтизма, посеянных, видимо, возвышенной натурой капитана Блада из одноименной одиссеи, и фантастические грёзы растаяли бы как утренняя дымка над морским горизонтом. А если бы Стейнбек приукрасил личности Моргана и его приспешников, слепив из этих ярких образов исключительно чистоплотных героев-любовников, то зрелище вышло бы излишне приторным и "попсовым", и пришлось бы уже попрощаться с самим писателем. В общем, волнение моё уже грозило перейти в бурю.
Но надо отдать должное автору - он справился с этой дилеммой блестяще и даже вложил нечто большее в приключенческий роман, свое особое философское зерно, о котором я скажу позже. Что касается персонажа Генри Моргана, мне лично кажется, что характер его выписан на удивление гармонично. В книге нет кровавых рек, сцен извращенного насилия и разнузданного пьянства. Нет и витиеватых дифирамбов храбрости и уму пиратского адмирала, его чутью и тонкому знанию психологии своих людей. Но на этих страницах открывается человек, который рос под материнской опекой, который лелеял мечту, неосуществимую для его отца, который любил, но боялся соседскую девчонку, а потом всю жизнь приукрашивал этот несостоявшийся в юности роман. Этот человек, взявший Панаму, богатейший и неприступнейший город, его Золотую Чашу, его мечту, приз всей жизни, при всей отчаянной смелости робеет перед богатым и знатным родственником, позволяет окрутить себя заурядной девушке, которая вовсю манипулирует им, терпит горькое поражение от булавки и колкого языка красавицы Санта Рохи. В "Золотой Чаше" Генри Морган выступает не злодеем, порождением сатаны и не героем, с патриотическим пылом сражающимся с католиками-испанцами, а просто человеком со страстями и слабостями, хоть и вошедшим в историю своими великими деяниями. Как сказал Джон Ивлин в этом же романе:
"У него был талант к пиратству, сделавший его великим. А вы тут же вообразили его великим правителем. И сделали его вице-губернатором. Чем уподобились большинству. Вы считаете, что человек, блистающий в чем — то одном, обязательно будет блистать и на любом другом поприще. Если человеку удаются хитроумные механические игрушки, вы уже полагаете, что он способен командовать огромными армиями или управлять государством. Вы думаете, раз вы хороший король, то должны быть хорошим любовником. И наоборот".
Все вышеизложенные соображения уже подтверждают, что книга не случайно попала в мои избранные, любимые произведения. Но есть еще одна мысль, сформулированная здесь Стейнбеком, которая весьма меня зацепила. Проще изложить ее цитатами:
"Все великие мира сего были маленькие мальчики, которые хотели взять луну себе, гнались за ней, взбирались все выше и иной раз ловили светляка. Если же мальчик мужает и обретает взрослый ум, то он понимает, что схватить луну не может, а и мог бы, так не захотел бы. И поэтому не поймает и светляка".
"Но неудачника ждет одно благо: люди знают, что он потерпел неудачу, жалеют его, добры к нему. С ним весь мир, ему даруется живая связь с ближними и плащ посредственности. Но тот, кто прячет в ладонях светляка, которого схватил вместо луны, одинок вдвойне: ему остается только постигать всю глубину своей неудачи, все свое ничтожество, страхи, самообманы".
"...Насколько еще ему удастся оттянуть возмужание? Роберт, ты видел крупных черных муравьев, которые рождаются с крыльями? Два дня они летают, а потом сбрасывают крылья, падают на землю и до конца своих дней ползают по ней. Так вот я спрашиваю тебя, Роберт, когда твой сын сбросит крылья? Не правда ли, очень странно, сколь высоко почитают люди такое ползание и, как дети, тщатся до времени оборвать свои крылья, чтобы поскорее насладиться великолепием этого ползания?"
И правда, самые талантливые и могущественные люди зачастую ведут себя как дети с их извечными капризами, бытовой неприспособленностью, непрактичностью в каких-то сферах жизни. Но у них есть мечта, и она горит в небе, жжет изнутри и гонит вперед, заставляя совершать нечто невиданное, недоступное разуму, кажущееся невозможным людям, уже перегоревшим, отравленным житейским опытом, хлебнувшим горечи и желчи разочарования. И пока сердце Моргана бьется в унисон с волнами, а честолюбивая затея взять Панаму и Красную Святую ведет его путеводной звездой, все препятствия рушатся под его сапогами. Он одинок, но велик и могущественен, его имя гремит по миру, от него содрогаются войска испанской армии. Но как только насмешки гордой Исобель сожгли его чудесные крылья, он перестал узнавать сам себя и забыл, во имя чего было сделано столько усилий. Все, что ему стало нужно - спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, к чему сразу добавились положение в обществе, сварливая жена, монотонная рутина.
Мы все потеряли что-то На этой безумной войне. Кстати, где твои крылья, Которые нравились мне?
Комментарии, 62 отзыва