Комментарии, 108 отзывов

Как и все книги Роллинса, от начала и до конца сюжет держит в напряжении. Много героев, которых поначалу сложно запомнить. Предсказуемые любовные линии, но это и не любовный роман. Было интересно читать о гренделях, даже гуглила информацию об этих ходячих китах. Хотя я не особо люблю читать о политике, но тут для меня сюжет не был перегружен политическими интригами. Ждала хеппи-енда, интересно было как сможет автор вырулить к счастливому концу и сможет ли вообще. Спойлерить не буду, читайте и узнавайте сами

Мое первое знакомство с этим автором оказалось удачным. Прочитав аннотацию к книге, я почему-то подумала про Дэна Брауна. Поклонникам этого автора можно смело читать книги Джеймса Роллинса, уверяю - понравится.

Необычайно динамичный сюжет! События разворачиваются с ошеломляющей скоростью. Я не сильна в геологии, биологии, физике, к тому же не стремилась поймать автора на нестыковках или несоответствиях, поэтому мне было очень интересно читать и про ледник, и про полярные станции, и про подводные лодки, и про гидролокацию, и особенно про гренделей. Я полностью погрузилась в мир, созданный автором на страницах книги. Переплетение сюжетных линий, взаимоотношения героев, погони, перестрелки, взрывы, зачистки - скучать некогда. Поначалу немного напрягало то, что читая о противостоянии русских и американцев, получалось, что русские - плохие, а американцы - хорошие... Но к концу книги выяснилось, что все совсем не так, что не такие уж русские дьяволы, и не такие ангелы американцы. Все действие разворачивается в Арктических льдах в течение нескольких дней, но сколько событий успевает произойти за это время!! Спецслужбы обоих стран ведут тайную борьбу за право обладать секретами, спрятанными на арктической станции. Люди для них - это способ достижения цели. О морали и аморальности некоторых действий автор дает право поразмыслить самому читателю. Каждому герою приходится беседовать со своей совестью, и не каждый с честью заканчивает эту беседу. Но, как в любой приключенческой истории, всегда добро побеждает. Правда, иногда за эту победу приходится платить немалую цену... Не хочу пересказывать сюжет, поэтому могу только сказать, что нисколько не пожалела, прочитав эту книгу. У каждой книги есть свой круг читателей, и, похоже, я отношусь к их числу. Мне кажется, что если тебе было не скучно читать, значит эта книга уже неплохая. А критиков всегда хватает...

Я люблю Роллинса за то, что на его книгах можно просто отдохнуть. Так и с "Айсбергом" - очень динамичный с самого начала сюжет, несколько сюжетных линий, интересные повороты, смесь науки, политики, фантастики и религии - прекрасный коктейль. Герои у него, конечно, самые что ни на есть простые, но сложнее и не нужно. Как и всегда, оторваться невозможно!

Роллинса я люблю. Роллинса я активно читаю и всем советую. Пишет от отлично, очень захватывающе, читаешь – и будто экшен какой смотришь. Что ни книга, то перестрелки, погони, решение загадок. Приключалово такое, только не на экране, а в бумаге. Эта книга – не исключение. Автор всегда так историю построит, что мы не просто смотрим, как главные герои от бандитов спасаются в экзотических местах, а еще и судьбу мира спасают. Что-то в духе «как мне остановить апокалипсис?». Здесь у нас небольшая арктическая дрейфующая станция и научно-исследовательская подлодка, которые обнаружили во льду недавно отколовшегося айсберга заброшенную научную станцию. Русскую. Времен второй мировой. Нетрудно понять, что история пойдет о локальном противостоянии двух сверхдержав. Русские представлены скорее в негативном свете (что для автора-американца скорее неудивительно) – военные на подлодке, захватывающие станцию, убивающие ни в чем не повинных американских граждан. И русский адмирал, живущий идеей мести Союзу, которую он вынашивал лет 40, и желающий устроить конец света. Типа, сейчас он отомстит на смерть отца, а там хоть трава не расти. Но Роллинс не был бы собой, если бы в своих книгах не поселил какую-нибудь хтоническую жуть. Здесь она представлена неизвестными науке реликтовыми тварями, живущими во льдах и охотящимися на людей (без разбора их национальной принадлежности). Так что читайте, море снега, зубастые твари, чудесные спасения и группа из лесника, шерифа и репортера, надирающие задницу элитному отряду русского спецназа, ждут вас. Будет интересно.

ледовая станция "Грендель", заключенная в гигантский айсберг,дрейфующий неподалеку от берегов Аляски,остаеться в заброшенном состоянии вот уже более семидесяти лет...

книга загадка - это самое точное отражение одержания романа. в книге собраны очень многие жанры:и детектив, и фантастика,и любовный роман, и приключение. однако книга от этого хуже не стала, а даже наоборот,она затягивает тебя с каждой страницей все глубже и глубже. читаешь на одном дыхании,нет сил оторваться. действительно, эта книга - 558 страниц удовольствия.

Я прочитала 24 книги Джеймса Роллинса, в основном всю серию "Отряд Сигма ", а отдельные книги всего 3. Данный роман по сути интересный, конечно, надо не забывать, что автор американец и без Голливуда ну никак. А в принципе что тут удивительного, политические разборки между двух держав без пиф-паф ой, ёй,ёй обойтись не могут. Поэтому данный роман был бы просто справкой об опытах над людьми, а так хоть сюжет. Многие комментаторы сетуют, что оканцовка предсказуема. Ну, во-первых: любой жанр предполагает предсказуемую оканцовку. Взять к примеру драму, с одним из гл.героев обязательно должно что-то произойти драматического и к концу книги он или умрет/погибнет или его бросят. Детектив? Есть преступление, есть преступник и кто-то раскроет сие преступление. Боевик или триллер: есть две враждующие стороны и то из-за чего идёт вражда и естественно кто-то должен победить. И не смотря на это Роллинс хорошо пишет, потом в его книгах выдумки не больше и не меньше правды, а правды в его книгах гораздо больше чем можно предположить. Я вообще его книги начинаю просматривать с последних страниц, где он обычно описывает, что в романе выдумка, а что на самом деле. Потом он в книгах описывает секретные технологии и многое другое. Не даром его романы выпускают не под жанром: "Реальная реальность ", а "Иная реальность" или научная фантастика .

Такие тайные конфликты не были новостью. Несмотря на кажущееся улучшение отношений между США и Россией, на подмостках политической арены между ними по-прежнему шла жестокая и беспощадная борьба. Даже в условиях новых политических реалий давние противники открыто пожимали друг другу руки, держа за спиной кинжал.

Ох, какая же тяжелая и одновременно захватывающая книжка. Тяжело было читать в наше неспокойное время про то, что Россия опять плохая. А потом выясняется, что США еще хуже и это как-то немного окрыляет что ли, хотя я отдаю себе отчет, что книга - вымысел, но с небольшими фактами правды. Исследовательская подводная лодка наткнулась на интересный айсберг, который внутри оказался какой-то станцией. Как только об этом узнали на "Большой Земле", началась политическая возня и попытки двух стран любой ценой завладеть результатами исследований и не оставить свидетелей и доказательств существовании этой станции. Бедные ученые буквально оказались между молотом и наковальней. Кто же в итоге победит?

Аманда резко оборвала его. Вот за что она ненавидела своих коллег по науке, так это за их способность часами болтать на темы, в которых они являлись экспертами. Ей трудно было распознавать по губам сложные технические термины, которыми они бросались направо и налево.

Виктор Петков с удовольствием наблюдал за замешательством пленника. Ему претило лицемерие американцев. Их привычка обвинять правительства других стран в нарушении прав человека, в жестоком обращении со своими народами и одновременно отрицать те же самые преступления в отношении собственных граждан приводила его в ярость.

- Что произошло? - прохрипел он, все еще не веря в их чудесное спасение. Ковальски почесал фонариком затылок. - По идее, нас должно было стереть в порошок, - с недоумением промолвил он. В голосе его звучало разочарование, как будто сама природа опровергла его твердые познания в области физики.

Странно как-то у меня получилось с этой книгой. "Айсберг" уже давно ждал своей очереди на полке, несколько раз брала в руки книгу, но так и не смогла продвинуться дальше первой части, но и та до конца дочитана ни разу не была. Хотя обычно все его книги читались легко, нравились с порога. А вот "Айсберг" оказался почему-то самой тяжелой. Возможно, просто не очень удачно попался на такой период, когда мне нужно было немного отдохнуть от Роллинса. Читала-то я его почти без передышки, а мне, рано или поздно, даже очень любимый автор начинает немного приедаться. Роллинс, к сожалению, не исключение. Но спустя пару лет я таки отпинала себя и смогла прочитать "Айсберг". Но даже сейчас все равно ловила себя на том, что некоторые предложения, а порой и абзацы, мне приходилось перечитать несколько раз, прежде чем продираться дальше.

На самом деле, как бы я ни любила Роллинса, претензии к нему у меня есть. В первую очередь: однообразие и повторение самого себя. Это переживаемо, я не помню ни одного автора, который не грешил бы подобным. Но слишком заметно, когда читаешь все и сразу у одного и того же автора. Пока читала, меня неотрывно преследовало ощущение, что нечто очень похожее я уже видела в "Пещере" его же авторства. Скорее всего, это тоже стало одной из причин, почему "Айсберг" читался туговато.

Во-вторых, любовные линии. Всегда получается так, что в начале, и даже середине, они идут фоном и не раздражают, но в конце, после глобального кровькишкираспидорасило на голову читателя выливают тонну сахара. А так хочется, чтобы оставалось послевкусие хорошего приключенческого романа, а не любовного. И все это безобразие кочует из книги в книгу.

Тем не менее, как бы противоречиво это не выглядело, но "Айсберг" мне понравился несмотря на все его минусы. Потому что Роллинсу, как всегда удалось выдержать идеальный баланс между "скучными" местами и экшеном, и скучать не пришлось.

Прекрасный образец современной остросюжетной приключенческой литературы! Сюжет в духе "экшен" разворачивается с немыслимой скоростью. Основные события книги протекают в течение двух дней и за это время происходит столько всего, что белка в колесе почувствует себя заторможенным ленивцем. Погони, перестрелки, захваты, побеги - всего этого в книге более чем достаточно. Прибавим к тому доисторических и очень прожорливых монстров, секретные опыты над людьми, противостояние спецподразделений двух сверхдержав и коварный план по уничтожению человечества, созданный озлобленным воображением мстительного одиночки. Голова еще не кружится? А вот у героев, кинутых в этот водоворот событий, определенно должна была закружиться. Поскольку главный упор в произведении сделан на событийности, то образы героев не были удостоены тщательной проработки. Персонажи достаточно шаблонные, не вызывающие эмоционального отклика, их поступки обусловлены и четко подчинены ходу событий, психологическая подоплека поведения "глав гада" и любовные линии, присутствующие в романе, так же выглядят довольно блекло. Порадовал Ковальски, но образ острого на язык приколиста-военного просто не мог не вызвать симпатии на общем фоне чересчур серьезных и пессимистично настроенных героев. Роман очень кинематографичен - прямо готовый сценарий с повременной раскадровкой и списком действующих лиц, даже странно, что его еще не экранизировали. Было стойкое ощущение, что читая, смотришь очередной героический блокбастер про спасение мира крутыми накаченными американскими парнями. Также порадовало умелое переплетение реальных фактов из истории, науки и мифологии с авторской выдумкой, благодаря чему получился довольно слаженный и даже правдоподобный сюжет, не вызывающий "взрыва мозга". Я сейчас не говорю про детали и тонкости, которые у специалистов непременно вызовут зубовный скрежет, но общая канва сюжета сшита довольно качественно. Мне также понравилось, что несмотря на то, что большую часть романа в роли "злодеев" выступали русские, в конце автору удалось сместить акценты и, если не перевернуть все происходящее с ног на голову, то перевести противостояние с политической арены в сферу общественно-политическую и морально-этическую. Свое первое знакомство с творчеством Джеймса Рллинса считаю очень удачным. Книга мне понравилась благодаря своей динамике, захватывающему сюжету и легкости восприятия. Читается она, что называется, на одном дыхании и отлично подойдет для отдыха и длинных скучных поездок. Рекомендую всем любителям приключенческой литературы, творчества Дэна Брауна (роман во многом мне напомнил "Точку обмана"), сама же беру автора на заметку и обязательно буду знакомится с другими его произведениями.