Отзывы на книгу «Мартин Иден / Martin Eden (+ аудиоприложение LECTA)», страница 20, 356 отзывов

Когда я начала читать книгу, то никак не могла понять: Лондона ли я взяла в руки? Обычный матрос, который влюбился в девушку высшего общества и теперь пытается её добиться?.. Что за любовный роман? Неужели они будут вместе? Неужели он будет самосовершенствоваться и "самообразовываться" ради Руфи? Но потом начинаешь понимать, что к чему, это действительно Лондон. Лондон со своими сильными духом героями, стоящими на распутье жизни, сталкивающимися с неимоверным количеством трудностей.

Мартин Иден, или Март Иден, как называли его товарищи, может послужить неплохим примером для подражания, вдохновителем на великие свершения. Ради девушки он так многого добился, был простым матросом, а в итоге получил образование и огромную широту взгляда. Жаль, что общество, в которое он так стремился попасть, оказалось совсем не таким, которым он его представлял. Ограниченные буржуазные умы, которые, если не понимают человека, его взглядов и мыслей, считают глупцом его, а не себя. Как и показано в конце книги, их интересуют только деньги и положение в обществе.

Когда Мартин был простым матросом, человеком, который только делал шаги к образованию, никто не воспринимал его всерьёз. Потом он начал свои первые литературные опыты. Все сказали, что он бездарен и ленив, не хочет работать. Даже любимая девушка, Руфь, хотела, чтобы он добился положения в обществе. Говорила именно так, потому что напрямую слово «работа» звучит слишком грубо. Но сути-то это не меняет. Ради Руфи Мартин хотел стать знаменитым, но та, чьей поддержки он ждал более всего, не верила в него, как и все остальные.

Случай с репортёром, который написал ложную статью о Мартине, как о социалисте, ясно показал, что такое любовь Руфи. Она теперь стыдится встречаться со знакомыми, боится сплетен. Общественное мнение для неё важнее, чем чувства Мартина. И, пожалуй, именно тогда Мартин впервые понимает, что любил идеализированный образ Руфи, а не саму девушку, воспитанную в буржуазном обществе. Такую же ограниченную и ищущую выгоды.

И вот долгожданная популярность. Пришла, когда её уже не особо ждали. Вдруг все рассказы, которые до этого считались никчёмными, стали замечательными и достойными публикации. Все люди, которые до этого считали Марта никчемным и ленивым, недостойным их внимания – все стали такими дружелюбными и приветливыми, все зовут его на обеды… Где они были, когда Мартин голодал и бедствовал? Ведь все его рассказы были написаны до того, как он стал таким популярным.

Я ждала, когда, наконец, заявится Руфь, которая раздражала меня всю книгу своими рассуждениями, мыслями, взглядами и вообще самим фактом существования. И вот она пришла. Со словами, что любит его, как прежде, и готова выйти за него замуж, что родители не против. Но Мартин остался прежним Мартином. Все купились на деньги и славу, и он это сразу же понимает. Всему виной его известность.

Его мечта сбылась. Он хотел стать известным писателем, он им стал, но это не принесло счастья. Мартин лишь увидел истинное лицо буржуазного общества. Он хотел жениться на Руфи, он это получил. Только благодаря своей славе, которая ему противна. Как и каждый человек, который полюбил его только за внезапно нагрянувшую славу.

Конец был немного предсказуем. Мечтая, Март не представлял себе оборотную сторону этой медали. А она оказалась слишком пошлой, чтобы принять это, как должное. Не может быть простой человек, матрос, стать таким же, как эти буржуа. Он слишком… настоящий, пожалуй. Но и в то общество, где он был до знакомства с Руфью, он тоже вернуться не может. От тех людей его отделяет образование и начитанность, широкий кругозор и слава. Потерянный человек. Человек, потерявший смысл жизни и любовь к ней.

Шикарная книга. Не помню, когда в последний раз так зачитывалась. И так много думала :) Мартин – сильный человек. Этот герой показывает, что самому можно достичь всего, чего пожелаешь. Даже если в тебя никто не верит. Главное, чтобы ты сам в себя верил. С любыми трудностями можно справиться. И, достигнув высот, не нужно забывать тех, кто помог тебе в этом: твои друзья, товарищи.

Общество… То общество немногим отличается от общества сейчас. Всегда. Только что особого деления на классы нет. А так, те же нравы, мысли, привычки. Не в буквальном смысле, конечно. Инакомыслящих бОльшая масса принимать не желает, диктует каждому, как нужно жить… Это всегда было и будет, наверное.

А вообще, это страшно. Потерпеть такой крах. Потерять интерес к жизни. И утопиться… Но по сюжету у него нет другого выхода.

Лондон так непередаваемо ярко описывает сильную личность, что немного непонятно почему все читают только "Белого клыка". я его читала лет пять назад и помню только, что там что-то про волка, как и "Зов предков", в котором что-то про собаку. хотя в общем вроде понравилось. но, к примеру, "Морского волка" я читала тогда же и сильный осадок остался до сих пор: я помню имена героев, сюжет, что конкретно зацепило. по-моему, это показательно. "Мартин Иден", на мой взгляд, так же не способен пройти бесследно. понравится или нет - важно не это, важно то, что сильный осадок будет обязательно. на протяжении всей книги, как и, наверное, большинство читавших, меня вдохновляла его бесконечная вера в себя, силы противостоять любым жизненным трудностям. его уверенность в собственном успехе не могло поколебать ни то, что в него верил только он сам, ни то, что у него действительно ничего не получалось. тем не менее, это только добавляло ему сил пытаться усерднее. большинство на его месте рано или поздно поддались на уговоры окружающих, поступили бы на службу и жили тихой спокойной жизнью с любимой женщиной, но Мартин Иден всегда не просто знал, чего хочет, а не был готов этим уступать.

Не удивительно, что святые на небесах чисты и непорочны. Тут нет заслуги. Но святые среди грязи - вот это чудо! И ради этого чуда стоит жить.

Концовка вызвала в моей голове какой-то парадокс. потому что для меня сильная личность - это Волк Ларсен, который не уступал своим убеждениям до самого конца, даже когда обстоятельства давили на него и заставляли сдаться (ловите отсылочку к "Морскому волку"), сильная личность - это неизменно человек, который будет бороться и пытаться до конца. это не значит, что не будет моментов опускания рук. конечно, будут. но рано или поздно он найдёт в себе силы противостоять всему. и таким я для себя рисовала Мартина Идена на протяжении всей его истории. поэтому я и сказала, что концовка для меня парадокс. он будто бы просто сдался. Хотя, может, проблема сильной личности в той силе, которая её переполняет? Ведь его жизнь - борьба и всяческие лишения его не пугают, но когда он достигает всех поставленных целей, сразу наступает стадия "и не к чему больше стремиться, и нечего больше желать". ему больше некуда девать силу и она просто умирает в нём. ничто не вызывает его участия. у него всё есть, всё хорошо, он всё изведал и испытал. так что стоит ли винить его за конечный выбор - остаётся вопросом, на который каждый читатель должен ответить сам для себя.

Когда я читаю рецензии на «Мартина Идена» то не вижу большого разнообразия мнений. Большинство пишут о его несчастной любви. Об этом вечном конфликте двух разных людей. Ограниченной, приземленной женщины, которой нужны деньги, стабильный доход и почва под ногами, и одухотворенного, умного, поэта-романтика мужчины, который бросает к ее ногам все звезды. Пишут о столкновении буржуазной, прогнившей, фальшивой среды и простой, честной, прямой жизни бедных людей. Пишут о саморазвитии, достижениях Мартина. Человека, который сделал себя сам, который достиг недостижимого, который способен был без сна и еды, работать как проклятый ради своей мечты. Не знаю, для меня все эти темы не суть интересны. Любовь? Да, конечно, конфликт Мартина и Руфи повод для споров, но к чему обвинять или защищать кого-то, если свою оценку автор оставил на поверхности, а остальное – это уже наши взгляды, наш опыт, и здесь нет правильного и не правильно мнения. Прогнившая буржуазия? Но если кто-то читал роман внимательно, то заметил, что и жизнь так называемых «простых людей» описана негативно. Животное, скотское существование, когда человек не способен думать ни о чем другом, кроме как еда и отдых. Жизнь, в которой только алкоголь способен хоть как-то отвлечь человека от изнуряющего труда. Жизнь, в которой эмоции притупляются, а способность любить и сочувствовать атрофируется. Саморазвитие? Да. Книга, безусловно, вдохновляет, но опять же является одной стороной медали. Той самой другой стороной, которой явился трагичный конец. Поэтому лично меня интересует другое, как оценивать Мартина Идена – победителем или пораженцем?

Дальше...

Что мы понимаем под победой? Конечно, это победа над чем-то или над кем-то. Превзойти обстоятельства, победить самого себя, свою лень, свои физические возможности. Вырваться из замкнутого круга своего окружения. Добиться денег, славы, любви, уважения. Мартин Иден словно создан для иллюстрации этого слова – победа. Но так ли это очевидно учитывая конец? И можно ли перечеркнуть все достижения человека, если в какой-то момент, он сам опускает руки и отказывается от всех регалий? Джек Лондон словно описал две противоположные точки развития человека, высший пик развития человека, величие его духа, свет. И самую низшую точку – падение духа. Не физически, тогда, когда он физически работал столько, что не был способен не читать, не писать, не даже думать. А именно падение его духа, когда им овладела апатия, безразличие. Когда он просто отключался от этого мира, едва закрыв глаза. Когда им овладело презрение, отвращение ко всем и всему что его окружало. Когда ни чего не хочешь, даже просто жить. Что это как не символ поражения?

Конечно, я всегда признаю двоякость. Я не могу поставить только знак плюс или минус, определить черное или белое там, где мы видим целую палитру цветов. Так и здесь я не считаю себя в праве как-то осудить человека, который добился столь многого. И можно ли его винить в том, что он в итоге разочаровался в своих целях, в своей мечте?

Что было бы правильным? Принять жизнь, такой как она есть, и дальше зарабатывать деньги, писать, жениться на той влюбленной в него девушке? Но что есть такой выбор как ни цинизм? Мне кажется, что каждый раз, когда человек разочаровывается в чем-то, когда он соглашается на меньшее, он становится циником. И ведь в итоге, мы ценим именно таких вот, не успевших разочароваться людей, искренних, непосредственных, бурных в выражении своих эмоции. Они словно заряжают нас циничных, спокойных и уравновешенных людей своей энергией. Любовь к жизни – вот самое яркое отличие, бросающееся в глаза. Поступок главного героя, это максимализм. У некоторых людей органическое неприятие цинизма. Наверное, они просто не умеют с ним жить. Он как яд отравляет им жизнь.

Поэтому для меня Мартин Иден не победитель, и не пораженец. Для меня он наивный идеалист, который не смог пойти на компромиссы с этим обществом. Он не смог принять чужие правила игры, и тем самым подписал себе приговор. И пусть это понимание пришло к нему не сразу, но так или иначе он оказался там, где должен был. В отправной точке. Там, где нет места ни для какого цинизма.

Мартин Иден. Я не знаю, что тебе писать, имею ли я право считать тебя своим другом, не хочу тебя разачаровывать, я так хотел с тобой поговорить, выслушать твои мысли в живую, о которых ты и так рассказывал в своей истории; но чтобы я рассказал тебе? Что Я Рассказал Бы Тебе??? О Чем Бы Мне Рассказать? О том, что сейчас в бестселлерах "50 оттенков серого"? Или о том, что людям надо признание? Я помню твою мысль об этом: "Сказать вам, что во мне ценится? То, что я получил всеобщее признание. Но ведь это признание вне меня. Оно существует в чужих умах.". Я так хочу рассказать твою историю миру, я так хочу, чтобы люди узнали о тебе; я искренне верю, что это как-то поможет им! Или это МОЯ гонка за ПРИЗНАНИЕМ? Кто бы рассудил меня, кроме как ты?! Мне так трудно. То, что ты пережил, по сравению с тем, что я могу пережить, это как сравнить вселенную с атомом. Ох, Мартин! Моя мечта поговорить с тобой, с настоящим человеком, хоть наверняка я не являюсь НАСТОЯЩИМ. Хочу призвать твоё внимание, это всё, что надо. Это лично. Не могу жить, когда умирают такие люди. Мартины Идены должны жить, а каждый из нас должен содейстовать этому. Я не оговорился, он должен, именно ДОЛЖЕН!

Он так трудно шел к этим высотам, так стремился к этим людям, а они его разочаровали. С другой стороны, успех ободрил его. Подъем оказался легче, чем он ожидал. Он одолел подъем – и теперь (не страдая ложной скромностью, он не скрывал этого от себя) он выше тех, к кому стремился, кроме, конечно, профессора Колдуэла. Он знал больше них о жизни и о книгах и диву давался, куда они подевали свое образование. Ведь он не знал, что сам обладает выдающимся умом, не знал также, что гостиные всевозможных Морзов не то место, где можно встретить людей, доискивающихся до глубин, задумывающихся над основными законами бытия; и не подозревал, что люди эти – точно одинокие орлы, одиноко парят в лазурной небесной выси над землей, обремененной толпами, чей удел – стадное существование.

Этот роман о душевных поисках,мечте,успех­е,одиночестве,отчаян­ии и разочаровании.Главн­ый герой-простой матрос,не умеющий правильно связать и пары слов,но в душе этого простого матроса таится огромное желание жить и познавать мир,тяга к прекрасному и возвышенному.Он ушёл от своего привычного образа жизни и прежний мир стал ему чужд и непонятен,но тот мир,к которому стремился Мартин,не хотел принимать его.Эти образованные и успешные люди казались ему живыми,в отличие от рабочего люда,удел которого был-выживание и существование от зарплаты до зарплаты.Но так ли был прав Мартин в своих суждениях?

Несчастны­е тупые рабы, думал он, слушая сестру. Неудивительно, что мир принадлежит сильным. Рабы помешаны на своем рабстве. Для них работа — золотой идол, перед которым они падают ниц, которому поклоняются

Никто не поддержал его стремления писать.Все сочли Мартина бездельником,которы­й поддавшись ложным мечтам,прожигал свою жизнь в пустую.Ни один человек,будь то образованный буржуй или простой работяга,не поддержал его.Мартин не боялся отстаивать свою точку зрения,но его взгляд на жизнь считали следствием юношеского максимализма и недостатка жизненного опыта

.И постоянно глядя друг на друга, подражая друг другу, эти жалкие существа готовы стереть свои индивидуальные особенности, отказаться от живой жизни, чтоб только не нарушить нелепых правил, у которых они с детства в плену.

В миг,когда жизнь для Мартина потеряла смысл,когда он понял,что никто не стремится его понять,он вдруг обрёл то,к чему стремился-литератур­ный успех.Всем он в одночасье стал необходим.Но ему было противно слушать этих людей,даже смотреть на них.В голове крутилось лишь одно:-Я всё тот же Мартин,которого вы поносили.Я не изменился!Единствен­ный друг Мартина-умирающий поэт,которого тот обрёл слишком поздно,оказался отчасти прав.Не нужно лишать себя всего,чтобы доказать миру,что ты чего-то стоишь.Твоё искусство-оно твоё и только.

То была извечная трагедия – когда ограниченность стремится наставлять на путь истинный ум широкий и чуждый предубеждени

й.Однаж­ды оказавшись в своей старой компании,Мартин понял,на сколько ошибался в суждениях.Эти люди не знали о его успехе и им было наплевать,чем он является,важнее кто он.Но всё же эта прежняя жизнь уже была слишком далека,слишком чужда ему.Мартин оказался на перепутье.Он всё чаще вспоминал острова,на которых побывал,когда был в плавании и решил,что это его спасение-уехать на Таити и начать всё с чистого листа.Однако,этим радужным перспективам не суждено было сбыться.Жизнь стала для него как для больного яркий свет.И он отдал себя морю.Бессознательны­й инстинкт жизни ещё заставлял Мартина бороться с течением,но было слишком поздно. Многие обвиняют писателя в излишней наивности сюжета.Прочитав отзывы,я была удивлена ибо они не обратили внимание на тот факт,что история Мартина Идена практически идентична жизни самого автора.Но хоть он и явно взял за основу свою жизнь,Джек Лондон говорил,что хотел показать,к чему приводит индивидуализм.

Джек Лондон - один из первых авторов, книги которого я полюбила еще с детского возраста. Но, к своему сожалению роман "Мартин Иден" я прочла недавно. И меня он поразил, через некоторое время хотелось бы заново перечитать эту книгу, сравнить свои ощущения, а на подходе просмотр нашей постановки телевизионного спектакля по данному роману.

В своем романе "Мартин Иден" Джек Лондон в какой-то степени описывает себя, ведь многое в этой книги взято из собственной жизни писателя.

Джек Лондон также был выходцем из бедных слоев населения, пробовал дело моряка, торговал в детстве газетами. Также влюбился в девушку, которой требовалось прочное положение и пришедшую в ужас от того, что он отказался от работы почтальона ради писательства.

Все это и другие моменты в книги были взяты Лондоном из собственной жизни.

Вся книга "Мартин Иден" полна живой энергией, которая завораживает и привлекает. Простой матрос, оказавшийся в обществе "высшего общества", в обществе буржуазии впечатляется их знаниями, их "мудростью", а кроме того влюбляется в "чистое неземное создание".

Просто непостижимая работоспособность и желание познать "все и вся" видны в главном герое романа - в Мартине, меня это просто поражало. И все началось ради любви, ради того, чтобы быть ближе к его возлюбленной, ведь любовь превыше всего.

Но, к сожалению или к счастью, познавая все лучше и лучше мир вокруг, приобретая самостоятельное мышление, не зависящее от других, Мартин вдруг прозрел, он видит, что люди, окружавшие его, на самом деле простая буржуазия, они суетны, пусты, глупы и ограничены.

Хоть он и добился понимания сути вещей, стал известным и знаменитым, ему это не принесло счастья. Для меня окончание этой книги стало очень неожиданным и горьким. За время прочтения романа, можно сказать, что я полюбила этого героя, который добивался своего, несмотря ни на что. Но в конце своего пути слишком устал, чтобы идти дальше. ( Если тебе тяжело, то ты идёшь в правильном направлении!)

Уписую цю книгу в список самих улюблених, а то і найулюбленішу. В двох словах - після прочитання я вирішив: щодня іти вперед і старатись ні хвилини не тратити попусту, використовувати час для саморозвитку і в якій би сфері я не працював і не був - розвиватись і повечорам наприклад заміть ютюба і тупорилих фільмів займатись саморозвитком.

Надзвичайно мотивуюча і надихаюча книга. Вона допомагає подивитись на світ іншими очима де кожен може стати будь ким. Да це все триндьож що я зверху написав, краще стати і почати робити. Менше думати і приміряти, а брати і робити, щодня день за днем розвиватись і йти вперед. Поки інші стоять на місці або падають вниз - іти вперед з святою вірою в успіх, з святим непорушним оптимізмом. Книга за книгою, крок за кроком, спроба за спробою, помилка за помилкою, відмова за відмовою, невдача за невдачею - не втрачати віру в успіх, віру в себе.

Ким був Мартін Іден - звичайним робичим класом, ну а ким став... 5 годин сну і щохвилина громадна робота над собою в ім"я любові в ім"я того щоб стати великим письменником. Поки інші зручно сиділи на своїх попках він ріс день за днем аж поки їх не переріс. Це як забіг - вони стоять, а він біжить. Всі проблеми і всі досягнення починаються з нашої голови і саме над цим працював Іден. Він був один воїн в полі - всі казали в тебе не вийде - піди на звичайну роботу, стань як всі, в тебе не вийде - але Мартін не зупинявся, не здавався. О, як би я хотів щоб цей образ, щоб це натхнення яке дала мені книга не проходило, я хочу відчувати подібне завжди. Це великий роман, він змінив мій світогляд, він змінить моє життя. Ні краплі деградації і стояня на місці - кожну годину і хвилину іти вперед.

8/10

Перед взором читателя предстаёт коренастый, дюжей силы неотесанный моряк Мартин Иден. Как известно, сила есть - ума не надо. Мартин необразован, груб и большой любитель затеять драку и посквернословить. И всё же наш герой решает меняться. Посредством силы любви в нём пробуждается невероятное желания самосовершенствоваться, а в дальнейшем и желание добиться невозможного - стать великим писателем, стремиться писать и жить литературным трудом. Его тянет к ней, девушки из высшего общества, начитанной и образованной. Отсюда и начинается его путь к вершинам знаний и умений. Он нелёгок и тернист, порою его душит чувство одиночества, ненужности и непонимания, у окружающих его людей нет веры в него, но что это для такого способного и уверенного в себе молодого человека, как Мартин? Пыль, не иначе.

Изначально это кажется похвальным, заставляет восхищаться его терпением и способностями. Но, как известно, хорошее не может длится вечно. Всему приходит конец. Всё теряет для него ценность, ему "больно жить". Достигнув "потолка" остаётся или пробивать его, действуя себе во вред, или прозябать в положении на 5 голов выше других. Что выберет Мартин, из которого уже бьёт фонтаном надменность и неприятие других мнений, помимо его собственного?

Произведение напомнило одновременно два романа: "Американскую трагедию" Драйзера и "Цветы для Элджернона" Киза. В первом случае мы находим сходство в стремлениях главных героев - к миру богатства, к высшим классам. Во втором - постигнутое ими разочарование после достижения цели.

Не скажу, что после прочтения не находила себя от восторга, но идея прекрасна, здесь Лондон справился на все 100%! Однако претензия всё же есть: удивительная частота повторений одной и той же мысли. Создавалось впечатление, что автор не уверен, что читатель до конца понял то, что ему пытался донести, поэтому сильно раздражало сомнение в нашей сообразительности. Отсюда и ужасная растянутость произведения, большую часть которого занимали повторенные фразы.

Не смотря на это, я всё же рада, что познакомилась с этим произведением и открыла для себя мир Мартина Идена, человека незаурядного и эгоцентричного.

Будьте осторожнее со своими мечтами,они могут исполниться

Всем известно,что "Мартин Иден" в большей степени произведение автобиографичное. Джек Лондон также, как наш герой происходил из рабочего класса, также тернист был его литературный путь и также падок он был на девушек высшего общества. Образ Руфи был навеян Джеку Лондону двумя его знакомыми - Мейбл Эпплгарт и Анной Струнской.Но в отличии от Мартина,он придерживался социалистических взглядов, пытаясь своим романом обвинить индивидуалистические. Книга о трагичной жизни молодого талантливого человека на фоне буржуазной бездуховности. Это роман - атака на капиталистическое общество. Джек Лондон отлично понимал при написание, что произведение не прибавит ему друзей. Мартин - мечтатель, любитель повитать в облаках. Мне не симпатичны такие герои. Он бесконечно недоволен обществом, их интеллектуальным развитием, их серостью. Но не стоит забывать, что окружающий мир есть отражение тебя самого. Быть может, действительно глупым людям легче и радужнее жить. И сколько раз Мартин жалел, что через него прошло такое огромное количество книг и столько же ненужных мыслей. Говорят, мы не любим себя в других людях (это я о себе,проводя параллель с Иденом). Руфь - "серая моль", "убогая душонка". Женщина обязана поддерживать своего мужчину во всех его начинаниях и исканиях. Для неё так и не раскрылась великая тайна любви. Бриссенден - единственный персонаж, который мне импонирует. Я бы хотела вместе с ним "над жизнью и смертью смеяться и любить, пока есть любовь". Когда я дочитывала роман,я влюбилась в мужчину - беспощадно и восхищенно. И вдруг очень отчётливо начала понимать чувства Лиззи. Никто не хочет, чтобы его любили, как умеют, всем хочется, чтобы его любили так, как он этого хочет. Они имели с Мартином Иденом разные представления о любви. И если моя любовь в конце концов окажется не взаимной, я бесконечное количество раз буду повторять одно и то же, пока надо мной не сжалятся:

Вы можете делать со мной всё, что хотите. Вы можете швырнуть меня в грязь и растоптать, если хотите, но это можете только вы

Читать всем, кто несмотря на внешние агрессоры, верит в свои силы, кто не прогинается под натиском толпы, кто идёт против системы. И так прекрасно, когда литература завораживает также сильно, как маленького мальчика первый поход в цирк.

Убить Ницше.

Мартин Иден - это гигантский пионерский костер. Он обдает жаром с первых строк. Он греет, пульсирует, переливается и завораживает. А затем постепенно начинает угасать, тухнет и в конце книги шипит под плеском океанской водички. Не сразу, еще один-два раза вспыхивают угольки былого пламени. И все. Пшш.

WTF? Растерянность, недоумение, разочарование, обида! Как ты мог, Мартин? Очень хотелось нахлестать ему по щекам, дернуть за шиворот (и отлететь под стол с разбитой губой). Сделать что-нибудь, лишь бы не смотреть, как угасает вулкан. А еще хотелось кричать: "Ну когда же ты перестанешь нудить!?" Да, в издательском бизнесе успех и в наше время это черный лебедь. Кстати, Акунин стал популярен на пятой книге о Фандорине, а до этого ходил смотреть в магазины на свои ненужные книжечки.

Роман вызвал смешанные чувства. Вроде ожидал праздника, торжества духа и веры в себя, а получил похороны сверхчеловека. И все же, при ближайшем рассмотрении героя и автора, появляются ключи, которые пробивают стену недоумения. Теперь сомнений нет, "Мартин Иден" для меня - шедевр.

Мартин Иден - индивидуалист, сверхчеловек. Он отрицает социализм и признает только индивидуализм личности. Джек Лондон умело показывает путь такой личности к вершине успеха. На вершине сверхчеловеку одиноко и скучно, он депрессирует, ему больше некуда приложить своей могучей силы и таланта. Его цель - химера. Он один во всем мире. Мир у его ног. Но это бездна, изнанка жизни, в которой сверхчеловеку больше нечего делать. Сверхчеловек выползает в окошко и топит себя, как слепого котенка. Был ли Джек Лондон индивидуалистом? О нет, как раз наоборот. Он был социалистом, ездил по стране в поддержку партии, писал статьи и очерки. Социализм имеет цель глобальную, общественную. Социалисты не топятся, они топят индивидуалистов. Социалисты хотят мир сделать лучше, освободить рабочий класс, умерить буржуазию. А Мартин Иден плевать хотел на рабочий класс, из которого вышел. Он хотел в буржуазию, и получил, что хотел - соленую воду в легкие. Джек Лондон утопил не себя, он утопил индивидуалиста, сверхчеловека с жалкими целями, подчиненного минутной страсти. Правда, и сам Лондон бывал в творческом кризисе, прочно сидел на ячменном зерне, и есть версия, что покончил с собой - отравил себя морфием.

Мартин Иден - это трагедия. Увы, я не знал этого, когда начал читать. Я верил в хэппи-энд. И разочаровался. Но стоит потратить время на изучение контекста книги и все измениться. Все будет веселей! Ей-ей...