Отзывы на книгу «Горное гнездо», страница 2, 16 отзывов

Эффективный менеджмент в XIX веке

Итак, "Горное Гнездо". Люблю я такие названия! Ни за что не догадаешься, какая история таится за этими двумя словами. Какие только мысли не роились у меня в голове, пока руки неуверенно снимали с полки этот роман Мамина-Сибиряка. Орнитология? Геодезия? Экология? Нет, непохоже. Покопавшись в сусеках памяти, я вспомнил седой Урал, который так любил наш писатель, и тогда картина начала понемногу проясняться.

Урал, этот незыблемый хребет России, испокон веков разделявший Европу и Азию, служил промышленной опорой для целой Империи. Здесь строились мануфактуры, отливался чугун, открывались месторождения редчайших минералов. Но главной ценностью в этом уникальном месте были люди. Те, кто вводил в работу новые цеха, кто без устали работал в шахтах, кто заготавливал лес для доменных печей. На них держалось не только производство, но и финансовое благополучие огромной страны. Увы, как это обычно бывает при капитализме, деньги и власть оказались в руках потомственных владельцев, чьи отпрыски не горели желанием поднимать уральские заводы, а предпочитали снимать сливки и прожигать жизнь где-нибудь на Елисейских полях или в других злачных местах. Интересно, какие злаки произрастают на Елисейских полях?) В этом свете приезд заводовладельца Евгения Лаптева на Урал кажется событием из ряда вон выходящим. Неудивительно, что новость "К нам едет ревизор!" со скоростью света облетела все уральские заводы, породив цепную реакцию интриг, закулисных игр и заговоров. Заводы той поры очень отличались от сегодняшних: в царское время Урал был государством в государстве, хотя правильнее будет сказать - держава в державе. И приезд пресыщенного "монарха" грозил низвергнуть всю существую провинциальную иерархию.

Легко писать рецензию на книгу, отталкиваясь от того, что в ней есть, но иногда бывает гораздо важнее уловить то, чего в ней нет. Иными словами - то, что автор намеренно решил не включать в сюжет. И прежде всего в "Горном гнезде" нет ни одного персонажа, который хоть как-то походил бы на положительного героя. Типичная властная жена, интригами заполучившая для своего мужа место на самом верху - это Раиса Павловна. Типичный маленький человек на побегушках - вот вам Родион Антоныч. Нужен инженер, не замечающий вокруг ничего, кроме механизмов - пожалуйста, Платон Васильевич. Пресыщенный жизнью глуповатый (несмотря на европейское образование) барчонок - и тот есть. И даже "луч света в тёмном царстве" - провинциальная красавица Гликерия - и та мечтает, как она будет блистать на петербургских балах, когда охмурит богатенького заводовладельца. Что всё это? Картина провинциальной жизни, отражённая в кривом зеркале или честная хроника событий времён начала упадка российской промышленности? Сознательная насмешка или авторская горечь от того, что он не в силах изменить существующий уклад вещей? И это ещё не все вопросы, на которые очень хочется найти ответ.

К примеру, контраст между "Россией, которую мы потеряли" и нашим днём просто огромен. Сегодня мы возмущаемся на форумах, когда кортеж премьер-министра перекрывает дорожное движение, а заводские крестьяне не погнушались впрячься в барскую карету и таким образом тащить её от церкви до самой усадьбы. Как же дико это выглядит, если смотреть из XXI века! В чём причина? Неистребимое русское холопство, вера в доброго барина, который "придёт и порядок наведёт"? Рабский менталитет, о котором так любят говорить современные либералы? Я не знаю ответа на эти вопросы, но боль автора, описывающего эти события, неподдельна. Она видна невооружённым глазом, просачивается в описания уральских пейзажей, громко кричит о себе со страниц. И Мамин-Сибиряк, к моей огромной читательской радости, честно говорит о ней без всякого коммунистического энтузиазма. Безусловно, прозвище "набоб", которое автор намертво прикручивает к владельцу заводов - это не просто яркий эпитет, это максима, от которой писатель не думает отступать. Акценты проставлены почтовым штемпелем и скреплены сургучной печатью. Однако смолчать здесь он бы не сумел. Человек, всем сердцем полюбивший этот уникальный край, не мог не выразить в прозе, как из господского равнодушия к источнику своих доходов, из варварского отношения к богатству земных недр, из пренебрежения к труду простых рабочих в душах людей "вызревают тяжёлые гроздья гнева", которые в конечном итоге приведут к катастрофе - гражданской войне. Всё это можно заключить в одну-единственную цитату:

Господи, какое время, какие люди, какая глупость и какая безграничная подлость!..

UPD: Что ж, из объятий истории перенесёмся в день сегодняшний. Год назад всерьёз велись разговоры о закрытии крупнейшего предприятия Урала - "Уралмаша". Управленцы подсчитали, что прибыльнее будет снести цеха, а на их месте возвести жилой район с увеселительными и торговыми заведениями. А это значит, книги Мамина-Сибиряка ещё долго не потеряют свой актуальности. Ничего не изменилось, только капризного "набоба" сменили "эффективные менеджеры". Какая из этих зол меньше - сказать не берусь.

To sum up: Аэрофотосъёмкой можно нафотографировать Урал в анфас и в профиль, с воды и с воздуха. Можно забраться в космос и получить подробнейшую карту местности. Но настоящий портрет найдёшь только в книгах об этом удивительном российском феномене. "Горное гнездо" Мамина-Сибиряка - как раз одна из таких.

Это вторая книга Мамина-Сибиряка, которую я читала, и началась она довольно похоже на первую: тоже ждут ревизора (зачёркнуто) барина, владельца заводов, человека никому не известного, но априори почитаемого. Ждут с нетерпением, страхом и надеждой. Барин ведь может всё: возвысить, низвести, спасти и погубить, он всесилен, он - царь - для управляющих и бог - для рабочих, он почти миф. И вот этот миф едет на принадлежащие ему заводы, где доселе ни разу не был. Напряжение нагнетается нешуточное, и у некоторых уже сдают нервы.

Но вот он здесь. Этот самодержец, этот мудрец, это божество... На описании барина я смеялась громко и в голос, хотя хотелось плакать. Известно, что прототипом Лаптева был настоящий промышленник Демидов, приезд которого на Урал автор действительно наблюдал в детстве и это наводит на грустные мысли и неутешительные выводы, которые не получается даже списать на необузданную писательскую фантазию.

Повествование захватывает, пред нами разворачивается настоящая война сродни Войне Красной и Белой розы (слова из романа), которую ведут две группировки управляющих за тёпленькое место - главного наместника барина. В ход идут самые изощренные приёмы: лесть, удачная шутка, вкусный обед, девушка... О налаживании производства или обеспечении рабочих речи, конечно, нет, здесь в такой чепухе никто не разбирается, да и зачем это тому, кто мечтает только о свежей ухе и несвежей балерине?

Так что на вопрос «а кто же баре?» ответ у Дмитрия Наркисовича однозначный: не те.

И как бы мне не были неприятны все эти интриганы, я даже выбрала «свою» сторону и болела за неё до конца!

Отдельно хочу отметить, что Мамин-Сибиряк не стилист, он писатель социальный, и конец его книги хорош настолько, что извиняет безыскусность языка, наивность любовной линии и недостаточную прописанность некоторых персонажей.

Время и место романа: Россия,Урал, страна отменила крепостное право и встает на рельсы капитализма. Сюжет романа таков: заводовладелец впервые приезжает на свои уральские заводы для проверки. Он с детства не бывал на Урале,собственно говоря он и в Россию наведывается крайне редко, всё больше живет за границей. На заводах паника,т.к. вокруг управляющего и его властной жены затевается заговор с целью его смещения. В ход идут интриги,коварство и просто подлость. Ну и куда же без женщин: две мощные соперницы друг против друга. До самого конца не понятно кто кого.

Всё же Мамин=Сибиряк мастер ярких литературных героев,каждый персонаж не просто описан внешне с подбором различных эпитетов,но у него есть свой литературный тип. Например,есть свой Мюнхаузен, своя миледи,свой Дон Жуан. Персонажей много ,но все запоминающиеся. Диалоги, действия так реалистичны,что просятся на экран. Слог автора очень современен,даже сразу и не чувствуется,что написан роман в 19 веке. Единственно,что бы советовала - книгу обязательно брать с комментариями .

Замечательный , настоящий слог и как хорошо передан дух, эпоха , быт горного Урала. В юности роман "Приваловские миллионы" произвел сильное впечатление. И вот сейчас прочитала "Горное гнездо". Восхищение не пропало. Но мысли и думы уже другие. Отправил барин дитятку набираться ума- разума за границу и уже можно удивляться какими быстрыми шагами вырождались семьи знатных заводовладельцев под натиском чужеземной цивилизации и собственных богатств . Детки становятся , говоря современным языком , мажорами или как говорили раньше "русскими принцами". Не хотят они уже жить в России и работать, продолжая дело родителей. Вот и Лаптев едит в родные владения как путешественник, а ни как хозяин. А наивные мужики труженики надеятся, что приедет барин и рассмотрит все их жалобы, защитит. Ведь это их крепостными руками добыты миллионы рублей. Какой там! Лень ему защищать своих крепостных от грандиозного самодурства . Вот об этом на мой взгяд роман, написанный мастером русского слова. Читаешь его и как будто бы все персонажи оживают. Удовольствие от родного языка. Издание конечно старое 1955 года, бумага желтая, но шрифт крупный, четкий, о глазах читателя позаботились. Переплет частично бумажный, частично тканевый, без иллюстраций.

Открыла для себя Мамина-Сибиряка. Шикарный русский язык, прекоасные описания, интересные характеры, узнаваемость образов, несмотря на то, что прошло больше 100 лет.

Наиболее ёмкая книга автора, после «Золото» и «Дикое счастье» это наиболее близка классической русской литературе того времени.

Очень тяжело начинать чтение, но максимально захватывающее, когда загораешься этой темой и историей края, единственный современник автора – Алексей Иванов на данный момент.

Но всё таки классика – это классика. Долгое и серьезное чтение. А главное, что раскрытие темы происходит не в самом начале или в конце книги, а постепенно и каждый персонаж в книге максимально проработан. Реалии того времени описаны очень интересно, после прочтения книги – интересен просмотр исторических фотографий Урала (к примеру в доме-музее Метенкова)