Читается легко, и быстро, захватывает полностью. Очень реалистичная история. Печальная только, очень. Послевкусие философское.....
Неожиданно! Интересно! Читается влет !
Читаю сутки , все дела подождут ! Будет жалко , когда книга закончится! Очень жду финала!
На одном дыхании прочитала. Отличная книга: даёт волю фантазии, заставляет ещё раз задуматься, правильно ли у тебя в жизни приоритеты расставлены
Книга полна отчаяния. Впервые в жизни я после чтива отправила себя успокоительными каплями, чтоб уснуть. Фильм после книги пересмотрела совершенно по-новому. Книга точно не для впечатлительных, выворачивает душу наизнанку. Вряд ли я ее когда-нибудь смогу перечитать… Опять реветь буду.
Люблю этого автора, но данную книгу было очень тяжело читать( И вроде сюжет интересный. А осадок остался как после фильма груза 200.
Душевно, сильно, не для всех.
История современная, правдивая, про сегодня, про нашу жизнь.
Главное все это прочувствовать…
Моя оценка – 2 из 5. Основной недостаток произведения – отсутствие динамики. Нет развития персонажей, нет движения, все плоско. Есть герой и антигерой, погибающий при их очной встрече, ладно, так задумано. А для чего все это написано? Не лучше ли было герою пустить себе пулю в лоб сразу же, получив Макарова? Начало действительно впечатляет – очень точное и атмосферное описание зимней Москвы, промозглости, неуютности. Но потом язык заметно деградирует и беднеет – предложения становятся отрывистыми, менее образными, как будто Глуховский стал подражать полудокументальному Солженицыну. Разумеется, ни о каком сравнении с Достоевким речи быть не может, ну какой Раскольников из Ильи, в Раскольникове есть динамика, есть понимание тупика в его идее сверхчеловека, а что есть у Ильи? Самое обидное, что из такого удачного начала и общей идеи ничего стоящего не вышло, книга не стала литературой. Дочитав до средины, понимаешь, что это халтура, и ведь какая классная идея пропала – создать положительный образ Ильи в начале и показать распад его личности,
растерявшей все хорошее и ценное с убийством в финале как картины краха его самого, а не его врага, и одновременно сделать обратное с Петром – показать, как он преодолевает свою мерзость в начале и превращается в человека, бросившему вызов всем, попытавшемуся воскреснуть из самого дна околонаркотической мафии, и гибнущего за свои прежние дела. Мастерство автора было бы в том, чтобы к финалу заставить читателя сочувствовать Петру или даже полюбить его, и отвернуться от Ильи, одержимого одной идеей мести, иными словами, силой литературного таланта поменять героя и антигероя местами.
Экспозиция на первых страницах была такова, что хватило бы места выдать превоклассную книгу мирового уровня, но этого не произошло.
Американцы снимают довольно примитивное кино, там все предсказуемо. Но у них есть железное правило – убирать за собой. Все свои фантазии и нечистоты, явленные зрителю нужно убрать в финале. Это все равно, что смыть в унитазе. Глуховский этого не сделал.
Отвратительно и грязно.
Не достойно прочтения и траты времени.
Книги не имеют право содержать столько грязи. .
Я бы посоветовал эту книгу к прочтению начинающим писателям: для того, чтобы они, работая над своими первыми произведениями помнили, как НЕ надо писать книги.
Обидно… Обидно и страшно смотреть на современные реалии нашего общества и государства в частности. Осталось не приятное послевкусие. Кто-то сидит за подкинутые наркотики, а кто-то даже не помнит кому он ломает жизнь. Человеческая жизнь обесценена и нет конца и края подобным случаям. Слишком грустно, слишком жестко, слишком правда. Книга определенно стоит внимания.
Начислим +18
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 1052 отзыва