Комментарии, 332 отзыва

Неподражаемо. Я ещё нигде не встречала чего-то подобного. Сплетения, завихрения, как в паутинке, вроде бы и отдельные нити, но соединены в узор арахны. Освещённый с трёх сторон, с множеством деталей, что только придаёт живости, реальности, этот роман затягивает, затягивает, словно в морскую пучину, что смотрит в тебя своими зеркальными глазами. И вроде бы, почти с самого начала известен конец, но он так незначителен по сравнению с самой жизнью, со всем что случилось и главное, как случилось… У меня просто не хватает слов дабы вылить их из себя в этот текст. Это просто нужно прочитать, нет смысла описывать, в этом постаралась Дина Рубина. И мне чуть ли не до дрожи интересно, о чём же думает сама писательница, если способна родить ТАКОЕ незабвенное дитя, так написать, что читатель упоённый книгой просто, даже не знаю, как сказать, погружается в отражение чьей-то, такой далёкой, жизни.

С удовольствием открыла для себя этого автора. Книга и сама похожа на лабиринт зеркал, в котором смешиваются люди, города (но главенствует здесь, конечно, Киев), места и местечки, необычные судьбы, и весь этот мир описан так мягко, бережно, но в то же время настолько ярко и притягательно, что удивляешься - как здесь ещё остаётся условное "место" для столь колоритной главной героини. И кажется, что несмотря на то, что Анна всю жизнь понимала, что она здесь чужая, иная, пугающая - все равно она была частью этого мира. И как-то по своему его берегла.

В книгу ныряешь с головой, как главная героиня в зеркало. При увлекательной истории язык книги тяжеловат. Не сразу разбираешься в этой смеси цирковых терминов и диалогов на чужом языке. И вроде языки схожи, но смысл не всегда доходит с первого раза. Главная героиня вызывает симпатию и сочувствие к своей непростой судьбе. Она уникальна и очень интересно идти за ней по ее жизни шаг за шагом, наблюдать как она борется с трудностями. Так же очень понравилась непередаваемая атмосфера цирка. Всегда интересно читать о том, что творится в закулисье. Как живут люди, которые каждый день, а то и не один раз, дарят праздник. Конечно, этот праздник для них давно уже рутина, от которой они бесконечно устают, но часто это их единственная профессия и идти им из нее некуда. Вот и спасаются как могут.

Что бы не писала Дина Рубина, всё получаются байки из жизни местечкового еврейства. Шутка.

А вообще доппельгангеры, зеркала и таинственные карлы - это наше всё! Правильно я говорю, Амадей Теодорыч?

Собственно, о чём это я... Язык книги хорош, местами очень. Характерный динарубиновский мелодраматизм присутствует. История рассказана (формально "мистический детектив") живая, интересная, красивая.

Если одним предложением: "История про необыкновенную девушку, которая любила зеркала больше, чем людей. Хотя и старалась (в смысле - их, людей, любить". В общем такая обыденно-трагическая история про очередного сверхчеловека в обличье обаятельной героини.

Я вот пока читал, всё время почему-то Станислава Лема вспоминал. У него в "Фантастике и футурологии" есть отличные рассуждения про сверхчеловеков в литературе. Например: "...чем шикарнее экипирует писатель своего сверхчеловека способностями и необычными умениями, тем резче встает проблема, что со всем этим embarras de richesse герою делать".

И что же делает Анна (главная героиня) со своими сверхспособностями? Станислав Лем пишет, что если главный смысл текста о сверхчеловеке - демонстрация его талантов и способностей ради демонстрации - то история превращается в балаган, в цирк. Собственно, ГГ Анна и работает в цирке :))) Забавное совпадение...

Хотя истории про сверхчеловеков (если только это не марвелловские комиксы) - это обычно трагические истории. Лем: "Неизбежная реальность выглядит так: в ситуации аксиологических столкновений сверхчеловек окажется впутан гораздо сильнее и насильственнее, нежели обычный Homo Sapiens". Это же и происходит с Анной: конфликт между "быть хорошей для людей" и "быть собой (наделенной сверхспособностью)" постепенно разрушает её жизнь. Книга - местами светлая, но всё же больше грустная и трагическая.

ГГ не находит для себя убедительного ответа на вопрос: "Для чего я?", и под огни фейерверка (старику Хэму привет :))) уходит в зазеркалье. И это парадоксальным образом цепляет... Т.к. ЛЮБОЙ человек, не ответивший на вопрос "Для чего я?" рискует затеряться в каком-нибудь иномирье.

Минусик: Местами затянуто. Ну ушла ГГ в зазеркалье, и ушла... Нет, надо написать ещё задним числом предысторию и пост-историю на несколько глав. По-моему, пятое колесо :((

Плюсик: ...офигительно описанная сцена секса как совместное исполнение музыкального произведения ;))

Я читала эту книгу и думала, что мне нравится. Даже почти очень нравится. Этот прекрасный узорчатый язык, вкусной, обильно сдобренный неожиданными деталями и подробностями. Совершенно чудесные и такие родные описания, словесные украшения, кружавчики и финтифлюшки. Читаешь и вроде бы следишь за нитью повествования, пытаешься найти в этих кружевах последовательность и сюжет. А потом неожиданно книжка заканчивается. И ты понимаешь, что читал заметки на полях, обрывки чьих-то воспоминаний и впечатлений, создавая благодаря им образ главной героини - совершенно необычной и потрясающей Нюты, от которой многие теряли голову. Да, в ней определенно что-то есть, даже если не брать в расчет налет мистичности и ореол загадки окруживший ее с самого детства. Кроме дара главной героини от отсутствия сюжета отвлекают всякие блестяшки - цирк и воздушные акробаты - не самая распространенная тема в книгах, я уже молчу про зеркала... Да и музыкальные инструменты тут взяты необычные - фагот, колокола... Такое ощущение, что Дина пытается выехать за счет этой мишуры и необычности, не стараясь чем-то наполнить свою книгу. Образ главной героини очень интересен, но этого мало для книги. Все остальные персонажи подчинены исключительно ей - они всячески подчеркивают и оттеняют ее уникальность. Женевьев, Сеня, Володя, да и все прочие, по сути своей, декорации. Финал, я думаю, можно считать достаточно открытым, что, на мой взгляд, не слишком честно по отношению к читателю. Вся интрига романа кроется в том, что Анна - не такая, но в итоге мы не узнаем ни что с ней не так, ни даже осталась ли она жива. Дочитав книгу, понимаешь, что за чудесным языком не кроется ничего. Однако книга все равно оставляет свой след, хотя бы на чисто эмоциональном уровне, в этом ей невозможно отказать.

Моя любовь к Дине Рубиной началась с книги "На солнечной стороне улицы". Хотя, честно говоря, я побаивалась читать "Почерк Леонардо" - из-за отвратительной аннотации, которая просто вводит в ступор... Но, начав читать книгу, я сразу успокоилась - всё нормально, это всё та же, моя Дина Рубина.

Эта книга как головоломка, как лабиринт, как пазл, состоящий из зеркальных осколков, которые по мере прочтения складываются в цельную картинку. И картинка эта отображает непростую судьбу главной героини Анны Нестеренко - удивительной девочки с мистическим даром, которая пишет зеркальным почерком, умеет видеть прошлое и будущее.

Вот в одном из этих осколков вдруг отразилась киевская коммуналка со своими колоритными обитателями, вот во втором - худющая девчушка с ножками-палочками, в третьем видно изящную женскую фигурку под куполом цирка, четвертый показывает нам уютное кафе в Монреале, а вот ещё один - и в нём мы с трудом можем разглядеть мчащийся вдали спортивный мотоцикл. Следующий осколок мы не только видим - нужно лишь прислушаться, затаить дыхание и нам удастся уловить затихающий вдалеке грустный плач фагота. Пазл сложился и в центре его - Анна, несущая свой, то ли дар, то ли проклятие, как жизненный крест.

Кто она? Цирковая артистка? Провидица? Каскадерша? Кем она была для своих близких? Для кого-то любимой, для кого-то дочерью, для кого-то ангелом, для кого-то смыслом жизни, для кого-то другом, для кого-то просто коллегой. Но через жизнь каждого из этих людей она пронеслась, как ураган, круша, ломая и разбивая всё на своем пути.

Ведь я – чудовище. Я в гроб вогнала своих родителей – невинных людей, которые подобрали меня, спасли мне жизнь и беззащитно любили.

ФМ 9/15

Прочитано в рамках игры "Флэшмоб 2014", за совет огромное спасибо yuliya_s

Впечатления от книги? Начала читать на ночь глядя и после ста страниц отправилась спать. Увы, уснуть из-за зеркал в комнате не удалось: они теперь устрашали и пугали. В эту ночь я как будто снова оказалась в своем детстве, когда бабушка напугала меня тем, что смотреться ночью в зеркала нельзя, много чего увидеть можно...

Произведение, безусловно, неплохое, мистичное и захватывающее. О чем оно? Оно об удивительном даре, о подноготной цирка, о простой жизни... Автор захватывающее поиграла географическими названиями (я даже пометку сделала на посещение немецкой деревушки Рюдесхайм). Но вот прошло две недели и все подробности книги полностью выветрились из памяти: то ли слишком скачковое, сбивчивое повествование, то ли слишком много деталей, в которых путаешься....

В общем, закрыла книгу и забыла. Осталось только воспоминание о том, что время с ней прошло быстро и приятно, словно я посмотрела один красивый цирковой номер.

Начав читать эту книгу, я подумала после двух глав: "Ну что это опять за неинтересное произведение?" Да, такими были мои первые эмоции. Сначала говорят об одном, затем какой-то мужчина говорит, кажется, о другом, снова о девочке из детдома, вдруг о какой-то каскадерше. Не сразу, честно скажу, я смогла понять, когда и о ком идет речь. С трудом читала первые 60 страниц книги. А потом ... меня захватило. Книга о жизни не совсем обычного человека - девушки, способной видеть будущее, читать мысли, держать и успокаивать взглядом, понимать иностранные языки после 5 минут разговора с людьми. Девушки, которая лишилась матери, но смогла обрести настоящую, любящую семью. Смогла создать себе перспективное будущее, совсем не похожее на те условия, в которых часто находилась в детстве. Девушки, видевшей и понимающей многое через тонкую грань зеркал в её голове. Она понимала то, что не понимал никто: все эти опыты с зеркалами, различные физические махинации, сложно объяснить. А как описана жизнь цирковых артистов в СССР! Читая книгу, с головой окунаешься в эту атмосферу людей, постоянно рискующих, выкладывающихся по полной, и поневоле учишься быть таким же терпеливым и выносливым. Хотя бы морально.

В то лето, говорю, она как безумная рвалась в цирковое училище, причем не в киевское, рядом с домом, а в Москву. Она, знаете, всегда куда-то стремилась: мчаться, лететь, бежать... Неважно - куда. Главное - прочь отсюда. А я что? Я при ней уже был. Навеки...

Да. А ведь её жизнь так и пролетела, и сама она улетела из неё почти незаметно, никому не говоря об этом, украдкой. Улетела от человека, который любил её. Куда она улетела? Кто знает. Но, думаю, она вернулась в ту параллельную зеркальную Вселенную, и наконец-то узнала все тонкости и премудрости своего дара.

В ней всегда поражала чистота реакции, беспримесное разделение мира на добро и зло, как будто она была первым человеком, еще не тронутым омерзительной и трагической историей человеческой морали.

А, наверное, она и так была первым таким человеком. Она знала всё о добре и зле, ведь она видела людей насквозь. Я на неё даже немного похожа: последнее время во мне всё сильнее пробуждается желание риска. Во время чтения книги я несколько раз подумала о том, что было бы, если бы меня в детстве отдали в цирковое училище. А если бы я была, как Анна... Было бы неплохо, хотела бы я иметь такой характер.

- Элиэзер... - сказала она вдруг. - Для чего я? И он в ответ не улыбнулся, как обычно. У него сжалось сердце. - Наверное, для того, - проговорил он, помедлив, - чтоб показать, какими люди могут быть.

И она показала! Показала всем, насколько сильным может быть характер у девочки, в детстве очень худенькой, маленькой и не дающей надежды на выживание вообще. Она достойна восхищения. И я ей восхищаюсь.

"Ребята, знает ли кто-нибудь из вас, что такое 'почерк Леонардо'?" Мы молчим. А Изольда улыбнулась, зябко закуталась в толстую вязаную кофту, да и завелась чуть не на целый урок: стала рассказывать, что это почерк такой, у некоторых людей, у левшей - "зеркальным письмом" еще называется. Потому что прочесть то, что им написано, можно только в зеркале. И что Леонардо да Винчи, великий художник и изобретатель, тоже писал таким почерком в своих чертежах и рисунках. Раньше считалось, что он, самый знаменитый левша, таким образом зашифровывал свои гениальные изобретения. Но некоторые ученые - психологи, физиологи - сейчас с этим не согласны. Мол, это такой врожденный почерк, из-за особого строения головного мозга у левшей. И даже термин появился в психологии: "почерк Леонардо", а означает он не только строчку в зеркальном отражении, а целый ряд отличий подобных уникальных людей. Что сейчас и продемонстрировала нам Анна Нестеренко, наша новая ученица.

Есть ли что банальней смерти на войне И сентиментальней встречи при луне, Есть ли что круглей твоих колен, Колен твоих, Ich liebe dich! Моя Лили Марлен.

Здравствуй, мой дорогой Пупс! Вняла твоим мольбам , прочитала на днях «Почерк Леонардо», и мне захотелось рассказать тебе, за что я люблю современную (и не очень) русскую литературу. А люблю я ее за воспоминания. Как те летние месяцы, которые мы год за годом проводили в Мариуполе, дни напролет пропадая на морском берегу, вместе с летним солнцем впитывая в себя повседневную Украину. А также за уроки истории. Советский Союз... Кажется, что было это давно и не с нами, в какой-то другой, параллельной Вселенной. А начнешь читать – так вот же он, Советский Союз, все еще чувствуется в воздухе, в хмурых лицах людей. А еще за тоску и ностальгию. Когда все в книге кажется знакомым, а между строк читается «дом» - так и хочется купить билет и рвануть к вам на выходные. Почему я тебе все это рассказываю? И какое это все имеет отношение к книге? Да практически никакого, разве что служит вступлением к попытке внятно рассказать, почему эта книга, такая не похожая на русскую литературу, встречавшуюся мне до сих пор, пробудила во мне буйство мысли и бурю эмоций. Ведь в книге есть все, для того, чтобы мне НЕ понравится. Я не люблю цирк, не люблю героев со странностями, не люблю абстрактные, необъяснимые концовки. Но зацепило! Может, все дело в построении и течении повествования. Хаотично, несколько рассказчиков. Стремительность событий, которые охватывают не год, не два, а всю человеческую жизнь. Книга, в которой как в зеркале отражаютс я люди, которым (не)повезло повстречать на своем пути Нюту. Все они рассказывают ее историю, не отдавая себе отчета в том, что ее история неотделима от истории о них самих. Нюта ушла, но в каждом из них осталась ее частичка, зеркальная пыль. Книга сильная, загрузная, я бы сказала, на любителя, всем и каждому ее не посоветуешь. Знакомство с автором состоялось, теперь надеюсь на твою помощь, чтобы превратить знакомство в крепкую дружбу. Со следующим твоим письмом жду рекомендаций. Ну, зеркала зеркалами, а реальность/Сосиска не дремлет, настойчиво напоминая о себе: рыщет по углам, намекает - пора ужин кушать, но не забывает вилять хвостом, передавая свой особенный сосисистый привет :) Твоя Ушатка.

Рубина... так удивительно показывает людей с их чувствами и судьбами, что сложно поверить, что разные ее книги пишет один и тот же человек - разве может один человек обладать настолько глубокими знаниями различных человеческих характеров, душ, всей сущности человека?.. Если читать эту книгу и "Синдром Петрушки" друг за другом, можно заметить некую параллель и перекликающиеся женские образы - небольшого роста, с мальчишеской фигурой, живым умом, решительная и отважная женщина, для которой ничего не значат материальные блага - типаж человека и конкретно девушки, который я так ценю. И, конечно, самоотверженность и преданность своему делу героев обеих книг, вызывающая восхищение и отчасти даже зависть. Любовная линия ненавязчивая, но так же обращает внимание на себя и на то, что Любовь - не такая она, как в пошлых романах и розовых мечтах. А живая, жесткая, больная, но преданная до конца.