Комментарии, 73 отзыва

"Восход Эндимиона" вышел спустя год после "Эндимиона" и спустя восемь лет после первого романа цикла. Понятно, что это завершение истории отличается от того, что задумывал автор, начиная "Гиперион". Однако это не значит, что качество романа изменилось в худшую сторону, вовсе нет. Просто произведение стало иным. В "Эндимионе" Симмонс давал читателю передышку от интриг и чрезмерного количества философских рассуждений, предлагая вместо этого экскурсию по красивым и необычным планетам, сопряженную с опасными приключениями. Продолжение также содержит существенную долю экшна и приключений, но вместе с тем на первый план выходят любовная линия (да, любви и рассуждений о ней в романе довольно много) и политические интриги. В предыдущей книге мы попрощались с главными героями, когда они прибыли на Старую Землю. С тех пор прошло четыре года сюжетного времени, и спокойная жизнь подошла к концу. Энее пора выдвигаться в большой мир, учиться и становиться Той-Кто-Учит, Раулю предстоит своя опасная миссия, а Церковь тем временем начинает масштабнейший Крестовый Поход против Бродяг. Многое в романе завязано на предыдущих события и героях, причем тесная связь проводится не только с третьим томом, но и с первым. При этом читателю даже не обязательно помнить свои вопросы, по ходу действия нам будут представлены целые лекции обо всем, что касается событий книг. Объяснения будут даны более чем исчерпывающие. Большое количество аллюзий, кстати, никуда не делось, разве что теперь реверансы начались еще и в сторону различных фильмов (ну, как минимум, знаки уважения первым двум частям "Терминатора" вы же углядели, правда?). Единственное, что мне не понравилось в книге, это изменение вектора понимания сущности Шрайка. В самом начале это было мистическое полубожество, Повелитель Боли, который вселял ужас в окружающих, оставаясь при этом в ореоле загадочности и таинственности. В дилогии об Эндимионе этой загадочности нет, нам все объяснили, и образу Шрайка это не пошло на пользу. Поэтому я воспринимаю Повелителя Боли из "Эндимиона" и его же из "Гипериона" по-разному, мне даже приходила мысль, что это разные Шрайки. В целом, перед нами очень сильное завершение цикла, не без огрехов и логических нестыковок, однако подводящее убедительную черту под всеми событиями и дающее все необходимые ответы. От книги к книге Симмонс старался развить каждый последующий роман в лучшую сторону, искал новые пути, расширял границы повествования, в общем, поставил перед собой просто сложнейшую задачу, с которой по большей части справился. За что ему большое спасибо.

Конечно, книга понравилась, тут и говорить нечего!!

Но, нужно признать: читая, "Гиперион" и "Падение Гипериона" я искренне радовалась, как здорово автор раскрыл персонажей, как хорошо продумал технику и политику, как четко увязал по времени все события, и какой он (автор) молодец, что ни с чем не переборщил. То тут ситуация другая.. Да, простит меня Дэн Симмонс.. Но он наворотил в последней книге ТАКУЮ КУЧУ!!! что просто диву давалась за очередным поворотом сюжета))) смеялась и плакала: но он "воскресил" через почти триста лет всех полюбившихся по первым книгам персонажей (БЕЗ КРЕСТОФОРМОВ!!!) Да еще и свел их вместе.

Ну да и ладно) Нужно отметить, что эта самая "куча" самим автором вполне достоино же и обоснована: таки даны ответы на все терзавшие вопросы : "и кто же такой этот Шрайк?", и "что же такое Крестоформ?", и "почему Земля оказалась там, где оказалась?", и "где сердце Техно-Центра?", и "когда ж наконец успокоится Мартин Селен?", а также рассказана история последнего паломника к Гробницам Времени.

Это последняя, завершающая цикл, книга о Гробницах Времени особенно динамична и максимально информативна. И вопреки распространенному, на мой взгляд, заблуждению, тема Бродяг раскрыта достаточно полно. Всем любителям направления "Космическая опера" - конечно же, ЧИТАТЬ, несмотря на главную тему повествования ("сопли-слюни-розовые сердечки-отчаянные поступки ради любимой"). Но в строгой последовательности ("Гиперион", "Падение Гипериона", "Эндимион", "Восход Эндимиона"), ведь как бы не пытался Симмонс оформить каждую книгу в самостоятельное произведение, ему это не удалось - слишком уж связан сюжет, слишком уж связаны персонажи. И, если честно, роман стоило закончить сценой "Шрайк со склоненной головой над могилой старого друга".. ладно, Симмонс хотел любви и добрых чудес - он их и создал. Как ни крути, а это одна из лучших космоопер.

Финальная книга саги, где герои любят, страдают и переживают совершенно невыразимые вещи ради понимания истинного смысла жизни и обретения новых знаний и возможностей. Здесь раскрываются все интриги, становится ясно, чего ради церковь всю предыдущую книгу творила всяческие зверства, под конец даже объясняются все так утомившие за две книги отмазки Энеи "я объясню это позже". Конечно раздражает, что где-то до половины загадок догадываешься гораздо раньше главного героя, а потом через сотню страниц натыкаешься на "о, так это же на самом деле вот так!". Ну и мне совсем не было понятно, зачем Энея его мучала намеками про то, где она была два года. Хотя будь Рауль Эндимион чуть сообразительнее, он бы наверное сразу всё понял...

Из всех книг, что я прочитала, эта лучше всего рассказывает о настоящей человечности — внекультурной (хотя отпечаток христианской культуры на сеттинге, безусловно, есть) и безусловной.

В последнем романе саги Дэну Симмонсу удалось полностью реабилитироваться. Если в предыдущем романе мы столкнулись лишь с основной завязкой с множеством приключений и практическим отсутствием персонаже, то в данной книге есть все составляющие великого произведения - и глубокое раскрытие героев, и яркий сюжет, расставляющий все по местам. В "Восходе Эндимиона" в еще большей степени раскрываются многочисленные миры вселенной. Мы наконец-то в полной мере понимаем мотивы всех основных действующих лиц. И логика Техно-Центра, и новой католической церкви, и последователей Энеи. Если в предыдущем романе многое казалось нелогичным и понятным, то здесь автор все расставляет по местам. Особо хочется подчеркнуть, что в данном романе в большей степени проявились любовь и страсть. История стала очень доброй и сентиментальной. А конец не оставляет равнодушным. Действительно, данная космо-опера одна из лучших в своем жанре!

Читала тетралогию Дэна Симмонса ("Гиперион", "Падение Гипериона", "Эндимион", "Восход Эндимиона") именно в этом издании "АСТ", но почему-то на LiveLib нет в этом же издании первых трех книг. Поэтому добавляю только эту. Для истории, книги в ставшем родным переплете: http://www.rusf.ru/sfbooks/writers/simmons/index.htm (средний столбец, в синем переплете).

Начала читать в поезде, возвращаясь в Питер с Черного моря в далеком 1998 году. Как сейчас помню, плацкарт, толстенная книга с непонятным названием "Гиперион" и страшилищем на обложке. И вот я беру ее в руки, со скуки, и думаю, что прочитаю с десяток страниц и брошу... Тогда я еще не знала, что это первая часть тетралогии. Наверное, если бы знала, то точно не начала бы читать. Но книга сотворила настоящую магию - начав читать, я не смогла оторваться. "Гиперион" был прочитан залпом до прибытия поезда в Питер, а потом я бежала покупать остальные части тетралогии. Вот это да! Как вспомню, так не верится, а ведь было, и было со мной!

Если оценивать книги отдельно, то 5/5, конечно, первая часть, "Гиперион", в которой рассказываются предистории всех главных героев. Остальные части чутка проигрывают, но и там тоже было много интересных мыслей - и про порталы, и про симбиоз религий. Эх, перечитать, что ли!..

очень интересный сюжет, отличная фантастика. конечно хотелось бы продолжения истории. «послевкусие» от прочитанного – одновременно и печально и светло. Великолепное завершение повествования, начинающегося с Гипериона.

огонь. отлично. свежо. здорово. советую. целый проработанный мир, в который веришь и до сих пор удивляешься, почему не экранизирован

Читал ее второй раз с интервалом в 6 лет, и прочту ее ещё раз через несколько лет обязательно. Не только ее, но и все предыдущие.

Первая книга очень хорошая. Из следующих трёх сделать бы только две за счет сокращения явно затянутых описаний и рассуждений - и трилогия сильно бы выиграла у тетралогии. Но в принципе неплохо.