Отзывы на книгу «F20», страница 5, 55 отзывов

Изначально не ожидала от книги чего-то большего, чем стереотипного видения такого диагноза "шизофрения" и людей болеющих ей.

Первые страницы книги только подтвердили моё предположение, так как сразу бросился в глаза грубой и простой язык. Но спустя 10 страниц книга полностью меня захватила и я не смогла остановиться пока полностью её не прочитала (эта бессонная ночь стоила того). Хоть вначале язык автора и кажется грубым, но этот язык полностью отображает характер и личность главной героине.

В центре сюжета 2 сестры с не совсем здоровыми родителями и жизненной ситуацией. Мать больна, до детей ей особо нет дела. Сначала у неё депрессия и она вообще не уделяет внимание детям, а потом ловит прилив энергии (спустя пару лет, когда старшая девочка только пошла в школу), начинает заниматься спортом в чём ей успешно помогает шофер мужа. Муж не очень хорошо это воспринимает и решает все проблемы попыткой сжиганием жены и дочери... И да, вы не ослышались. Хорошо, что бензин оказался "просрочен" и через 5 минут возгорание прекратилось, но осадок остался.

Как мы видим каждый в этой семье не со всем здоров, но никто кроме девочек не имеет официального диагноза. В этом и состоит один из главных вопросов книги:

Что такое быть нормальной, проносилось в моей голове, и почему Анютик — ненормальная? Она слышит голоса и хотела выкинуться в окно. А мама? Она, что, нормальная? И аэробика, и лежание в кровати — это все нормально? А папа? Он поджег маму и Анютика, он хотел, чтобы они умерли — неужели эти люди могут считаться нормальными, а Анютик — нет?»

Актуальная проблема России - боязнь обращения к врачам, особенно психиатрического профиля. Боязнь быть, поставленным на учёте, да даже тот же самый психолог вызывает негативную реакцию. И поэтому все бояться диагноза, а хотя чего бояться?

Бабушка мрачно заключила, что профессию в нашей стране Анютик теперь точно не получит. Мне хотелось сказать, что, даже если бы Анютику в диагнозе написали "ангел восьмого легиона небесного войска" , она всё равно никакую профессию не получила бы, но не из-за диагноза, а из-за своих личных качеств.

С удивлением прочитал массу негативных отзывов на эту чудесную книгу. Видимо, маркетологи промахнулись и начали загонять не той аудитории — а сейчас маргинальную литературу, конечно, не так просто скормить ширнармассам, народ обыдлился и хочет читать Олега Роя. А тут — подросток-шизофреник, всякая характерная подноготная грязь, россиюшка и прочее. У Козловой как писателя очень твердая рука. Написано с душой и кропотливой журналистской подготовкой. Книга важна как прецедент, т.к. тема психических болезней у нас табуированная. Ну это и так понятно, об этом что писать.

Книгу прослушала за 2 дня, она небольшая (4 ч 41 мин). Слушала в озвучке Татьяны Солонинкиной. У меня самой есть психическое расстройство, но не такое тяжелое, как у девочек из произведения Анны Козловой. Из-за собственной болезни я интересуюсь тематикой психических расстройств в литературе, в том числе в художественной. Могу сказать, что в девочках и их близких увидела частично себя, частично людей, которых встречала в разных ПНД, психиатрических клиниках, в очередях к психиатру. Болезни из диапазона F20-F29 ощущаются для всех по-разному. Для меня это ощущается так, словно падаешь в яму с кучей насекомых, которые начинаются ползать по тебе, заползать под одежду. В голове словно скрежещет. У главных героинь «F20» были тяжелые приступы. Это напоминает мой опыт — тебе ужасно хреново, тяжело жить, а все вокруг относятся, словно к человеку второго сорта, родители говорят, что если пойдёшь лечиться, то жизнь кончена, не найдёшь работу и умрёшь в одиночестве. Самое худшее в том, что и без лечения не выжить. История главной героини — это жизнь больного ребёнка, который не получал поддержки и нормального лечения. В целом её сестра, хоть и лечилась официально, тоже по сути брошена на произвол судьбы, в конце становится ещё одной женщиной, плодящей больного ребёнка в нищете. После книги осталось ужасно тяжелое ощущение, такое грязное. Но в целом жизнь психически больного с шизофренией — это ад, из которого трудно выбрать самому. Я видела таких же взрослых людей, живущих с пожилыми родителями без возможности работать или завести семью. Хотелось бы, чтобы люди, читая это, относились более понимающе к психически больным людям, но вряд ли так будет. Скорее увидят грязь и скажут «фу», надевая белое пальто. А может, я просто увидела в книге то, чего там нет. В любом случае это были мои мысли от прочитанного.

- Почему это все со мной происходит? - Потому что нашей мамочке ни про каких условиях нельзя было рожать.

От этого диалога мне навсегда расхотелось рожать своих детей, хотя и раньше не особо хотелось.

Меня поразила легкость формы и мрак содержания. Это книга о других, не таких. Когда писатель старается описать, что чувствует психически больной, плохой писатель делает это так, что читателю видны болты и гайки с помощью которых сконструирован этот мир. У Козловой этого не видно. Этому внутреннему кошмару и ужасу без конца веришь.

Довольно символично, что нацбест получила книга про шизофрению. Бестеллер, который мы заслужили, так сказать. Обсуждать выбор критиков поздно, да и текст действительно очень увлекательный. И, безусловно, выделяется на общем фоне. И...да и все, в общем. Но, похоже, это не так уж и мало. Многим роман понравился, да и мне скорее да, чем нет. Негативные оценки связаны, в основном, с чернушными моментами. и эти упреки несправедливы - аннотация честно предупреждает, что здесь галлюцинации будут не про розовых пони. Для меня минусы совсем в другом. Итак, поначалу полное отсутствие цензуры, обсуждение обычно табуированных тем и полная откровенность героини шокируют. В хорошем смысле - ого, книга, да ты бесстрашная сучка, продолжай! Однако потом, как к горячей ванне, ко всем этим дивиациям привыкаешь - разнообразием события не блещут. Возникает вопрос: да-да, ясно-понятно, что дальше-то? Но на этом все. Наверное, это как бы говорит нам о том, что в жизни больного больше ничего и нет. Но мы все же не медкарту взяли почитать, а национальный бестеллер. Помимо истории болезни хотелось бы еще немного сюжета. Конечно, практически полное отсутствие оного можно списать на состояние девочки - мол, нельзя тут подходить с точки зрения логики. Пусть так, но крутого "психреализма" как-то не вышло тоже. События и персонажи ходят по кругу, да вдобавок после половины автор не выдерживает и начинает приукрашать героиню и она начинает превращаться в обычную довольно последовательную бунтарку. Внезапно возникший отец выезжает из кустов на большом белом рояле и его попытки объяснить свое появление остались невнятным бормотанием. Эпизод со старушкой не стоит даже стараться осмыслить с точки зрения медицины. Это явно добавлено ради шок-контента. Если поначалу проявления F20 выглядят очень натурально и жутковато, особенно события на даче, то потом вымучено и слишком похоже на моветонный прием "вещий сон". Нет ни кульминации, ни развязки, ни развития героинь. Книга могла бы с таким же успехом закончиться на 100 страниц раньше или протянуться на 100 страниц больше. И особенно пресным конец кажется на фоне бодрого начала - читатель еще не успел его забыть, роман невелик. Но положительные моменты все же перевешивают. Очень понравилось, что в некоторые моменты автор словно бы зло пародирует популярные штампы подростковой литературы про "нетакихкаквсе". Здорово, что над некоторыми важными событиями можно подумать - это правда было, или только в голове героини? Нелицеприятная физиология очень гармонично вплетена в жизнь героев, и всегда оправдано, а не ради "буэ" эффекта. Как итог, книгу прочесть вполне можно, особенно учитывая ее милосердно малый объем. Но ждать откровений или что станете знатоком психиатрии не стоит.

Нынешний сезон премии «Национальный бестселлер» удивил всех. Лауреатом стала Анна Козлова с романом «F20». И это при том, что в шорт-листе были такие серьёзные конкуренты, как Андрей Рубанов и Сергей Беляков. К тому же многие ставили на Елену Долгопят и на Ольгу Аникину (оставшуюся в лонг-листе) — и думали, что засветятся новые яркие прозаики в литературном процессе. Пока же только — подсветились, и надо надеяться, что на них станут обращать внимание не только «толстые» журналы, но и серьёзные издательства, и массовый читатель.

На самом деле всё было предрешено. «F20» — на редкость удачный выбор.

Книги, сложной, спорной и способной перепахать человека, давно у нас не появлялось. Сюжет довольно прост: сёстры, страдающие от шизофрении, погружены в небольшой семейный ад. Если бы это был текст Гай Германики или Андрея Звягинцева, всё бы и закончилось в такой атмосфере. Козлова же пытается разобраться и ответить на вечные русские вопросы (кто виноват и что делать?), поместив их в такой замысловатый контекст. У неё есть надежда — и в подобной ситуации этого уже хватает.

Критики говорят, что у премии «Национальный бестселлер» есть комплекс вины. В своё время не наградили писательницу Ирину Денежкину, поэтому вот уже который год подтягивают женскую прозу. Андрей Рудалёв справедливо замечает, что ради этой цели был создан своеобразный Франкенштейн в виде Фигль-Мигля (нельзя не согласиться) и было премировано неудобоваримое дилетантство с претензией на оригинальность Ксении Букши (и тут — в точку!).

Критиканы говорят, что, если до этого всё подкупала «Редакция Елены Шубиной», то в этот раз — «РИПОЛ классик». Всё это, конечно, далеко от истины. Премиальный процесс гораздо сложней. Давайте попробуем разобраться в этом.

«F20» — мир многомерный

Шизофрения — тема, на первый взгляд, странная. Но по мере прочтения романа понимаешь, что отдельные миры, которые продуцирует главная героиня Юля, — это отличный писательский ход. Смешение реальностей позволяет автору не сдерживать себя и писать раскрепощённо. Всего у Козловой получилось пять пространств. Первые два — самые распространённые — это человеческий мир и потусторонний мир духов и призраков. Порой кажется, что идёт попытка переплюнуть разом серьёзную фантастику и современные фильмы ужасов — и накалением саспиенса, и жутким миром детских фантазий.

Другие пространства не уникальные (только потому, что сегодня невозможно придумать какое-то принципиально иное пространство художественного текста), но своеобразные. Слышимые девочкой Юлей три голоса (Судьи, Мужчины и Добра и Человечности) создают иную реальность. И пусть под конец романа она разрушается (выясняется, что главная героиня просто наслушалась какой-то пошлой передачи на радио), всё равно переходы из одного мира в другой потрясают.

Чего больше в этом изобилии миров — литературного опыта или кинематографического? Думается второго. И тут сказываются не только работы Анны Козловой сценаристом, но и, видимо, сотни и сотни просмотренных фильмов уже с видением профессионала от мира кино.

Оттуда же, надо думать, и мир кроватного «оврага», в который проваливается Юля после смерти возлюбленного, и мир «энергоинформационного поля земли», где монструозные субстанции играют душами людей.

Однако невольно возникает вопрос: почему бы не добавить в этот коктейль кислотного или алкогольного трипа? Но этот вопрос снимается, когда мы узнаём героиню поближе. Ей важно, чтобы всё было органично внутреннему миру. Наркотики и алкоголь — это всегда внешнее вмешательство. А так — органичная жизнь подростка с шизофренией.

Что ещё есть в книге? Читайте по ссылочке.

Книжка цепляет, ведет за собой, вернее, тащит за волосы и не отпускает, пока не дочитаешь до последней страницы. И даже после этого кто-то все также тянет тебя за локоны, так что хочется взять в руки - по примеру героев книги - что-нибудь острое. И...

Думаю, что это лучшая книга авторки. Все, что было до этого довольно посредственно. А более свежий Рюрик мне не зашел совершенно (если не сказать больше - верните мне мои деньги, пжлуста).

После прочтения "F20" Анны Козловой всерьёз начинаешь задаваться вопросом: "А есть ли вообще нормальные?". Как и предполагала, возникло непреодолимое желание погуглить тему "как понять, есть ли у вас шиза?". Ну, вроде пока не наблюдается:)

Две сестры, Юля и Анютик, страдают от одной болезни (хотя кто там только от шизы не страдает?! Я уже реально стала считать по пальцам адекватных людей). Младшей, Анютику, поставлен диагноз, тогда как старшая, Юля, изо всех сил старается "косить" под нормальную. Она трескает "колёса" разных сортов младшей сестры и периодически режет себе ноги.

По началу напрягал специфический слог. Стоп! Что-то я упустила из внимания, что повествование идёт от лица (Юли) подростка. Тогда мне стало всё ясно и понятно. Кстати, потом, как мне показалось, этот слог становится намного приятнее. Видимо с возрастом героини многое меняется, в т.ч. и формулировка её мыслей.

Только за отдельный эпизод стоило эту книгу прочитать (чувствую надолго запомнится). Уж больно он смешён и печален до слёз одновременно: история о 74-летней девушке (!!!) Милене Львовне, исполнить мечту которой поспособствовала Юля. Жаль, что в итоге закончилось всё плачевно. А с другой стороны, хоть одну мечту удалось воплотить в жизнь.

Если вы любите социальные драмы, реальные истории в духе чернухи, то эта книга для вас. Атмосфера такая, знаете ли, в этой книге царит, как будто смотришь сериал "Школа", фильм "Все умрут, а я останусь" и все мои любимые чернушки с не менее любимого сайта "Пилигрим". На любителя, в общем:)

Спрашивается, за каким чёртом такое читать? В качестве прививки от нытья: дескать, ах как же мне не везёт, как всё задолбало.... По сравнению с жизнью героинь, которым пришлось прилично хлебнуть проблем и прочего дерьма, своё житие-бытие начинаешь ещё больше ценить.

Новый роман автора сценария нашумевшего "Краткого курса счастливой жизни". Текст номинирован сразу на две престижные национальные литературные премии, поэтому обойти его стороной было бы странно. По коду МКБ F20 - это шизофрения. И эта тема - ещё один весомый аргумент в пользу того, чтобы прочесть роман. Анна Козлова выбирает в герои своего произведения людей (подростков, двух сестёр), страдающих психическим расстройством, и показывает нам их уязвимость перед условно здоровым обществом. Они подвергаются стигматизации: их не хотят брать на работу, с ними не хотят вступать в брак, их род не хотят продолжать. Но в романе ничего этого автор не проговаривает, да и вообще не сгущает краски. При этом произведение настолько событийно насыщенно, что начинаешь сомневаться, что всё это могло произойти с одним человеком (не важно, здоровым или нет). В начале романа главная героиня, девочка-подросток Юля, сама себе диагностирует шизофрению, поскольку уже несколько лет наблюдает симптомы этого заболевания у своей младшей сестры. Она принимает решение - во что бы то ни стало скрыть факт болезни от окружающих (кроме сестры, разумеется) и отвоевать у "шизы" хотя бы часть своей жизни. С этого момента в произведении постоянно фигурируют различные лекарственные средства, которые девочки делят на двоих, с описанием реакции человека на приём этих препаратов. Как мне показалось, в "F20" (и это характерно для русской литературы) герой с подтверждённым сумасшествием оказывается рассудительнее здоровых окружающих. Ни один из "героев без диагноза" не вызывает у читателя ни сочувствия, ни уважения, ни восхищения. Авторитарная бабушка-врач; инфантильная мать-алкоголичка; безответственный отец, предпочитающий ничего не знать о проблеме своих дочерей и бывшей жены; возлюбленный-одноклассник, склонный к совершению суицида; девственница-пенсионерка; бывшие актрисы, пропивающие пенсию на даче. Даже собака, которая появляется в семье и могла бы быть для девочек другом и некой отдушиной, оказывается придурковатой и опасной для окружающих. Рассудительность и последовательность действий главной героини поражают. Хоть у романа и есть вполне осязаемый сюжет, но смена действующих лиц и событий – это второстепенный план. Суть конфликта – борьба героини с психическим отклонением, со «зверем, чертовым дьяволом», за право жить. Фокус смещен с условной приключенческой составляющей на психологическую. Все повествование перволичное, и мысли рассказчицы, перенесенные на бумагу, несутся на огромной скорости, оставляя гнетущее впечатление из-за болезненного происхождения. При этом текст сделан, так, что открыв книгу, закрыть ее получится только на последней странице. В общем, очень советую.

Легко и незаметно проникла в душу, как будто всё время была там. Опять попалась Литература! "Очень хорошо написано" - нет, другой случай. Вытащенное наружу из себя, с корнями, они покрыты мелкими такими волосками, которые всегда на свежевытащенных корнях, и к которым ещё прилипают мелкие комочки земли. Выдохнуто, с негромким хрипом в конце. Просто так написано? Не знаю. Уютные естественные переходы от гиперреалистичных деталей, ощущения к отстранённым размышлениям, осознанию. Живая и шевелится.