Отзывы на книгу «Тени Старого Арбата», страница 8, 80 отзывов

Какая чушь.... Плоско, просто, картонно. Если бы суперумный сыщик не был бы написан таким недотепой, то произведение имело бы обьем рассказа. Историческая линия вообще « ни пришей кобыле…» Ну такое себе, с претензией, для поклонников творчества…

Книга не понравилась! Откуда столько восторженных отзывов?! Даже не понять к какому жанру относится сие произведение.Сплошные диалоги,ни дедективной закрутки,ни интриг,ни крутой развязки!Все персонажи какие-то пресные.Дочитала до конца просто от нечего делать! Теперь сто раз подумаю,читать этого автора или нет!

Тяжела для прочтения. Сюжета ноль. Все или проводят уборку или грубят друг другу. Просто перемещение персонажей без всякой логики. Не прописаны характеры, нет атмосферы. Не рекомендую тратить время

Книга слабая. Когда в детективе травят ядом который купили в аптеке. Да и использование белладонны очень пошло. Все повествование похоже на первые опыты писательства. Не советую.

Я так понимаю, здесь только проплаченые отзывы. Как можно хвалить книгу, которая написана заскорузлым примитивным языком?! Купила, так как прочитала хвалебные озывы. Не рекомендую к прочтению((

Не разделяю восторгов других читателей. Скудный язык, не прописанные толком герои, диалоги как из пьесы… Да и какая тут интрига – все на поверхности, причем настолько, что тугоумие и ограниченность ГГ раздражает.

Книга не понравилась в первую очередь стилем написания и языком. Слишком уж кинематографично и сухо. «Он пошел, она сказала»…Персонажи все либо картонные и схематичные, либо еле обозначенные. Интрига практически отсутствует, преступника я угадала ещё не дойдя до середины книги. Не совсем понятно, откуда столько читательских восторгов – очень и очень средне, и это мягко сказано. Ни в какое сравнение не идёт с уже упомянутыми в комментариях Устиновой и Михалковой. Первая и последняя книга автора, которую я скачала.

обозначенные сюжетные линии обещали интересное чтение. но ожидания не оправдались. довольно банально и предсказуемо. жанр детектива подразумевает гораздо большее.

Весьма посредственный детективчик, читать такое после Устиновой, Михалковой все равно, что смотреть Лебединое озеро в исполнении самодеятельности. Похоже у автора нет литературного образования.

Предельно надуманный примитивный сюжет, неправдоподобные действия, рассуждения о жизни богаттеев с точки зрения бомжа. Истраченное время на чтение