Комментарии, 38 отзывов

Ольгир — это тот персонаж, которому хочется вправить мозги, сломать нос и сбить с него спесь. Беспутный младший сын. Гуляка, бесчестный лжец и пьяница, живущий как блоха.

Книга поделена на две Саги и первая постоянно держала меня в напряжении. Целый шквал эмоций и волнений вызывала у меня история Ингрид и Ольгира. Отмечу характер Ингрид. Внутри у неё ещё тот стальной стержень. Девчонка где-то робкая, но мы видим её настоящей фурией.

Вторая же сага, где больше внимания уделено Ситрику, чуть охлаждает пыл и похожа на легенду. Это больше про путь и поиски, которые иногда заводят в опасные места к не менее опасным компаниям, событиям.

Если начало — это кипящие чувства, то продолжение — это опасная дорога.

Саги связаны меж собой сюжетом, героями и хорошо дополняют друг друга. Завязка на том, что сыну конунга Ольгиру необходимо найти белую лошадь из легенд. Это поможет получить расположение отца, который изгнал чадо за своеволие. С этого и начинаем. Тёмные леса, языческие боги, духи, древняя магия — здесь есть всё и много больше.

Время на рубеже эпох, суровые нравы, старые и новые божества, переплетение судеб. Интересно куда в итоге автор приведёт, ведь первая книга дала несколько интересных мыслей о героях и оставила зацепки.

Что ж, не зря я окунулась в фэнтези в это предновогоднее время, потому что оно меня увлекло настолько, что я совершенно забыла о своей трагедии - в Краснодаре тропики и снега нет.

История двоих - Ольгира и Ингрид - меня отвлекла и унесла во времена языческих богов, где превалируют суровые нравы, традиции и магия.

К слову, "Саги огненных птиц" действительно включают в себя две саги, которые переплетены между собой. Первая очень яркая, она прям горит огнем страсти, повествует об отношениях как раз таки главных героев, Ольгира и Ингрид и скажу, что я прям возмущалась вслух, когда читала об этом. Ольгир прям такой чёрт из табакерки, балагур, бескомпромиссный, дерзкий. Бесил жутко. Ингрид железная леди с чуткой душой, которая чтит своих богов и дорожит своим отцом. Их взаимоотношения прям фейерверк.

А вот вторая сага поспокойнее, но я и в неё смогла влюбиться, потому что мне безумно импонирует Ситрик, друг того самого Ольгира. Он кроткий, но при этом излучает спокойствие и рассудительность и уже эта часть рассказывает больше о пути, о принятии, но и об Ольгире удается узнать подробнее, что тоже пришлось кстати.

В общем, шикарная история. Многогранная, с запоминающимися и харизматичными персонажами, местами мрачная, но тем не менее, прекрасная. Такой антураж викингов прослеживается. Продолжение читать буду обязательно, автору удалось посеять во мне это зернышко любви к данной саге!

Анну Ёрм я узнала, как Совень Ёрм по фан артам, которые она выкладывала несколько лет назад. Подписалась на паблик в ВК, чтобы следить за творчеством. Очень запали в душу её рисунки. Каждая акварель, как маленький дар. Так что, в некотором роде, с персонажами «Саг» мы знакомы уже долгое время.

Потом оказалось, что она не только художница, но также занимается исторической реконструкцией и даже пишет свою книгу в скандинавском сеттинге. Наверное, мне стоит сказать спасибо сериалу «Викинги» (который я так и не посмотрела) за то, что вдохновил её и у нас, читателей, есть теперь это сокровище.

Держать в руках книгу, выхода которой не просто ждала, но следила за новостями — отдельный вид удовольствия. Давно не читала чего-то подобного. Да, в принципе, не то, чтобы много такого читала. Я ведь человек многогранный, собираю от каждого жанра по чуть-чуть и всё жду, во что же это выльется для меня. Так вот, касаемо «Саг Огненных Птиц», - они вызывают какое-то странно приятное чувство уважительного восхищения тем, насколько кропотливая и вдумчивая работа кроется за этими страницами. Я до последнего не могла представить, что именно выйдет, но мне очень нравится получившийся результат.

Ловила посты о процессе написания, иллюстрациях, самом издании. Когда не просто берёшь книгу с полки, но приходишь за чем-то конкретным и вдобавок наблюдаешь рождение этого шаг за шагом в реальном времени — это восторг. Скажу, наконец, что я не настолько подкована в исторических тонкостях выбранной Анной эпохи, но мир этой книги мне кажется безусловно живым. В нём чувствуется древность, какое-то прочное единение с природой, которого в городах сейчас днём с огнём... И это не удивительно, ведь человек, писавшая эту книгу часто делится фотографиями своих путешествий. А в них очень много леса, воздуха, первородного древнего волшебства, сохранившегося до наших дней. И любое «суеверие» в таком мире становится реальным, осязаемым и «своим», родным, почти обязательным. Оно воспринимается естественно и не вызывает противоречий при столкновении с ним, даже если вдруг будет опасным. Но оно же может быть и благим. Проще говоря — написанному веришь и остро чувствуешь внимание к каждой детали. Не знаю, сколько мужества и терпения надо иметь, чтобы собирать по крупицам текст, обладающий подобной глубиной.

Персонажи здесь тоже живые. И разные. Нет у них каких-либо утрированных черт, нельзя назвать никого из них ни положительным, ни отрицательным. Они просто такие, как есть, они могут нравиться читателям или не нравиться, но никто из них не является абсолютным злом или истинным благом (даже Ольгир, которого хочется треснуть дубинкой промеж глаз). Они ошибаются и поступают верно, они поступают так, как велит им их собственная природа, как позволяет совесть (те, у кого совесть есть). Они просто живут свои не самые простые жизни на страницах этой книги, а читатели наблюдают за тем, в какие же передряги им удаётся попасть на удачу себе или же на погибель. Но их запоминаешь. Всех, без исключения. С разной эмоциональной окраской. Потому что они всё-таки человечные и при этом очень яркие.

Помимо этого, не могу обойти стороной иллюстрации. Их в книге несколько, включая саму обложку. Всё отрисовано лично Анной Ёрм, что делает «Саги» полноценной целостной вселенной, созданной одним человеком даже на уровне визуальной подачи. Скажите же, разве это не потрясающе?!

Мне очень понравился текст. Не только в плане сюжета, но то, как он вообще построен и сложен. В том числе речь идёт и о языке, каким написаны «Саги». По моим ощущениям это что-то мелодичное, напевное и неспешное. Как сама жизнь в её неторопливом течении. Есть у меня такой маленький пунктик, он далеко не всегда и не во всём срабатывает, но когда случается, то я радуюсь вдвойне. Язык повествования. Не только то, О ЧЁМ история под обложкой, но и то КАК ИМЕННО она подана. Каким образом выстроились слова, насколько гармонично и красиво. Так вот, «Саги Огненных Птиц» написаны красиво и сильно. Может, поэтому от них не так-то легко оторваться.

Подводя итог, просто признаюсь, что мне понравилось и я, конечно же, с нетерпением жду продолжения, для которого припасла уже место на полках, заполненных до отказа.

Сюжет 9/10

Атмосфера: 20/10

Любимый герой : Холь - огненная птица

Три слова, ассоциирующиеся с книгой:

Лес, холод, туман

В книге вас ждут две саги, которые являются продолжением друг друга, только во второй остаётся основным один главный герой.

Хотелось бы сказать, что главные герои очень вас удивят и на оставят равнодушными. Они совершают порой странные и необдуманные поступки, этим и берут за душу. Ведь в реальности не такой ли обычный человек?

Сила Ингрид, жестокость Ольгира и мягкость Ситрика переплетаются в единый комок целой кучи событий.

Трагическая история первой саги очень растрогала, и испытания, которые легли на долю Ситки во второй заставляют сердце болеть и переживать.

Я очень жду продолжения, так как хочу узнать чем же все таки закончиться эта невероятная, темная и немного пугающая история ….

Книга вас зачарует и погрузит настолько, насколько возможно было бы по-настоящему оказаться в скандинавском лесу, среди мха, ели и камней. Где тебя за каждым древом ждёт маленькое чудовище или огромный волк-перевертыш. Где лесные духи окутывают своими путами и покажут таинства своей жизни.

Книга «Саги огненных птиц» – это нечто новое для фэнтези российского авторства. Здесь нет ничего типичного или обыкновенного, казалось бы, ничего сюжетно нового уже придумать нельзя, но концепция книги выглядит совершенно оригинально. Здесь каждый герой на некоторое время занимает позицию «главного», потому что каждому уделено время и внимание автора, несмотря на то, что некоторые второстепенные, а некоторые не вызывают симпатии, автор любит и ценит их всех.

Завязка произведения максимально необычная: она начинается со смерти, и вся суть книги основана на взаимосвязи мёртвых и живых, даже бессмертие здесь лишь условно. Даже страшные и мрачные моменты вроде перерождения огненной птицы или кровавого озера выглядят пугающе, но по-своему красиво. Главные герои первых двух саг – Холь и Ситрик, они противоположности, но за их общением и даже молчаливым взаимодействием интересно наблюдать. Они оба в меру обыкновенные и удивительные, в чем-то особенные, в чем-то ироничные. В некоторых книгах интересные и глубокие персонажи важнее сюжета, и это как раз тот самый случай: несомненно, за сюжетом тоже интересно наблюдать, но история получилась очень психологичной и детально проработанной.

Очень нравится описание скандинавского быта: ненавязчиво, без излишней занудной терминологии, он вводится в текст и является неотъемлемой частью книги, частью мира. Это не отголоски славянского фэнтези на северный манер, чем сейчас грешат многие авторы, это настоящая Скандинавия, холодная, туманная и мрачная. Но в целом при общем мрачном и невеселом настрое книга читается легко, в ней хороший баланс описания, действия и диалогов, повествование нигде не выглядит затянутым. Финал получился открытым. Остается только ждать продолжения))

Как я уже говорила, эту историю ждала из-за рекомендаций Ульяны Черкасовой и не прогадала. Под обложкой скрывается лесная неоднозначная история трех ведущих героев: сына конунга Ольгира, сейды Ингрид и Ситрика.

Ольгир — сын изгнанного конунга. Чтобы получить прощение отца он должен отыскать белую лошадь из легенд, но в процессе своего путешествия он встречает не только ее, но и Ингрид, деву, обладающую магией. Весь мир становится не нужен Ольгиру, ведь он хочет обладать только Ингрид, но она клянется, что Ольгир погибнет, если сделает ее своей. На ее стороне боги, на его — пламенные чувства. Что же произойдет дальше?

Герои этой истории неоднозначные. Мне не понравится никто, я лишь только сопереживала Ингрид, с которой поступили очень плохо, обманом заставив быть с Ольгиром. Для меня «Саги огненных птиц» это история магии, приключений, жестокости и эмоций на грани. От книги невозможно просто так оторваться, но сердце болит за то, как ведут себя герои и куда приводят себя необдуманными поступками.

Первая сага о речном боге понравилась мне своей красочностью и умением автора создать баланс из описаний пейзажа и сюжетной динамики. Здесь нет ничего лишнего, а описано все так красиво, что хочется вместе с Ингрид побыть на озере. Финал у саги трагичный, но в чем-то ожидаемый.

Вторая же сага еще более драматичная и опасная и тут уже главным героем выступает Ситрик, который пытался помочь Ингрид в первой саге. Сколько же приключений ждет его впереди! Но не думайте, что Ингрид и Ольгир тут не появятся, они еще внесут несколько интересных поворотов в сюжет и смогут вас удивить.

Итог: если вы подумали, что книга мне не понравилось, это не так. Сюжеты с героями, которые совершают плохие поступки имеют место быть и в «Сагах» автор создает трагичные истории в декорациях скандинавских лесов и культуры, что мне и понравилось.

Если вы хотели бы побольше узнать о скандинавских мифах и не боитесь драматичных сюжетов, то «Саги огненных птиц» ждут вас.

Видимо стезя у меня такая - писать отзывы на книги своих друзей и знакомых. Но выход этой книги я ждала несколько лет. Много слышала от Автора историй про её персонажей, наблюдала за рождением иллюстраций (ибо Аня (Совень Ёрм) потрясающе рисует) и очень рада, что держу в руках красивое печатное издание первой книги её дилогии. Не знаю плохо или нет лично на мне сказалось то, что я знала весь андеграунд персонажей. К кому то изначально была враждебно настроена, но с погружением в канву повествования - приняла их, персонажей, такими какими хотела показать их автор, со своими пороками, характерами, принципами. Красивый язык повествования - будто сама сидела в Большом доме за разгульным пиром или убегала от волка-оборотня в тёмном еловом лесу; сама ходила по воде вдоль кромки реки или пустилась в долгое путешествие по мистическому, мрачному лесу в поисках Легенды. Самые яркие впечатления - это комфорт и уют в жилище Бирны и Бьёрна, страх - когда герои сталкиваются с кровавым озером, величие грозы и воды, томность каменных троллей, непосредственность самого прекрасного деда - Холя, сопереживание за путь, что вынужден идти Ситка. Жду продолжения и одновременно не хочу, чтобы эта история заканчивалась. И обязательно перечитаю в скором времени второй раз, чтобы более вдумчиво прочувствовать текст, найти больше отсылок к Скандинавской мифологии и мемам!) Так же хочется сказать, что в этой книге много цветных иллюстраций и в конце есть словарик, который меня выручил. Я хоть и тоже (как Автор) занимаюсь исторической реконструкцией Скандинавии, но некоторые слова и понятия были для меня новыми.

В последнее время если обложка красивая, обычно под обложкой больше зацепиться не за что. А ещё эксплуатация языческих мотивов становится всё бледнее и надуманнее, а книги однотипные. Но эта книга имеет своеобразие, язык по мере повествования становится всё убедительнее, образнее. Единственное, что несколько подействовало на впечатление, что конец повис обрубленной ниткой, что-то должно было случиться... и всё, последняя страница.

В этой книге боги немилостивы к людям, а люди немилостивы друг к другу. Мир суров и жесток, а у каждого слова есть цена. В этой истории с нами идут живые, неглупые и небанальные герои. Они все с характерами, со своими принципами. Древние боги помогают им, или, наоборот, хотят убить.

До прочтения книги я никогда не сталкивалась со скандинавской мифологией и никогда ей не интересовалась. Но даже несмотря на это мне было все понятно: как устроен мир, какие там есть «сказочные существа», каким богам поклоняются люди, какую роль играет лес.

История условно поделена на две части. Во второй главным героем становится другой персонаж, совершенно иного типажа. Поясню: в первой части мы следим за двумя сильными героями, которые никак не хотят подчиняться друг другу, а во второй – за путешествием немного скромного парня.

Такой контраст поражает. И раскрывает мир с новой, еще более жестокой стороны.

Эта история для тех, кто любит: - скандинавскую мифологию; - жвой лес; - любовь/ненависть; - мотивы путешествий; - сложных персонажей; - темное и зловещее фэнтези.

Сравнительно давно я закончил чтение выдающегося (и о том можно сказать со всей уверенностью!) произведения Анны Ёрм, однако написать рецензию на "Саги огненных птиц" руки дошли только сейчас – на это повлияло и личное знакомство с автором, и то, что за последние несколько дней я три или четыре раза обратился к тексту "Саг...", дабы освежить в памяти некоторые эпизоды. Несмотря на вышеозначенные моменты, я постараюсь составить честный и непредвзятый отзыв о прочитанном, основываясь исключительно на личных впечатлениях о тексте, оформлении книги... и опыте. Итак, начнём!

Прежде всего, хотелось бы отметить безупречное оформление книги, сотворённое самой сказительницей – на мой взгляд, ситуация, в которой автор лично иллюстрирует и должным образом оформляет свой текст, идеальна с точки зрения гармонии. К ней нужно стремиться. Создатель текста получает возможность отразить свои мысли и переживания не только посредством текста, но и через визуальные образы, через узоры на страницах, в оглавлении, между строк. Читатель видит героев и атмосферу так, как задумывал и прописывал их автор – и в данном контексте подобное взаимопонимание дорогого стоит. Воплощение книги и её художественная ценность с позиции внешнего вида заслуживают всяческих похвал. Единственное, что я отметил бы в данном абзаце (это скорее не придирка, не замечание, а просто наблюдение) – это не слишком равномерное распределение иллюстраций внутри книги. Где-то они отстоят достаточно далеко, а где-то чересчур тесно прижимаются друг к другу. Кроме того, хотелось бы увидеть на страницах больше образов персонажей – некоторые из них дублируются, а некоторых остро не хватает.

Далее, пожалуй, стоит поговорить о самом повествовании. Я не люблю оставлять в своих рецензиях спойлеры, и потому рассуждаю общими категориями – так поступлю и сейчас. В тексте необычайно много потрясающих воображение описаний природы: невооружённым взглядом видно, какое искреннее удовольствие получает повествовательница от льющихся, точно чистая река, слов о смене времён года, об играх ветра в ветвях, о мрачных тайнах леса и о несокрушимой мощи холодного моря. Звери, птицы, рыбы, деревья и травы, даже камни и воздух – всё в этой книге живое, всё связано друг с другом незримой (а порой и вполне осязаемой) нитью бытия, которая сплетается в великолепный узор. Низкий поклон сказительнице за её любовь к природе, за бережное и скрупулёзное отношение к её описанию, в котором поэтическая метафора переплетается с поразительной реалистичностью.

Иной составляющей, о которой хотелось бы поговорить отдельно, является составляющая мифологическая, волшебная, сказочная. Следует отметить, что мне необыкновенно понравился приём, использованный в первой части "Саг..." – приём, благодаря которому непонятно, где миф, а где реальность, что привиделось, окутало душу липким холодным страхом, а что произошло на самом деле. В самом ли деле вцепились в тебя колючие, ветхие лапы дремучего леса? Или то нашептало бешено бьющееся от страха и быстрого бега сердце? Гром ли звучит в небе, иль то суровый древний бог бьёт в свой барабан, предрекая беду? Повторюсь, этот приём создаёт будоражащий эффект присутствия, размывает грань реальности, напоминая каждому из нас о страхах, таящихся в тенях ужасах, которые рисует наше воспалённое плохой видимостью и тишиной, разрезаемой редкими звуками, воображение. Во второй части повествования происходит довольно резкий, на мой взгляд, переход к реальному присутствию мифических существ – хульдр, призраков, никс, оборотней и так далее. Возможно, этот переход можно было сделать более плавным, сгладить... или же сохранить стиль повествования первой части, поддерживая ту самую зыбкость грани между реальностью и иным миром. Впрочем, мне, как человеку, занимающемуся этнологией и мифом, было приятно прочесть описания всех возникающих по ходу дела существ, рассмотреть моменты их появления и поведение – всё прописано по-прежнему добротно, с любовью и демонстрацией глубоких познаний в вопросе, что выгодно отличает "Саги..." от множества произведений, где к мифу относятся наплевательски, как к простому фону или забавной сказке, которой можно заполнить лакуны текста или объяснить то, что автор объяснить не в силах. У создательницы "Саг..." всё логично, продумано и продумано, надо сказать, заранее, а не на ходу, что встречается тоже довольно часто.

Последнее, что я хотел бы сказать о повествовании – это темп и раскрытие персонажей. Я как человек, проштудировавший более сотни пространных саг, в которых порой говорится о совершенно незначимых с точки зрения человека современного вещах, воспринимал текст совершенно спокойно и даже с удовольствием. Но воспримет ли его так же человек с иным читательским опытом? Я, признаться честно, не знаю. Порой повествование может показаться растянутым, медленным, недостаточно динамичным для современного читателя, привыкшего к обилию действий и постоянной смене лиц, событий, декораций, условий; сказительница в большей степени концентрируется на переживаниях и мировосприятии героев, на их окружении, чем на активных действиях, которые вспыхивают время от времени, как факелы в ночи или в молочной пелене тумана. Впрочем, этот момент я не советовал бы менять, гонясь за аудиторией или симпатиями – я всегда выступал, выступаю и буду выступать за тот стиль и темп, которые лично для себя писатель(ница) находит комфортными. Иначе сочинение от придания гармоничной формы фантазии и полёту мысли перейдёт к погоне за стилистикой и формализуется. А кому это надо? Вопрос, если что, риторический.

Другое дело – герои. Вне всяких сомнений, повествовательница очень любит своих персонажей: это видно и по тексту, и по иллюстрациям. Так в чём же дело? В их сильно ограниченном круге. Излюбленных персонажей у сказительницы пятеро-шестеро – и это, надо сказать, прекрасно, я бы даже сказал, оптимально. Но что же со второстепенными героями? Их описание временами видится недостаточным, из-за чего они смазываются, плывут, смешиваются с картинами природы и городов, становясь как бы одной большой декорацией. Когда такие герои погибают, читатель не испытывает особых чувств – всё равно, что полено разрубили; когда они всплывают в сказе спустя какое-то время после того, как исчезли в тени, читателю может потребоваться время, чтобы понять, что за герой перед ним, и как он связан с тем, о чём говорилось ранее. Возможно, этот момент стоит проработать чуть лучше, хотя и не чрезмерно усердствовать – распыление внимания и излишнее акцентирование на второстепенных персонажах также могут привести к печальным для текста последствиям.

Вопросов к редакции и коррекции текста у меня по ходу чтения не возникло – текст выверен, хорошо отформатирован, в нём нет режущих глаз ошибок и грубых нарушений, лишь пара тавтологических огрех и опечаток (но с кем, во имя всех богов, не бывает?). Всё очень красиво, гармонично, качественно и приятно во всех отношениях.

Подводя итог, хочется сказать, что "Саги огненных птиц" Анны Ёрм – это произведение, которое, определённо, заслуживает внимания вдумчивых читателей, настоящих ценителей атмосферы и эстетики, мифологии, поэтической метафоры, первозданной, дикой природы, средневековой истории и древней магии, а также изобразительного искусства. Это очень гармоничная книга с совершенно незначительными недостатками, которые никак не повлияли на общую оценку. Сказительница поражает своим подходом к творчеству, чувством прекрасного и умением изложить мысль как буквой, так и кистью.

Огромная благодарность Анне за её "Саги..." и неоценимый труд! С нетерпением жду продолжения этого захватывающего сказания северных лесов!