Комментарии, 195 отзывов

После прочтения остался осадок недосказанного! Хотелось бы прийти к логическому завершению этой Книги, я не говорю о Сталине, а о судьбе главных героев! Немного другой концовки я ожидал. Но тем не менее книга понравилась ! И жизнь подростков 30 годов и политические ходы Сталина – все это есть в книге! Советую для прочтения! Заодно освежите память о НЕМ, как ОН подозревал всех и вся! И у меня сразу в голове возник вопрос на который нет ответа до сих пор «истинная причина событий 1 декабря 1934 года». Извините за ранее если коряво написал – мой первый отзыв ) всем добра.

Шикарно. Легким текстом описаны столь глубокие переживания и тяжелые для нашей страны времена. Жизнь простых людей в таких реалиях. Автор погружает в ту эпоху, заставляет думать и чувствовать. Никакой показухи и поверхностности. Великолепно.

Роман шекспировской силы. Книга на все времена. Одна из тех книг, которую можно и нужно всегда иметь под рукой. Жаль нет достойной экранизации.

Книга пробивала себе ПУТЬ и выход в ТИРАЖ, в рядах Московской Интеллигенции в зачитанных ДО ДЫР Журналах "Роман газета".

Ну как так можно, а? Заканчивать книгу на таком моменте. Теперь же хочется все бросить и сразу, не откладывая, начать читать дальше. Потому что я уже привыкла к героям и никак не могу вот так взять и "бросить" их. Переживаю, однако.

Непростая книга. Много в ней всего переплетено. Не из тех, что можно просто "прочитать и забыть". Заставляет думать, сопоставлять, вспоминать, даже где-то переосмысливать. Одновременно и захватывающая, так что не можешь оторваться от судорожного перелистывания страниц, и "задумчивая", которую не хочется читать второпях и в неподходящей обстановке. Возникает желание иногда "остановиться и подумать". Некоторые моменты - просто концентрат мыслей, которые нужно пропустить через себя. И всегда кажется, что осталось что-то еще, между строк, и хочется вернуться и перечитать.

Хотя не все линии было читать одинаково интересно, но вот все в целом складывается в очень любопытную и многогранную картину того времени. И страшную. Которой веришь и которой проникаешься. Потому что ощущается, что многое основано на личном опыте автора. Не просто так возникли все те мысли, что он высказывает устами своих героев, они пришли в результате того, что ему пришлось самому в жизни испытать, передумать и понять.

И герои непростые. С неоднозначными, сложными, меняющимися характерами и такой же неоднозначной судьбой. Это касается и реальных исторических лиц, и персонажей вымышленных (причем последние даже кажутся несколько более "живыми"). Именно такие герои в книгах и вызывают наибольший интерес, привязывают читателя к себе, заставляют следить и переживать. Каждый герой творит свою судьбу, но и сам меняется под влиянием обстоятельств, обнаруживает новые черты. Все они получились очень реалистичными, ненадуманными. Веришь, будто такие люди и правда существовали и все описанное основано на реальных событиях. Отчасти, конечно, так и есть, но даже когда речь идет о том, чего автор знать никак не мог, ему все равно веришь.

На дворе 1934 год. Главные герои - компания юношей и девушек, живущих в соседних домах и знающих друг друга с детства. У них разное общественное положение, разные возможности, вкусы и характеры. Объединяет их всех Арбат - улица, на которой все они выросли.

В жизни многих из них наступает "переломный момент", от которого зависит, как сложится дальнейшая судьба, который покажет, что за человек скрывается внутри всем привычного школьного товарища. Маленький, на первый взгляд, ничего не значащий инцидент, как снежный ком, разрастается в целую драму, которая способна поломать не одну судьбу. Вот тут и можно узнать, чего стоит чья-то дружба и хорошее отношение, у кого внутри сильный стержень, кто сбежит в трудную минуту, а кто нет, кто найдет удобный момент, чтобы посчитаться за старые обиды... Все герои очень разные, но главное - они живые, каждый идет своим путем, они меняются, раскрываются по ходу действия, и отношение к некоторым из них может со временем очень сильно измениться. Автор ни одного из персонажей не раскрывает до конца, не дает нам однозначных и исчерпывающих характеристик, предоставляя возможность читателю самому сделать выводы и определиться со своим отношением.

Наравне с судьбами "детей Арбата" автор ведет повествование и о событиях, происходящих в верхних эшелонах власти. И здесь главными героями уже становятся лица куда более известные - Сталин, Киров, Орджоникидзе и другие. (И если и до этого вы не испытывали к политике никаких теплых чувств, то после этой книги совершенно точно раз и навсегда проникнитесь к ней полнейшим отвращением. Я как-то всегда испытывала недоумение по поводу того, кто вообще добровольно лезет в это змеиное гнездо, а уж во времена, подобные описываемым, и подавно... но это я, мне стремление к власти вообще непонятно). Все процессы, происходившие в стране, все методы, применявшиеся для ее переустройства, культ личности и управление массами, интриги и искусно раздуваемые раздоры внутри аппарата власти, человеческие жертвы во имя "высшего блага" (потомки простят и оценят, да) - все это Анатолию Рыбакову удалось описать не только сильно и убедительно, но очень живо и реалистично. (Ясное дело, что это художественное произведение, в котором автор выразил собственное видение, но до чего правдоподобно получилось...)

Тут уж никак не получится равнодушно понаблюдать со стороны за разворачивающимися событиями. Хочешь - не хочешь, а придется с головой окунуться в этот водоворот вместе с героями, пережить все вместе с ними. В очередной раз ужаснуться маразму, что калечит человеческие судьбы. Удивиться, какие мелочи порой решают все. Напомнить себе, что справедливости не существует, но хорошие (как и не очень) люди все-таки есть во все времена и что жизнь все-таки продолжается. И приготовиться к тому, что будет дальше. Ведь все только начинается...

Эх, видать, старею я. Раньше книги о советских лагерях заходили легче. Первым рассказом о лагерях на Дальнем востоке был не помню чей рассказ о саночках и об актере Георгии Жженове, прочитанный нам на уроке истории в средних классах, когда и проходят историю России. Возможно, рассказ автобиографический. Рассказов Шаламова совсем не помню, точнее, особого впечатления о них не помню. "Один день Ивана Денисовича" Солженицына мне читали на каникулах, но, видимо, его разбор на уроках я удачно прогуляла, опоздав на пару недель в школу, или его мы не проходили. В университете были прочитаны "Архипелаг гулаг", многое другое у Солженицына, "Жизнь и судьба" Гроссмана. Сериал об арбатских детях я не смотрела. Начинала читать Рыбакова без особых ожиданий. Однако, первая часть трилогии шла у меня тяжелее других книг на эту тему. Странно и необъяснимо, в чем была сложность. Может, никто из героев не привлек. Может, не импонировала обстановка, жизнь ребят в центре Москвы в 1933-34 годах. Может, распущенность героинь. К концу романа никому из героев не симпатизировала. Слишком Варя и Софья Александровна были зациклены на себе и Саше, яркий такой эгоизм у них и у него тоже. Конечно, это всем нам свойственно, но в других книгах этот эгоизм оттенялся еще чем-нибудь. Все девушки из романа влипают в пренеприятные истории. Варя к тому же обещает отомстить соседке. Саша боготворит мать, а других родственников, не так с ним носившихся, поддевает, будто обидевшись за невнимание к своей драгоценной персоне. Роман отчасти автобиографичный. Не хотелось бы, чтобы автор и к своей реальной родне относился так. С одной стороны, их можно обвинить в равнодушии, что хлопотали недостаточно, но явное повествование о них от первого лица отдает необъективностью. Короче, подозрительной я стала. Политические главы о Сталине быстро из головы выветрятся. По-моему, у Солженицына исторические вставки ярче получались. Рыбакову удалось отразить разобщенность разнопартийных ссыльных. Вот это явление мне, сознательно аполитичному человеку, вообще непонятно. Назвался ты меньшевиком, так и руки сосланным большевикам не подавай. Эсеры по взглядам были дальше, но по человечности ближе. На раскольников похоже. Интересно, были ли староверы терпимей к иноверцам, чем к православному большинству... Про московскую обстановку. Центр города, рестораны и магазины для элиты, бильярд, джаз, жулики, ресторанные и гостиничные дамы, девушки, мечтающие умотать с иностранным женихом за границу, роскошные квартиры. Мне не хватало для контрастности какого-нибудь скромняги с непритязательным жильем и простыми привычками. К примеру, о Максиме поподробней, а то быстро его Рыбаков отослал на военную службу. Шарок, естественно, на такую роль не подходит. Фамилия, кстати, интересная, никогда не встречала такую и за национальность героя не ручалась бы. Это я о долговременном и закоренелом антисемитизме семьи Шароков. Мать Юрия, по началу книги женщина якобы богомольная, в период подготовки подпольного аборта выражается чуть ли не грубее ангарских поселенцев, потом почти из повествования испаряется. Странно резануло. Подпольный аборт намеренно описан омерзительно, скромно по-обывательски просто и буднично. Мелкий мужской страх огрести проблем из-за своих ретивых органов подмечен хлестко. Кстати, в начале романа и весь такой положительный Саша подобным мыслям не чужд. Повстречались, разбежались. Очень уж вольное поведение для тридцатых, хотя, мы тогда не жили, может, и вправду так было. При случае, трилогию продолжу.

"Нет человека - нет проблемы" та самая фраза, которую так часто выдают цитируя Сталина. А на самом деле принадлежит она Рыбакову. Именно он вложил ее в уста Сталина, именно в этой трилогии. Сталин этого не говорил... но Рыбаков очень ясно и точно выразил его позицию. Также, как Радек дал Сталину лозунг "Если враг не сдается, его уничтожают". Еще один лозунг, который может дать характеристику целой эпохе... Вот так литература творит историю. В то время как история творит литературу... "Дети Арбата" -дань времени, историческая эпоха, которая эту трилогию сотворила. Теперь она вкладывает в наши сердца страх и боль, частицу того, что пережили наши предки. Не так уж и давно передали. В наше время мы получаем информацию о 30-х 40-х годах прошлого века в виде книг и учебников, может быть, рассказов уцелевших... Эмоциональная и субъективеная выжимка, но факты, истина, от которой никуда не уйти. Как они это пережили...

"Дети Арбата" - это такая сага, про которую невозможно сказать: нравится или не нравится. Эти понятия лежат совсем в другом измерении. Так же как "Московская сага" Аксенова - эта трилогия описывает очень мрачный, тяжелый, беспросветный период из нашей истории. Сталинские репрессии, война. Куда уж страшнее. Перелистываешь страница, ужасаешься от строчки к строчке, боишься отложить книгу в сторону: читаешь человеческие судьбы. Выдуманные герои, конечно, выдуманные, художественная литература. Но за спиной у каждого такого героя тысячи реальных людей, искалеченные жизни. Не отмахнешься от этой простой истины. И бросить нельзя: отчаянно надеешься на счастливый финал. Какой тут счастливый финал! Смешно! На горе трупов, расстрелянных, сгнивших в лагерях, убитых, покончивших с собой, погибших на войне... на этой горе должны взгромоздиться главные герои и построить свое счастье? Возможно ли это? Как можно ждать счастливого финала в таком произведении? Невозможно, конечно. С первых же глав понимаешь: невозможно. Но отчаянно хочется. Еще отчаянно думается: ну неужели так и было, так могло быть? Неужели это реальность наших бабушек, дедушек, прабабушек и прадедушек? Да нет же, нет, нет! Очнись, тебе же пробабушка, которую сосед в подвале спрятал, рассказывала, как расстреляли ее семью, как она детям своим в свидетельстве о рождении прочерка добивалась вместо матери, чтоб не были они связаны с врагами народа, как ее брат 10 лет в лагерях провел за то, что кому-то сказал, что Ленин, он более велик, чем Сталин. И все-таки это все не укладывается в голове. Пусть даже не расходится с учебниками истории. Только учебники то что: там все было давно, строчки-даты, без размышлений, без эмоций, без конкретных людей. Там сказано: шесть-семь миллионов людей уничтожено в период репрессий. Просто так, ни за что. Но каждый, КАЖДЫЙ из этих шести-семи миллионов был ЖИВЫМ настоящим человеком, полным надежд, мечт, радостей и горестей. Был.

"Да какая разница, шесть миллионов или два? Можно растереть в пальцах один колос или два и в их запахе, цвете найти Бога. Но когда комбайн ездит по полю туда-сюда, это уже только жатва." Марек Соболь.

Грусть, боль, тоска, безысходность, безнадежность, обреченность. Все это - целое поколение, несколько поколений людей. Эта машина проехалась по каждому. Так или иначе. И осела в истории, на страницах учебников, в виде жестоких бездушных цифр и каких-то там анализов. Живые люди, которые так и не прожили свою жизнь. Шесть или семь миллионов. Каждый из них был Сашей Панкратовым или Марком Рязановым, братом или отцом моей прабабушки, чьим-то прадедом или же... или же он мог стать чьим-нибудь прадедом, но не стал. Расстрелян.

Роман Рыбакова буквально дышит ненавистью. От нее ежишься не меньше, пожалуй, чем от ужасов, пережитых "детьми Арбата". Ненависть эта обращена к Сталину, образ которого в романе, мне кажется, все-таки сильно утрирован, однобок и, наверно, не так реален. На Сталина Рыбаков возлагает ответственность за все страдания народа и свои собственные, ответственность за страшную, жестокую войну в том числе. (Нельзя сказать, чтоб ошибочно или напрасно). Развенчание культа Сталина, наглядно, эмоционально, сильно. Берет за душу, выворачивает на изнанку, выпотрашивает (есть такое слово?) читателя.

Литература, конечно, выдумка. Но далеко не всегда - ложь. А иногда очень хочется, чтоб была ложью...

дальше...

И вот еще что показательно: время, когда кончается действие романа. Рыбаков не захотел писать о том, что вторую мировую войну мы все-таки выиграли.

Потрясающе. Лёгким, понятным, красивым текстом описан сложнейший период нашей истории, жизнь простых людей того времени. Ты просто погружаешься туда, осознавая прелесть того, что в любую минуту вернёшься обратно, сравнишь всё вокруг и, кто то порадуется современным возможностям, кто то наверное наоборот))

В копилку любимых книг.

Книга безумно интересная. С первых же глав ты окунаешься в колорит советского Союза, в его быт, заботы и проблемы. Читалась книга на одном дыхании, проживая с героями все невзгоды и ожидания от будущего, в военные годы неизвестного никому будущего.