Комментарии, 10 отзывов

Книга захватывающая своей историей НООО есть повторы а в одной главе полностью повторяется восемь разрассказ и вообще где надзор и вопрос автору книги, уважаемый вы когда писали книгу шифер курили? Просьба автору после написания читайте сами, одна звезда от меня

Впечатления очень двоякие. с одной стороны сюжет интересный, слог приятный. с другой стороны куча логических косяков, явные провалы в событиях. ощущение, как картинку рисуют крупными созками. гг разговаривает терминами которые и в наше время не сразу понятны,а тут деревня 5 век. статус гг, то он примак, то он вдруг князь. с чего ради? когда? девочка,не понятно,вроде добежала ,а по факту об опасности узнают от лесника.

В книге поставлен абсолютный рекорд отсутствия хотя бы элементарного редактирования. Один и тот же эпизод : про ученика мастера луков - был повторен в тексте 4 (четыре !) раза подряд. И этоне единственное повторение! Понятно, откуда у книги такой объем...

Да, все те же замечания, что и предыдущих читателей. Сюжет достаточно захватывающий и язык приемлемый. Даже наличие слишком белых роялей вполне понятно, ибо допустимо жанром. Но, автор, Вы свое произведение перечитываете? Вы его на логику проверяете? Ну очень уж режут глаз сюжетные нестыковки, странные скачки в временной нити повествования, нелогичные необъясненные перестановки сцен. А уж о терминологии героев я вообще молчу. Ну ладно ГГ, тут все объяснимо. Его оговорки со вставками из современного языка - это маркер жанра. Но аборигены-то с какого перепуга сыплют терминами и понятиями XXI века? Прям с первой главы, когда дремучие мужики V века вставили фразу про "черта из табакерки", я сильно изумился. А потом, когда пошло-поехало из уст каждого второго героя, то тут уж пришлось включать внутренний фильтр и принимать это, как данность. Хотя автору не откажешь в изобретательности. К концу первой книги он вводит сюжет с пребыванием в коме главного героя. Видимо, таким образом автор пытается объяснить и примирить читателя с шероховатостями ткани повествования.

Но все равно Автору респект!!! Однозначно интересно и захватывающе. Развлекательно.

Идея пять, реализация три, итого оценка четыре. Такое впечатление, что авторы галопом спешили к сроку и не хватило времени вычитать итоговый текст. Напрягают несогласованность падежей, путаница единственного и множественного числа, а также иногда наблюдается замена слов на похожие по звучанию. Как будто запись на диктофоне расшифровывал робот, которому не дали команды смыслового анализа.

Дилетантизм в применении новых технологий или просто наплевательство "people схавает и так"?

нормально читать можно.

тема интересная для книги,но либо автор ребенок,который вообще не понимает о чем пишет,либо ИИ. слова используются современные,вещи,которые ещё не были изобретены в 5 веке и вообще много ляпов. автору стоит изучить тему 5 века,прежде чем писать книгу. такое не стоит выкладывать).

Похоже книга написана в соавторстве с ии. Очень частое повторение кусков текста в главах , а стилистика очень похожа на озвчку роликов ютуба

Впечатления очень двоякие. с одной стороны сюжет интересный, слог приятный. с другой стороны куча логических косяков, явные провалы в событиях. ощущение, как картинку рисуют крупными созками. гг разговаривает терминами которые и в наше время не сразу понятны,а тут деревня 5 век. статус гг, то он примак, то он вдруг князь. с чего ради? когда? девочка,не понятно,вроде добежала ,а по факту об опасности узнают от лесника.

Добрый день, читаю, нравиться. Что-то случилось, все страницы повторяются, поправьте пожалуйста.