Отзывы на книгу «Игры богов»

Василий Владимирский, январь 2005

Божьи игры

Эти мифы знакомы нам с детства. Про сына бога Солнца, угнавшего отцовскую колесницу и не справившегося с упряжкой. Про адских псов, денно и нощно стерегущих выход из Бездны. Про могущественного царя и необоримого воина, пораженного вражеской стрелой в пятку... Каждая история пересказывалась многократно, в разных вариациях, с разных точек зрения. Однако из одних и тех же кубиков можно сложить хоть и не бесконечное, но чрезвычайно большое число комбинаций. Очередную такую комбинацию предлагает нам автор романа “Игры богов”, вышедшего в серии “Фантастическая авантюра”.

Кажется, параллели с произведениями Г. Л. Олди неизбежны: харьковчанин Александр Золотько обыгрывает те же самые архетипы, от которых отталкивались в романах “Герой должен быть один” и “Одиссей, сын Лаэрта” его земляки Дмитрий Громов и Олег Ладыженский. Можно вспомнить также Александра Бушкова с “Лабиринтом” и “Провинциальной хроникой начала осени”, можно — Андрея Валентинова с “Серым Коршуном”, можно — Александра Рубана с “Феакийскими кораблями”... И еще пяток авторов, использовавших все ту же древнегреческую тему, чрезвычайно популярную у наших литераторов. Книга Золотько, впрочем, достаточно своеобразна. У Олди мы имели дело с вариацией на тему древнегреческих мифов, с высокой трагедией, где нашлось место и лирике, и патетике... Роман же Александра Золотько уместнее сравнить с “постановкой на тему”, разыгранной в условно-модерновых декорациях силами местной команды КВН. То, что в текстах Громова и Ладыженского казалось чужеродным телом, у Золотько вполне уместно и не вызывает отторжения. Например, для усиления комического эффекта в “Играх богов” бывший каторжник из Семивратья вполне может “ботать по фене”, и это легко сойдет ему с рук. Не раздражают и многочисленные цитаты из произведений современных классиков, вложенные в уста древнегреческих богов и героев — фразы из Горького, Стругацких, О. Генри...

Прочитать рецензию целиком >>

Во истину замечательная дилогия о взаимоотношениях людей и богов, а так же богов между собой. Стёб вперемешку с серьёзными мыслями. Причём, стёб такой, знаете... ненавязчивый что ли. То есть как пародия роман не воспринимается. Но при этом стёбных или просто смешных мест, что-то обыгрывающих из мировой истории или известных фэнтези (и не только) произведений - очень много. Аллюзий ещё больше. И это реально впечатляет - как общая начитка автором, так и знание и понимание истории. Право слово, уверен, что я не смогу правильно передать все свои впечатления от прочитанного. Я не филолог, словарного запаса не хватит. Первый роман начинается со слов "Солнце зашло только с третьей попытки. И то на севере. ..." - и вот в таком ключе очень многое в цикле. Вот как будто читаешь чёрное фэнтези, действие которой происходит в мире, где всё не просто мрачно и неуютно, но ещё и через jопу всё. По стилю - видел, что говорят, что как бы между Муркоком и Желязны. Пожалуй, соглашусь. В том смысле что влияние этих авторов заметно. Первый роман полегче. Второй серьёзнее и драматичнее. Прозвучало много интересных, умных мыслей, наблюдений, рассуждений. [spoiler]Себе он взял борьбу. А им... Им он оставил самое трудное - жить. Не сражаться и совершать подвиги, а жить. Просто жить.[/spoiler] Мне очень понравилось. Очень. Редкого качества и самобытности произведения. На мой вкус, незаслуженно обделённое вниманием фэнами жанра.

Весьма специфическое фэнтези сдобренное ненорамтивной лексикой :) Тем не менее, Золотько удаеться сохранить сюжет, причем довольно интересный.