Комментарии, 137 отзывов

Когда-то именно «Гроза» Островского подарила мне «второе дыхание» и заставила вновь полюбить классику. И спустя 10 лет я рискнула перечитать пьесу.

✓Описанием нравов города в этот раз я прониклась достаточно сильно.

«А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые ещё больше денег наживать».

«И не от воров они запираются, а чтоб люди не видали, как они своих домашних едят поедом да семью тиранят».

Сначала казалось, что нравы города просто дополняют общий антураж. Но если наложить описания на житьё Кабановых и Дикого, то становится ясно, что Островский показывает не только жизнь городка, но и каждую представленную в книге семью.

✓Герои. Катерина, Тихон, Кабаниха как бесили меня, так и продолжают бесить.

Тихон – пресмыкающаяся букашка, которая боится перечить матушке. И даже финал не улучшил моё отношение к нему.

Кабаниха – даже комментировать не хочется. Когда я читала её монологи, то в голове постоянно крутилась цитата Сократа:

«Нынешняя молодёжь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».

Кабаниха, в моём представлении, та самая бабуля, которая сидит у подъезда и называет каждого проходящего человека наркоманом или куртизанкой.

Катерина – слабохарактерная, но выделяющаяся на фоне других, особа. Её речь проста, но наполнена огромным количеством средств выразительности, душой, эмоциями. В общем, Катя отдувается за всех остальных «около деревянных» персонажей.

Но главным разочарованием оказался Борис. Как грешить, так вместе, но когда дело доходит до последствий греха, то ты, Катюха, извини, но меня тут в Сибирь погнали, поэтому одна топись. С моральной точки зрения я его презираю, но…

✓Конфликты, а их в тексте достаточно.

Внешние. Конфликт поколений. Тихон, Варвара, Катерина и Кабаниха, имеющие диаметральные взгляды на жизнь.

Внутренний. Катерина мечется между праведным образом жизни и своими желаниями, которые идут вразрез друг другу. И Островский раскрывает его великолепно.

И ещё один малюсенький внутренний конфликт, который может ускользнуть от читателя: желание Бориса спасти Катерину стоит на противоположной чаше весов с наследством. И именно наследство является одним из двигателей сюжета. Борис находится в Калинове не по собственной воле, а по принуждению (точнее, по желанию Дикого, который старательно это наследство Бореньке не отдаёт). И именно поэтому Борис никак не помогает Катерине в разделении греха. Ибо наследство ему (и его сестре) нужнее.

Получился какой-то псевдоразбор, а не отзыв. Общее впечатление от книги осталось неизменным: «Гроза» всё так же сидит в моём сердце.

Оценка — 4 из 5.

Отзыв с Лайвлиба.

Я люблю пьесы. Люблю за лаконичность и емкость, мне кажется писателю драматургу нужен особый дар - умение передавать атмосферу и характеры без вспомогательных описательских приемов. Только слова, чистые эмоции и поток речи, а ты сам делаешь вывод о глубине героев и запутанности ситуации. Островскому, ко всему прочему, удалось несмотря на малый объем пьесы, войти с “Грозой” в число самых узнаваемых произведений русской классики.

Самое главное впечатление для меня - это человеческая несправедливость (с ссылкой на исторический контекст, понятно что раньше все было не просто, хотя попрою ощущение что мало что изменилось то с годами). Сложно читать про проблемы общения людей 19 века и не думать как же тяжело было одновременно следовать традициям, церкви, общественному мнению, предрассудкам… Все это наверное сильно тяготело особенно на молодых людей, настолько, что пока всем угодишь, легко можно потерять себя. Мучения Катерины - остаться верной себе, либо полностью исполнять волю старших, слушать мужа или не грешить перед богом… представляю насколько все это истерзало ее душу. Еще вчера совсем молодая девушка, любимая, обласканная в детстве, она оказалась слишком честной и открытой чтобы уметь приспосабливаться или отстаивать свое мнение в реалиях самостоятельной жизни.

И, кажется, сюжет довольно банален и прост, любовь, страдания, но передана хорошо тонкость и душевность главной героини, по сути она является при всем своем “падении” единственно чистым персонажем. Остальные страдают, но все на словах, чувствуется предопределенность и уступчивость обстоятельствам. Ну а Катерина выразила свой единственный в ее воле протест - смерть. Правда сложно сказать, был ли это именно протест, либо наоборот, покорилась осуждениям, увидела лишь один правильный выход. По мне так бросится с обрыва - это единственно доступный героине акт свободы, пусть короткий, но миг самостоятельного выбора.

В целом не могу сказать что пьеса уникальна или значительно лучше прочих драматических произведений, но как канонический образец русской классики безусловно замечательна. А к Островскому я еще обязательно вернусь, а то как-то так случилось что ничего у него и не читала кроме школьного, да еще такие заманчивые отзывы на остальные пьесы, уже предвкушаю :)

Отзыв с Лайвлиба.

Книга входила в программу школы и главная героиня пьесы Катерина охарактеризована критиком Белинским, как "луч света в тёмном царстве". И в учебнике литературы производилась разборка пьесы и сочинения писали. И фильм смотрели.

Что же осталось спустя годы...Пошла замуж в дом к нелюбимому Катерина. Весёлая, работящая девушка. Только не выдержала она устоев чужого дома, так и не ставшего ей родным. Не сумела она построить отношения со свекровью, да и возможно ли кому-нибудь с Кабанихой в мире жить?

Отзыв с Лайвлиба.

"Отчего люди не летают так, как птицы?"

"Гроза" - одна из самых известных пьес Островского, не зря же ее включили в школьную программу :) Как и понятно из названия, развитие событий в пьесе схожи с подходом грозы: сперва все накапливается, нагнетается, а потом Ба-Бах! - и все кончено.

Жизнь молодой Катерины является самым настоящим моральным пленом - муж, который не слишком о ней думает, его мать, которая думает о невестке больше, чем нужно, нестерпимо ревнует к ней сына и всячески пытается настроить его против собственной жены. Не жизнь, а "веселье". И деться от всего этого ей абсолютно некуда. Особенно в маленьком провинциальном городке, где все и каждому есть до тебя дело. Но подумав, что хуже такой жизни быть уже ничего не может, Катерина решает полностью отдаться охватившим ее новым чувствам. Не она первая, не она последняя. Ее роман развивается и закручивается с феерической скоростью, пока муж находится в отъезде.

Но все когда-то заканчивается, и особенно хорошо это получается у любви. Особенно когда выясняется, что объект восхищения Катерины вообще ее недостоин, хотя сперва прикидывался приличным. Такой себе сказочный мудак, который только разводит руками и печально вопрошает "А я то что могу поделать, меня злодей-дядюшка и так насильно за тридевять земель отправляет. Оставайся тут сама". Мне было нестерпимо жаль это бедную женщину, которой сперва не повезло с мужем, который еще тот маменькин сынок и слизняк, а затем с тем, кого она так сильно полюбила и кто оказался полным трусом. И в завершении всей этой драмы - грандиозный "Ба-Бах", кульминация закрутившихся событий, приведших к трагедии.

Мораль сей басни: в любой непонятной ситуации в первую очередь думай о себе.

Отзыв с Лайвлиба.

Красота ли губит? Неправа сбрендившая барыня.

Бедные, бедные женщины позапрошлого века! Нет у них иных развлечений, кроме любви и смерти. Красавица Катерина отправилась к праотцам, как и тысячи подобных офелий, не вынесших "стерпится-слюбится". Но это на первый взгляд: деспотичная свекровь, нелюбимый муж, запретный плод. На самом-то деле главное что - бесправие женщины, подневольность ее, подчинение мужу, строгие правила жизни, жесткие рамки, суровый быт, предрассудки, своеобразный этикет, жгучая несвобода. Обесточенные рабской покорностью женщины толпами прыгают в омут. Причем здесь красота? Не при чем здесь красота. Некрасивые тоже любят.

Не держите женщину в клетке. Все равно сбежит. Куда угодно. Или в смерть.

Отзыв с Лайвлиба.

Грустная история о человеке, который не прощает себе лжи, обмана и не терпит несправедливости в других. Катерина одинока; те, кто должен быть к ней близок, таковыми не являются. Варвара скрытная, не доверяет Катерине (говорит: «Я хуже тебя», не уточняя, почему так считает; не рассказывает, почему хочет спать в саду, в беседке, когда Тихон уедет). Интересен её диалог с Катериной.

Катерина. Так ты, Варя, жалеешь меня? Варвара (глядя в сторону). Разумеется, жалко. Катерина. Так ты, стало быть, любишь меня? (Крепко целует.) Варвара. За что ж мне тебя не любить-то! Катерина. Ну, спасибо тебе! Ты милая такая, я сама тебя люблю до смерти.

Варвара НЕ говорит, что любит Катерину, а просто уклоняется от ответа, в то время как Катерина слышит то, что хочет слышать.

Борис влюбился в красоту Катерины – он заметил её «ангельскую улыбку», совершенно её не знает. В ходе их последнего с Катериной диалога он замечает её состояние, но ничего не предпринимает.

Борис (отходит несколько шагов и останавливается). Катя, нехорошо что-то! Не задумала ли ты чего? Измучусь я дорогой-то, думавши о тебе.

Нет, ну каков? Он догадывается, наверное, что та что-то с собой сделает, но ничего не делает и даже говорит только о себе: «Измучусь я…» - вдалеке от «жестоких нравов» Калинова. А она остаётся здесь – с растерянным мужем, разъярённой свекровью, сплетничающими и показывающими пальцами горожанами, без поддержки…

Непонятно, любит ли Тихон жену – он отказывается брать её с собой, когда уезжает, откровенно говоря, отдохнуть от постоянного давления матери; подчиняясь воле последней, он читает нравоучения Катерине. Однако после этой сцены он, оставшись наедине с женой, просит у неё прощения. Это не оправдывает полностью Тихона, но интересно, что один на один он не пытается самоутвердиться над супругой, выместить на ней злость, чувствует себя виноватым. Кабанов малодушен, его воля подавлена волей матери, но совсем ничтожным его не назвать.

Отзыв с Лайвлиба.

В этой пьесе есть некоторая странность, которая дошла до меня не сразу. Вроде хрестоматийное произведение, школьная программа... Я вдруг заметил, что композиторы -классики не попытались написать оперу. А ведь материал блестящий, очень сценичный. Позже попытки были , но они ушли в вечность. Я стал вспоминать фильмы и не вспомнил...нашел в сети старый фильм 1933 с Аллой Тарасовой. Фильм хороший, но прежде всего социально острый,постепенно позабытый. В брежневские времена в период , когда почти по всем пьесам Островского фильмы ставились и некотрые не по одному разу. "Гроза " --нет. А ведь она часть школьной программы. В нашем пермском театре шло несколько пьес Островского. " Гроза " -- нет. Нельзя сказать, что " Гроза" не шла совсем, постановки шли , но по количеству явно уступали другим пьесам. В постсоветские времена социальная направленность "Грозы" притупилась, пьеса перетирается в школе, но .... другой хрестоматийной классике повезло больше. Сколько фильмов " Войны и мира", " Преступление и наказание", сколько ставлен переставлен Гоголь и Чехов .... Неужели " Гроза " настолько не актуальна? Но ведь она о любви, добре, человеческих отношениях, свободе и тирании, написана блестящим языком .... После создания " Гроза" вызвала жесткую полемику. Критики оспаривали мнение Добролюбова ,что " луч света" способен на самоуничтожение. Современные школяры в вольных постингах называют Катерину типичным " эмо ".... Знакомый режиссер подтвердил мою мысль. Страх перед " Грозой" порожден трудностью исполнения Катерины. Проблемностью образа. Кто она ? Прелюбодеяние христианки привело к еще большему греху ? Кабаниха права ? Или это бунт феминистки за свободную любовь ? Непохже. Трагедия обыкновенной хорошей женщины, рядом с которой не оказалось настоящего мужчины и раздавленной обстоятельствами ? Да, это так. Но как же трудно это сыграть ! Не ходульная мелодрама, а настоящая бытовая трагедия -- как же это трудно воплотить! И сказать мужу и любовнику --- мужики, будьте настоящими мужиками. Это ведь трудно. Актуально, но очень трудно! И страшно и трудно играть не мачо, а ничтожеств именно в мужском смысле..... " Гроза" страшна во многих смыслах. Мы защищаемся оружием от внешнего врага, законом от преступности, от оскаленного быта нет защиты ..... А кто защита ? Критичный ученый интеллигент Кулигин, способный выловить труп из реки и сказать о небесном милосердии ? Вряд ли " Гроза" придет на экран. Не комфортно .....

Отзыв с Лайвлиба.

Прекрасная пьесса. Легкая на чтение. Островский талант

кжажкежжекжкжжеёжеежжежеэежеэеэеээеэеээеэеэекжккжккже

Очень легко и быстро читается. С возрастом понимаешь, как правильно говорит Кабанова о том, что нужно детям уважать родителей, мать свою.

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Текст, доступен аудиоформат
4,7
158 оценок
154,90 ₽
Бесплатно

Начислим +5

Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.

Участвовать в бонусной программе
Возрастное ограничение:
0+
Дата выхода на Литрес:
15 января 2024
Дата написания:
1859
Объем:
73 стр. 23 иллюстрации
ISBN:
978-5-378-27270-9
Художник:
Формат скачивания:

Похожие книги