Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии

В книге есть ошибки. Фактические, путаница в цифрах, рисунках, есть представления 50-ти летней давности- это первое.

Второе – автор почему-то считает, что наши предки были не более чем животными до изобретения письменности.

А ведь это не так – человек умел делать оружие, плавать по морям и окультуривать растения, рисовать – это к животному существованию приравнивается?

Есть авторы, которые лучше в разбираются в теме, а не журналисты всё таки, имейте это в виду и если купили, то читайте и критику от антропологов с биологами, её найти не трудно.

всегда поражался мышлением этого человека

ведь он очень начитанный в этой сфере и я думаю будет очень интересно ознакомится с этой книгой и его точкой зрения

Спасибо Александру Глебовичу за его труд. Очень интересная и полезная для общего развития работа. Думаю, что скоро всё из головы выветрится и можно будет снова углубиться в чтение. Ну и глядишь, что-то да отложиться.

Да шучу я – правда классная книга.

Чрезвычайно интересное чтиво. Заставляет делать выводы на основе предложенных выводов. Вероятно отойду от впечатлений и прочитаю ее ещё раз

Дядька выучил латынь и решил что хотя бы в своей книге будет использовать этот никому не нужный мертвый язык. И это раздражает. Плюс в каждом втором предложении на протяжении всей книги он напоминает что гнать надо ссанными тряпками тех кого раздражает его никому не нужная мертвая латынь

Если смириться с этим фактом то книга пушка. Я открыл для себя много нового. Очень много. Тараканы в голове у автора не должны быть причиной не знакомиться с его, как оказалось, весьма стоющими трудами