Отзывы на книгу «Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый», страница 3, 55 отзывов

Я немножко поклонник Водовозова - его лекции одни из моих любимых в популярной медицине, как из-за любопытных тем, так и просто потому, что Алексей Валерьевич очень интересно рассказывает. Я одно время ходил на его выступления с такой периодичностью, что пару раз он меня узнавал. :) Это и плюс для книги - ну как она могла мне не понравиться, - и минус: почти всё здесь мне уже неплохо знакомо.

Книга построена очень по-прикладному. Сперва нам объясняют, что точно работает и как это вообще можно выяснить - а потом, вместо того, чтобы просто описать шарлатанские методы диагностики (которые быстро меняются), выводят подробную и внятную схему, как понять, что метод - шарлатанский. Я не дам тебе рыбу, но дам тебе удочку, в общем. Самые "прославленные" методы псевдодиагностики, впрочем, тоже приводятся, но в порядке "практического курса шарлатановедения": все они сверяются с выведенной автором шкалой, чтобы показать, что именно в них не так и как это заметить, не будучи доктором.

Текст предельно сжатый и емкий. В конце всё перечисленное в основном блоке вдобавок ужато ещё больше - в короткую "конспектную" табличку, по которой можно быстро свериться вместо того, чтобы искать нужную главу. Это, кстати, делает мне небольшой диссонанс - со студенчества я не очень понимаю, зачем многобукв, если всё то же самое можно уложить тезисно. :) Конечно, отчасти это шутка - в основном блоке всё расписано развёрнуто, с примерами, иллюстрациями, экспертными мнениями и объяснениями, - но с долей правды.

Книжка по итогу не то чтобы сильно познавательная, это не тот сорт научпопа, но потенциально весьма полезная. Её цель не столько рассказать нам, как работает мир, как в случае большинства научно-популярных книг, сколько объяснить, как он точно не работает и куда не нужно нести деньги, чтобы в этом лично убедиться.

Неплохо, очень неплохо... Не могу сказать, что книга стала для меня открытытием. Все-таки я немало лекций Алексея Водовозова прослушала на ютюбе. Да и уровень знаний достаточно обширен. Но при этом читать книгу было совершенно не скучно.

Во-первых, она написана простым и увлекательным языком. Автор не использует каких-то специфических терминов, сомнительных фактов. Текст очень ровный и читается легко. Многое разбирается на реальных примерах. Тут и псевдоисследования по ДНК, и различные мигающие приборчики.

Во-вторых, автор пишет довольно честно. В том числе и о том, что сам какое-то время пытался работать в области псевдомедицины. И то, что реально понять обманывает ли вас врач или говорит правду тем сложнее, чем тоньше этот обман. Но знакомство с основными постулатами книги позволит избежать хотя бы обмана, расчитанного на очень неграмотных или очень доверчивых людей.

Книга из разряда тех, которые стоит прочитать хотя бы раз в жизни. Хотя от лекций автора все равно пользы больше, они и совремнее, и живее.

А вот это - отличный науч-поп. Грамотное, последовательное, лаконичное изничтожение популярных антинаучных методов "диагностики" и "лечения" с последующим анатомированием их тушек.

То автор приборы волшебные раскрутит и расскажет, что внутри за фарш из неспаянных китайских контроллеров, то на диск защищенный со звуковым лекарством залезет, то покажет шикарные картинки про то, как только с помощью ловкости рук чудо-диагносты подкладывают людям в пробы крови всё что угодно, комаров дохлых, и рассказывают, что "у вас паразиты".

Если бы не было так грустно - было бы даже смешно. Это ж как богато Остапами Бендерами от медицины Отечество-то, а. То диету по группе крови придумают народу толкать, то диагностику всех болезней по радужке, которая, кстати, не меняется в течение жизни и как раз из-за этого применяется для биометрической идентификации.

Что важно, автор приводит список критериев, которые помогут даже простому человеку немного сориентироваться, дичь ему пытаются втирать или не дичь. "Доктор" не ставит диагноз, и предлагает прямо здесь в кабинете за хорошую круглую денюжку полечится чудо-методикой, по которой в интернете одно исследование, и то на хомяках? Повод задуматься, а не потратить ли эту круглую денюжку на что-то ещё.

С книгой одна проблема - мало. Не всегда не врач может даже с опорой на понятные критерии различить, дичь какая-то происходит или адекватная диагностика. Было бы здорово, если бы книга была больше, но и так - очень хорошо уже.

Книжка небольшая, аудиоверсия менее 6 часов, но начитана медленно и можно прослушать за 2-3.

Первая глава - интересные факты про диагностику. Вторая про то, как отличить шарлатанов от врачей, назначающих лечение на основе науки. В третьей критерии оценки из второй главы применяются к нескольким конкретным псевдонаучным методам диагностики или лечения и поясняется почему такая медицина не работает. Четвертая глава про то, как не повестись на псевдолечение и как привлечь обманщиков к ответственности - контакты и формы обращения в ФАС, Росздравнадзор, Роспотребнадзор и в случае очевидного мошенничества УВД.

Можно прочитать только вторую главу - в ней больше прикладной информации и меньше научпопа для просто любопытных. Если сосем коротко, то она про то, что очень важно, чтобы предлагаемое вам лечение было: - легко объяснимо простыми словами на уровне школьной биологии - диагностика чаще будет узко специализирована, а не универсальна (никаких «40 врачей за полтора часа») - диагноз должен входить в утвержденный перечень (например, на английском или на русском) (шарлатаны редко будут лечить перелом подорожником, но часто придумывать несуществующую болезнь с дорогим лечением из БАДов) - диагностика и лечение в большинстве случаев происходят не одновременно (разве что за исключением стоматологии - обычно один врач определяет чем вы больны и направляет на лечение к более узкому специалисту) - вас не должны пугать поддельными лекарствами и аппаратурой (вы не услышите, что только этот томограф настоящий и надо прямо здесь и сейчас урвать возможность пройти обследование)

Кроме этих основных критериев во второй главе перечислены менее значительные, но часто сопутствующие обстоятельства, которые должны заставить задуматься о смене врача. А в приложения в конце книги есть перечень псевдодиагностических методик и список полезных интернет-ресурсов.

про Алексея Водовозова я узнала благодаря лекции, на которую наткнулась на просторах ютуба, а была она про последние достижения в области медицины за 2018 год. и мне так понравилась его манера подачи материала и лекторские способности, что я начала просматривать все его лекции. на одной лекции он упомянул, что у него есть книга, где описаны шарлатанские методы диагностики. ну я, конечно же, решила ее прочитать, а тут еще надо было предлагать книгу для волгоградского книжного клуба, и мое предложение случайно выиграло, так что звезды сошлись (с). в самой книге очень подробно описаны методики шарлатанов, и даны не менее подробные разборы/, почему все это обман. один балл я снизила за то, что у книги не очень приятная структура в плане вставок-повторов внутри текста, и повторов-таблиц в конце книги. ну еще чисто мои заморочки: КТ можно делать в гипсе, некоторые камни в желчном пузыре (как и в почках) не видно на рентгенограммах. а так эту книгу массово надо читать всем, особенно людям старшего поколения, которые очень часто становятся жертвами таких горе диагностов.

Алексей Водовозов Вконтакте плей-лист с лекциями на ЮТ но некоторые лекции доступны только по специальным ссылкам, которые всегда есть на странице вконтакте.

Книга небольшая, шрифт средний. Написано простым, незанудным языком. В принципе, если всё хорошо с интернетом, то можно прочитать о тех же вещах в блоге автора. Однако он сам во вступлении обозначает свою целевую аудиторию как людей немолодых, которым бумажную книгу прочесть легче и доверяют они ей больше, чем текстам из интернета. Собственно, я книгу и купила не для себя, а для мамы, но заодно прочитала, раз уж есть в руках. Прочитала быстро, за пару дней, так что впечатления положительные: читать легко, интересно и полезно. Честно сказать, особых открытий не было, но с удивлением узнала, что ПЦР как метод диагностики широко применяется только с 1993 года, а МРТ - с 2003. Как быстро привыкаешь к хорошему! Кажется, что это всё было всегда.

В конце есть анкета для самостоятельного определения уровня шарлатанности методики, с которой читатель может столкнуться в жизни. Также дан список полезных и/или интересных ресурсов, как научно-популярных, так и официально-нормативных. Ну и конечно, взгляд библиографа не мог не порадовать грамотно составленный библиографический список в конце, но это скорее из разряда фетишей.

Книга Алексея Водовозова написана для тех, кто как и я имеет следующие установки: врач - это человек, который хочет помочь; врач следует завету Гиппократа "Не навреди"; врач точно знает лучше, как тебя лечить. Нет, это не про отсутствие критического мышления у человека, а про безусловное и безоговорочное доверие тому, кто понимает в какой-то области лучше тебя (это относится не только ко врачам - инженеры, химики, архитекторы, да любая профессия, которой я не обладаю - "доверьтесь профессионалам" , звучит в моих ушах). И тогда человек становится уязвим в своем доверии и может легко попасть в ловушку мошенников, жаждущих заработать на твоем здоровье, как физическом, так и ментальном. В книге автор разбирает и рассказывает, как понять, что та или иная процедура - это развод на деньги, какими критериями нужно пользоваться, прежде чем соглашаться на невнятную программу лечения, куда обращаться, если вы столкнулись с шарлатанами. Очень четко, по делу и без лишних соплей, как раз опираясь на критическое мышление. Невозможно решить все свои проблемы со здоровьем за час, невозможно обследовать с помощью одной процедуры все органы тела, невозможно всё узнать о себе, своем характере и предрасположенности к болезням по отпечатку пальца, как и невозможно вылечить болезнь, требующую хирургического вмешательства, с помощью БАДов. Книга просто и понятно написана, там нет страшных заумных определений, но вся она подкреплена ссылками на источники, подтверждающие написанное. Условных полтора дня на чтение, и у вас будет шанс не попасть на удочку медицинских "цыган", что намного приятнее, чем потратить время, деньги и здоровье на бесполезные процедуры.

Хорошо, но мало) Я, скорее, совсем не целевая аудитория - по роду образования и деятельности у меня довольно стойкая аллергия на гомеопатию, торсионные поля, диагнозы по отпечаткам, повальное избавление от псевдогельминтов и прочие фуфломицины. Скорее, мне было любопытно, что именно выберет автор и как об этом будет говорить. В список попали: чудо-приборы Фолля, биорезонаторы, гемосканирование, иридодиагностика, гемокоды и прочие прелести. Описание этих чудо-методик мне понравилось (над фото некоторых препаратов для запугивания посмеялась, хотя это грустно, конечно), а вот предложенная автором шкала шарлатанства не очень, не бьется с целевой аудиторией. Те, кто и так знают - вычислять не будут, те, кто "свято верят" - не проникнутся, а вот для той самой сомневающейся прослойкой - несколько сложновато. И аббревиатура не слишком удачная) В остальном замечание одно - ну совсем мало, правда. Правда, автор анонсировал и следующую книгу, на этот раз, про лечение, а не диагностику. Печально только, что любители сладких шариков, "естественного иммунитета" и лозунгов в духе "СПИДа не существует" охотно будут продолжать пользоваться всей этой ерундой и сами, и близких таскать. Хочется верить, что хотя бы кто-то однажды засомневается и прочитает, например, вот эту самую книгу. За автором буду наблюдать дальше. Что меня смущает в научпопе частенько - что он чаще ориентирован на широкую аудиторию, не особо разбирающуюся в вопросе. Очень хочется что-то похожее, но ступенькой выше. Почему-то именно на медицинскую тему мне такого не попадалось, или я плохо искала. Поищу еще, пожалуй)

«Неужели кто-то на это ведется?» - думала я, читая первую главу этой книги. Потом вспомнила, какими доверчивыми были мои бабушки и дедушки, и сразу погрустнела.

Алексей Водовозов – врач и медицинский журналист. Читать его статьи и смотреть лекции – настоящее удовольствие (вот честно, попробуйте, если еще «не»). Но первое издание книги почему-то прошло мимо меня, поэтому я очень рада, что набрела на второе.

Итак, перед нами полный справочник по шарлатанским методам диагностики с научным опровержением всего, что могут нам наговорить в модных лабораториях. Автор последовательно и доказательно объясняет, как отличить мошенников от настоящих врачей и как определить, не соврали ли тебе насчет анализа. Сама книга делится на четыре главы, каждая из которых посвящена конкретному вопросу. Так, в первой главе автор рассказывает о том, как на самом деле должна проходить диагностика, во второй – приводит критерии, по которым можно определить мошенническую организацию, в третьей – углубляется в описание самых распространенных лже-диагнозов, а в четвертой учит правильно бороться с шарлатанством (в книге даже приведен список организаций, в которые можно и нужно обращаться, если вы столкнулись с мошенничеством).

Помните, я говорила, что «целевая аудитория» мошенников - пожилые люди? Забудьте об этом. По иронии судьбы сразу после прочтения книги я поехала с подругой (молодой, умной и успешной особой, надо сказать) в отпуск, и там она все искала «щелочную воду». Из любопытства я решила уточнить, зачем. И подруга рассказала мне, что у нее «закислена кровь». Помня об ацидозе (состоянии, которое действительно характеризуется смещением рН крови), я аккуратно спросила, как она об этом узнала. На что она мне рассказала историю, в точности повторяющую одну из мошеннических схем, описанных в книге… Так что эта книга – мастхэв для всех людей вообще, я считаю.

Эта превосходная книга научит выявлять мошенников, пытающихся заработать на вашем здоровье и объяснит, почему их чудо-методики анализа и лечения просто не могут работать. Многие из них не только бесполезны, но и опасны. В любом случае, пациент тратит на псевдо-лечение и свои деньги, и драгоценное время, за которое болезнь может прогрессировать и стать неизлечимой.

Информация из этой книги может сохранить жизнь вам и вашим близким.