Нормально. Читать можно. Есть повторы. Если это прием автора, тогда ничего. Мне кажется, не хватает хорошего редактора. А так вполне приличная проза. Из творчества Меркеева выделяю короткие рассказы. Иногда короткие истории писать труднее, чем романы. Рассказы удаются. Ирония, юмор, хлесткое слово. Вероятно, Меркеев работал в журналистике. Это не плохо. Напомнило слово Довлатова.
Люблю литературу медитативную. Первые книги Меркеева мне не понравились. Начиная с Трещинки и дальше почувствовал неотмирность и философию.
Мне понравились особенно две последние книги. Стеклянные люди – деликатный тонкий ироничный и философский роман о любви, о потери любви, о ностальгии при потери любви, о воскрешении любви и о том, что сила воскрешения одного прямо пропорциональна силе помертвения второго. Происходит глубокий паралич чувств, диссонанс, расщепление души и как следствие шизофрения. Но автор дает понять, что любая болезнь исцеляется любовью. Только если любовь настоящая, а не «переодетый эгоизм».
Возможно ли построить рай в душе с помощью приятных иллюзий? Что нужно для внутренней радости? Бывает ли разочарования полезными? И, наконец, кто та обворожительная героиня, которая проникает в глубины сердца затворника и дает ему ощущение радости? А потом удивляет читателя неожиданным поворотом сюжета. Неужели можно притворяться влюбленной? Играть в откровенность и исповедь?
Если выстраивать иерархию книг, то первая …бесспорно…должна быть последней, а последняя – первой! «Дерево Иуды» – написано наивным ищущим и рефлексирующим автором, попавшим в западню – выйти из нее – это либо перегрызть решетки и убежать на волю, либо отыскать ответ на вопрос. И то, и другое – сложно. Второе – более трудное дело. Последняя книга «выравнила» все вопросы – Паук Жигулев – это даже не госпожа бовари.............Это гораздо круче. Не принимайте ЯД, если нет противоядия! Спасибо ЛитресУ!
Читал только повесть «Паук Жигулев». Понравилось. Чем-то напоминает булгаковский стиль из повести «Морфий» – но на современный лад. Думаю, что и другие вещи клевые.
Я не знаю, за что пишут другие люди. Много умствований не по мне. Вообще, чтение должно прибивать, иначе какой смысл в этих ковырялках. Вошло и пробило одно – Паук Жигулев. Это по-настоящему. Читаешь и причащаешься этой литературой. Может, в старости прочитаю что-нибудь еще – вряд ли. Мало читают сейчас. Знаю, что говорю. За Паука скажу – это настоящее.
Света Магадан.
Норм. Сегодня пишут кому ни лень, но есть старая гвардия. Стараются не просто писать, а думать. Вроде нашел автора ничего так себе. Думающего. Это уже, короче, не мало. Стеклянные люди самое рекомендуемое для чтения.
Сегодня меняется проза, меняется жизнь. Думаю, что станет востребована короткая строка, плакатный стиль. Вероятно что-то похожее на публицистику. В этом смысле рассказы автора первоклассные. А вот романы и повести устарели.


Комментарии, 29 отзывов29