Восточная Англия, Саффолк, 1934 год. В маленькой деревушке происходит экстраординарное событие – убийство. И где?! В добропорядочном Гриффин-холле.
Сюда по приглашению хозяина, пожилого и весьма достойного джентльмена, съезжаются родственники на уикенд, но долгожданную встречу омрачает преступление. Отыскать убийцу и распутать хитросплетения семейной драмы предстоит энергичному инспектору местной полиции Джастину Оливеру и его помощнику, сержанту Киркби. Однако с каждой новой уликой дело запутывается ещё больше.
Параллельно своё расследование ведут и близнецы Адамсон, брат и сестра, которые хотят выяснить правду и защитить тех, кто им дорог, что вызывает недовольство детектива и кажется ему крайне подозрительным.
Кто раскроет дело первым? И кто из гостей хладнокровный убийца?

Отличнейший детектив, очень понравился, растягивала как могла, не хотела, чтобы закончился.) Но почему нет никакой информации об авторе от литрес?! Вообще ни слова! Одни только догадки от читателей в комментариях.
Инга Топорова, видимо, таково желание автора.
При жизни Жорж Санд тоже никто не подозревал, чей это псевдоним. И много еще других примеров: Льюис Кэрролл, Марк Твен, О.Генри...
С удовольствием прочитала обе книги. Читается очень легко! Интересно, захватывает сюжет. Написано не занудно, интрига сохраняется до развязки и обличения убийцы. Описания местности интересны и не вызывают желания пропустить этот абзац. После «Отравленного уикенда» сразу решила посмотреть другие книги автора и нашла только «Леди из Фроингема». Буду ждать выход других книг и, надеюсь, не менее интересных и захватывающих.
Очень понравилось. То, что давно хотелось прочесть. Язык изумительный, «английское» чувство юмора, да вообще , читаешь, и приятно. Очень обрадовалась, когда увидела , что есть вторая книга этого автора
Не знаю, кто настоящий автор, но детективы великолепные. Старая Англия, маленький городок и ограниченное число участников, плюс интригующая, таинственная история – что может быть лучше для чтения и работы мозга читателя!
Читала с удовольствием обе книги. Хорошо «прописанные» герои, сдержанно «закрученный» сюжет. Замечательный слог, хочется читать не отрываясь. Искала еще произведения Шарлотты Брандиш -не нашла, но буду ждать.
Видна рука большого мастера! Но кто же автор? – вот главная интрига, тайна, пока не раскрытая, увы! Как ни старалась, больше ни одной книги того, кто пишет под именем Шарлотты Брандиш, не нашла. Жду новых замечательных детективов!
Роман очень хороший, прочитала с удовольствием. Но это не переводчик (если не указан автор перевода), присутствуют свойственные некоторым людям речевые ошибки, связанные с употреблением деепричастных оборотов. Например: «Уже в своей комнате, приняв горячую ванну и набросив на плечи шёлковый пеньюар, девушку впервые посетило сомнение....»
Судя по тому, что в обеих представленных книгах отсутствуют данные о переводчике, Шарлотта Брандиш – вполне себе российский литературный проект.
Это один из моих любимых жанров – классический детектив. Очень нравятся книги этого автора, с нетерпением жду следующую книгу., надеюсь недолго ждать.
Детектив понравился, слов нет: великолепный язык, хорошо проработанные характеры персонажей, интересные сюжетные линии. Но на мой взгляд, автор слишком увлекается образностью языка, плетением словесного кружева, и в результате злоупотребляет ненужными красивыми «пятиэтажными» оборотами. Например, «Из прохладных долек с просвечивающими через пергаментную оболочку зёрнышками он соорудил кособокую башенку и долгое время рассматривал её, наклонив голову к правому плечу. При таком ракурсе солнечный луч, пробившийся через слоистые серые облака, превращал апельсиновые дольки в любопытное зрелище – концентрированный свет пронизывал их насквозь, и мерцающие прожилки образовывали причудливый узор, будто на крыле бабочки». Я нахожу обилие таких «навороченных» описаний в детективном произведении излишним. В этом отношении автору удалось «переплюнуть» многих общепризнанных мастеров детективного жанра. Подобных словесных нагромождений нет ни у Энтони Беркли, ни у Лео Брюса, ни у Дороти Сэйерс. Безусловно, описания есть (как же без них?), но при этом соблюдена та мера, которая отличает детектив от лирического произведения.


Комментарии, 32 отзыва32