Все книги автора
Ознакомился с первой главой. Огромное количество грубых исторических ошибок:
1) действие происходит через много лет после 1871 года – однако по улицам бродят КВАРТАЛЬНЫЕ надзиратели ( после 1866 года они стали околоточными), а городом управляет ОБЕР- ПОЛИЦМЕЙСТЕР (с 1873 года назывался градоначальником, кроме небольшого промежутка в 1881 году , когда пытались вернуть старое название должности)
2) действие происходит в третьем ОТДЕЛЕНИИ Спасской части. У частей не было отделений, они именовались УЧАСТКИ, отсюда, кстати, «участковый пристав». Увы, но СТАРШИХ и младших помощников у пристава не было, просто помощник.
3) Филёров в наружной полиции тоже не было. Штат участка состоял из пристава, помощника, двух околоточных и городовых
4) главный герой приходит устраиваться в отделение( то есть участок) полиции АГЕНТОМ ПО СЫСКНОМУ ДЕЛУ, а ему говорят, что вакансия занята. Тут всё смешно: агенты, которые занимались сыском, действительно были, только трудились они в сыскном отделении. Но в штате не состояли, чинов не имели, нанимались по необходимости – как, скажем, современные грузчики на разовые разгрузки вагонов. Выпускник Цюрихского университета вряд ли мог мечтать о подобном занятии. Ну и вопрос о найме агента решал не частный пристав, а начальник сыскного отделения.
5) главный герой показывает приставу РЕКОМЕНДАЦИЮ от обер-полицмейстера! Обер-полицмейстер( то бишь, градоначальник) прямой начальник как пристава, так и начальника сыскной. Рекомендации им не писал, а отдавал приказы.
6) «для такой должности ( СЫСКНОГО АГЕНТА) необходимо соответствующее образование». Не всякий начальник сыскной полиции ( их было восемь за 50 лет) имел образование выше гимназического, а уж вольнонаемные агенты – тем более.
Так что утверждение авторов аннотации, что Лебедев « идеально сохраняет и развивает традиции произведений Бориса Акунина о похождениях сыщика Фандорина» не соответствует действительности. Да, и у Акунина встречаются ошибки, но не столько и не такие грубые.
Прекрасный автор. Читать одно удовольствие: окунаешься в то время полностью и наблюдаешь за работой Ардова с большим интересом.Читается на одном дыхании.
зaмeчательный автор. получаю огромное удовольствие не только от сюжета но и от стиля и языка. случайно нашла его первую книгу, теперь жду каждую новую с нетерпением
Не в каждом учебнике историческая правда.Этот жанр не предполагает документальной точности, но ваш отзыв может у кого-нибудь вызвать интерес к истории...и поэтому вам спасибо за отзыв, а автору-за книгу... И про Акунина...сравнение странное-Акунина и надо сравнивать с самим Акуниным в разные периоды- никакого смысла сравнивать нет...Акунин - не Эверест в литературе , а с учетом того, что он говорит и пишет сейчас...вообще к литературе не имеет отношения.... Прото погань, которая смеет пользоваться русским языком и "авторскими" доходами из этой страны... Короче, автору обсуждаемой книги - наилучшие пожелания и желания творить дальше.
Замечательная серия. хотелось бы продолжения. Очень!!! Чувство юмора у автора просто необыкновенное, смеялась до слез над эпизодом в участке про маму и сына
Цитаты
Нотки кориандра
хотелось оставить память о безвременно ушедшем родном человеке, пусть и в необычным виде. Мастера фотографии старались придавать усопшим клиентам непринужденные
Формула алхимика
преступлениями. Поэтому горькая слюна, частенько наполнявшая рот Ильи Алексеевича, сама по себе не могла служитьбудущих
пожурит Нилыча за «двери нараспашку», а лакей примется
Змеиная голова
в бильярдную, напился, полез в заворошку 43 , на улице его догнали да и влепили по лбу для науки. Ну, переборщили… Конечно, преступление! Но ухлопали-то дрянь-человечишку, о нем никто добрым словом-то и не вспомнит. Воля ваша, Ардов, а только я бы глубоко здесь не копал – не для чего.

Комментарии, 5 отзывов5