Хайдарали Усманов

1,6Кподписчиков
Отправим уведомление о новых книгах, аудиокнигах, подкастах
Хайдарали Усманов – современный писатель, работающий в жанрах боевого и героического фэнтези, космическая фантастика. Пишет романы на русском языке. Родился 21 июля 1977 года, информацию о себе предпочитает не разглашать. Усманов публикует свои произведения в сети, выкладывая их на различных интернет-площадках. На данный момент вышло в свет более ста книг, среди которых отметим: [ul]«Колонист»; «Неучтенный фактор»; Серия романов «Молчун».[/ul] Писатель продолжает работу над произведениями, которые получают положительные отзывы от многочисленных поклонников его творчества. АТ2026

пока дикаря и охотника прочитала… дикарь нЕмощное подобие охотника… больше 4-5 книг можно не читать… просто графоманство… можно обе серии уложить в 2 – 3 максимум книги. почитаю еще что нибудь… может автор напишет меньше и динамичнее.

Что сказать… Охотника дочитывал на «морально волевых». Динамику и сюжет можно в три книги вписать. Но!!! Идея классическая.. если рассматривать «попаданцев».. супермен.. типичный американский сценарий.. а вот «лирика» занимает нуууу очень много.. идея автора понятна: показать ситуацию с разных позиций.. но повесть это «мусорит».. мое мнение

Вода, вода, вода, просто нереально много воды, я уверен если вылить на страницы книги этого автора всю воду из озера Байкал, то они впитают всё. Просто нереально много мутных рассуждений непонятных персонажей, пустопорожние рассуждения, в общем в сериях его книг интересны первые 2, ну максимум 3 книги, дальше начинается кручкотворчество. Не советую начинать читать, зря потраченное время.

Дикарь. Совпадение названий пятой и второй книг это косяк или такой тонкий троллинг сотого уровня? Как у Поселягина в тексте громадное количество опечаток или неправильно употребленных слов.

Полная ересь.особенно отшельник.прчесть возможно только несколько страниц.повторение эпитетов"я понял"«я поняла»"они поняли" почти в каждом предложении.

Раздражает частое повторение слов банально, кто-то мог бы подумать , сделать, решить... (Ох уж этот кто-то) ,достаточно. Кто-то мог бы достаточно банально подумать. А так же не понятно зачем персонаж книги начинает общаться с читателем если это не мемуары.

Зарегистрировался ради отзыва. Читаю «Лесовик» Первые пол книги интересно, а потом автора подменили и он начинает дабавлять в сюжет мнение все учавствующих в сцене. Потом еще начинает обращасться к читателю примерно так: а как бы у вас это вышло, а как бы вы вышли из этой ситуации. 2 книга 440 стр. На читалке 6 страниц!!! гном торопится к лесовику на встречу в таверну (по подсказке учиницы). 6 страниц я читаю мысли учиницы, гнома, бабки, внучки, жучки, мышки. А потом у мышки случают флешбеки! Еще на N страниц. Шутка. Идти там было метро 100 максимум. Мой батя сдался на 5 книги (их 11 вроде). Я думал ,я такой крутой, умею пробегать взглядом страницы и останавливаться на нужном. Но чего-то терпение на 2 книги заканчивается.

Задумка не плохая, но сложилось впечатление, что автор тупо записывает свои рассуждения и обсасывает одно и то же. Вся серия из 7 книг уложится в 7 глав если отбросить мусор. Слова паразиты «банально до банального банальны»

Последние книги все сложнее и сложнее читать, сплошные размышления и домыслы. Одно и тоже действие описывает автор от лица разных героев. Действия и сюжет серии можно уместить в одну книгу.

Мог стать хорошим писателем а стал посредственным слушал серию дух первая книга ок дальше в каждой книге из 10 часов звучки 4 это звездеж персонажей о ггг и какой он плохой и нехороший из оставшихся 6 3 часа это диалоги где гг говорит а вы мне скажите что я по факту мог бы по факту не говорить эти факты этому фактическому человеку что по факту то что он фактический это факт это блин талант так растягивать текст ему нужно работать над подачей текста убрать нафиг вот эти повторяющиеся слова по 20 раз за 5 минут звучки вопросы по типу а вы мне скажите а вы меня спросите и вот эти пространные размышления на несколько абзацев текста полнейшей туфты и получится да более короткая серия но млять это будет читабельно а не пародией на на китайские новеллы теперь о хорошем задумки сюжета хорошие интересные но подача текста и рассуждения с самим собой попахивают шизофренией и да слушал ещё охотника copy past меняются только декорации и персонажи а история почти что та же ( задумка) все кроме гг плохие и хотят гг нагнуть использовать а гг такой крутой лесник и на этом бабки лопатой гребет в принципе всё

Войдите, чтобы оставить отзыв