Антон Демченко

Сам радуюсь, когда удается найти настоящего автора! Кто много читает, тот знает, сколько нужно перелопатить (и потратить денег), чтобы найти по-настоящему достойный текст! Я уже не говорю о сюжете. Так вот у Демченко есть и вкусный литературный язык, и продуманные персонажи, в которые сразу веришь, поскольку, как ни странно, они все со своими узнаваемыми характерами… Да и миры, которые он демонстрирует – живые! Настолько живые, что там хочется жить, а не просто читать… Начните с «Воздушного стрелка». Название (соглашусь) не слишком удачное, но если вы читали «Отрока» Красницкого, «Ученик воина» Буджоилд, «Самурай» Ирины Оловянной, книги Злотникова и Садова – эта книга для вас!

УРА и ОЙЙЙ! Прочитала трилогию «Воздушный стрелок. Боярин, Учитель и Гранд». Как жаль, что закончилось. Потрясающе, волшебно, великолепно.... Спасибо автору за такие интересные, абсолютно читаемые вещи. Повествование идёт плотным потоком из книги в Книгу, не отвлекаясь, не ответвляясь на ненужные комментарии или размышления. Герой (Кирилл, 15 лет) невероятно интересный, цельный, никакого отторжения ни по характеру, ни по действиям не вызывает. Фэнтези прямо удивило – настолько органично все: Русь дремучая с боярами, опричниками, дружинами и т.д., но и наш 21-й век позавидует их технологиям;

Язык книг абсолютно читаемый, не спотыкаешься. Даже возникает какая-то ностальгия при прочтении фамилий «Скуратов, Бельский, Разумовский…» (почему-то приходят на память декабристы). Наверно эти книги рассчитаны на возраст с 15+, только я очень сомневаюсь, что молодежь 15+ хорошо знает историю Руси с Иоанном Грозным, боярщиной, опричниной. Просто, когда История тебе знакома, пусть даже в пределах школьной программы, события в книги воспринимаются по-другому и удивляешься и восхищаешься автором, так оригинально преподносящим эти знания.

ЧИТАТЬ СОВЕТУЮ однозначно всем

Очень нравятся произведения этого автора. Практически все книги вызывают настоящий восторг, не смог прочитать лишь одну серию книг, вполне возможно лишь из-за надуманной причины. Ну да не так важно, рекомендую прочитать Серию «Воздушный стрелок», если вы еще этого не сделали. Также советую книгу «Киты по штирборту», очень интересный сюжет и персонажи. Особенно радуют главные герои, про которых интересно читать и хочется сопереживать в трудные минуты их жизни.

Очень достойный автор. Конечно, книги его развлекательные, без серьёзных идей и глубин, но в рамках развлекательной литературы они весьма и весьма достойные. Хороший язык, интересные сюжеты, продуманные миры, увлекательные боевые сцены, ровно столько эротического, сколько нужно, чтобы не превращать фантастику в постельный, то есть, простите, любовный роман. И достаточно логичное поведение персонажей.

Конечно, с позиций ВЫСОКОЙ литературы всегда можно к чему-то придраться, но… это не тот случай, когда мы говорим о премиях типа Букера.

По конкретным сериям и книгам. «Воздушный стрелок» неплох, но его оффспин «Киты по штирборту» мне показался и интереснее, и не таким мерисьюшным. «Охотник на духов» продолжает ту же попаданческую линию, но при этом мир опять другой, со своими особенностями.

Книги ориентированы прежде всего на подростков: главные герои обычно подростки либо взрослые в теле подростков (со всеми вытекающими романтическими и прочими переживаниями). Хотя этот приём довольно избитый, он не вызывает у меня отторжения, хотя иной раз хочется попенять автору на то, что его «детки» уж очень взрослы, но вот оправдания для окружающих этому обычно не даётся. Но это, наверное, единственная, и не столь уж существенная нелогичность.

Среди нынешних авторов в жанре лёгкого фантастического чтения – один из лучших. По совокупности показателей: читаемость и грамотность текста, оригинальность мира, динамика и интересность сюжета, привлекательные герои. Особенно хорошо зайдёт в подростковом возрасте и для граждан мужеского полу, поскольку в книгах этого автора обычно и романтика/легкая эротика имеется, и состязания/драки/битвы, и «футуртех» иногда мелькает, и крутизна ГГ часто зашкаливает. Автор не гнушается иногда подводить под магические по сути возможности логику и описания механизма действия, но не засоряет книгу чрезмерно подробными и занудными обоснуями.