Анатолий Рыбаков

Очень неоднозначное отношение у меня к этому писателю... Нет, Писатель он с большой буквы, очень люблю его книги, готова их перечитывать, но при все при этом.... В детстве запоем читала его Кортик, Бронзовую птицу, Выстрел.... Одни из любимых книг и тогда, и сейчас.... Очень люблю его трилогию Дети Арбата, очень сильная, очень тяжелая вещь, которую очень высоко ценю... И только недавно, буквально пару лет назад я осознала, что и Кортик, и Дети Арбата написаны одним и тем же человеком... Причем в буквальном смысле осознала – потому что, если поставить эти книги рядом, то может сложиться ощущение, что написаны они разными людьми, настолько разные в них идеи, и настолько разное в них отношение к советской действительности... Да, конечно, можно возразить, что Бронзовая птица – это книга детская и в ней не место серьезным размышлениям, но я сейчас не об этом. Читаешь Кортик и Птицу – автор ярый приверженец советской коммунистической действительности, читаешь детей Арбата – абсолютно противоположные ощущения. И там, и там сильно, убеждающе. То есть либо человек за короткое время резко поменял свои взгляды, либо, если смотреть по времени написания, пока нельзя – говорим, что все отлично, как только стало можно – нате, возьмите, я давно был против... Может, в то время по-другому было и нельзя, но для меня писатель, настоящий Писатель, всегда эталон нравственности и чести (Пушкин, ответивший императору, что, будь он в столице, вышел бы на Сенатскую площадь, как пример), человек, который в угоду обстоятельствам лучше промолчит, чем будет притворятся....

Но при все этом, книги Анатолия Рыбакова читать стоит всем, кто любит не только литературку для отдыха и легкого чтения, но и литературу серьезную, заставляющую думать

Делать выводы об этом авторе, понять его лучше, можно прочитав последнюю книгу Анатолия Наумовича «Роман-воспоминание». Очень советую. И все встанет на свои места. Потрясающий писатель.

Впервые я прочитал трилогию «Дети Арбата» в 91-ом году, будучи еще студентом.Книга просто ошеломила, переломила все мое восприятие истории так внезапно развалившейся нашей общей страны.Конечно, к тому времени я уже кое-что знал о том периоде, но читая книгу я просто ощутил страх.Я думаю,что название второй части абсолютно соответствует содержанию.И каждый раз перечитывая ее это ощущение не покидает меня.Очень сильное произведение.

Такой хороший автор, а написал так мало книг, но даже эти несколько историй о сложных судьбах заставляют задуматься над жизнью людей того времени. Мне кажется, Анатолий Рыбаков очень хорошо дает читателям возможность находится с персонажами рядом, проживать их жизнь и переживать вместе с ними.Спасибо

Неоднозначная оценка… Я начинал свое знакомство с художественной литературой с книг Кортик и Бронзовая птица. Мне было лет шесть, читала их мне мама. Книги мне очень понравились, я просил маму их перечитать, и она их мне их перечитывала, потом сказала что я уже взрослый и могу сам читать. И я взял в руки книгу. сначала Кортик и Бронзовая птица, потом другие книги и до сих пор не представляю для себя ни дня без главы. Восьмидесятые годы двадцатого века, книжный дефицит, хорошие книги попадались редко, а попав в руки перечитывались по нескольку раз. Конец восьмидесятых. Перестройка, гласность, очередной виток развенчивания культа личности Сталина. В прессе появилось много статей о репрессированных руководителях ВКП(б), расстрелянных военачальниках в 1937-39 годах. В это же время мне попадает в руки Дети Арбата. Впечатление от нее в то время было ошеломляющее. Никто еще не писал так откровенно о жизни молодежи в начале 30-х годов. (С Солженицыным я познакомился позже). К сожалению в то время достать и прочитать продолжение – Страх и Прах и Пепел не представлялось для меня возможным. Совсем недавно я случайно нашел на сайте ЛитРес всю трилогию. Перечитал Дети Арбата, наконец прочитал Страх и Прах и Пепел. Автор неплохо передал атмосферу страха царившую в стране в конце тридцатых годов двадцатого века. Пытается анализировать причины сначала внутрипартийных репрессий, а потом и общенационального тотального террора. Но анализ односторонний, как бы через размышления Сталина. Размышления жертв террора – Саши Панкратова, Лены Будягиной, Нины и Веры Ивановых тоже присутствуют. Но они не высшее партийное руководство. Где размышления Льва Каменева, Григория Зиновьева, Николая Бухарина и Льва Троцкого – соратников Ленина, давших возможность Сталину взять в руки власть, жертвами которой впоследствии они все стали? Почему дали ему в руки эту власть? Почему не остановили вовремя? Пытались ли остановить? Или как бараны все молча пошли на заклание? Но автор предпочитает заклеймить всех в трусости, все боятся и молчат, трусливо аплодируют и прославляют Вождя Народа. Все – политики, военные, писатели, обыватели. В одном месте Анатолий Рыбаков перечисляет ряд знаменитых писателей клеймивших Врагов Народа и требовавших казни Каменова, Зиновьева, Бухарина, Тухаевского и других осужденных. Думаю, если бы он (автор) опубликовал бы эту трилогию в 1956 году, пусть будет после ХХ съезда КПСС, было бы к написанному одно отношение, но ты пишешь об этом в конце восьмидесятых годов двадцатого века, в это время смелым быть гораздо проще. А о чем ты писал в 1948 году? О приключениях пионеров Миши Полякова и Генки Петрова и их борьбе с белогвардейскими бандитами (Кортик). А о чем писал в 1956 уже после ХХ съезда партии? О том же (Бронзовая птица). И хотя события Бронзовой птицы разворачиваются в конце тридцатых годов, ни слова о Сталинских репрессиях, коллективизации и других ярких проявлениях данного периода Советской истории. Почему? Боялся писать? Или у самого, как и у миллионов советских людей, мозги были запудрены коммунистической идеологией? И последнее. Остался большой осадок от того как автор закончил историю. Как будто исчерпал себя, устал и решил поставить точку, и поставил ее. Он автор, ему решать. Но мог иначе распорядиться судьбой своих героев.