Комментарии, 94 отзыва

Книга на любителя, специфическая.

По описанию книги рассчитывала на другую информацию в ней.

Но эта книга с документальным сюжетом.

Для общего развития (если случайно наткнулся, как я) можно и прослушать (10ч.), однако несколько раз приходилось снова назад возвращаться, т.к. из-за такого слишком описательного сюжета начинаешь мыслить уже о своих насущных делах))

Чтец понравился, зачёт)

Очень интересная книга. Описания в ней настолько подробное и реалистичное, что и кино смотреть не надо. До сих пор перед глазами эта лодка с мальчиком и тигром.

Не понимаю, как эта книга стала бестселлером. Ужасно нудная, куча повторений, абсурдных моментов и противных. Мерзкий свист в ушах в исполнении чтеца и желание главного героя испить собственной мочи, ещё до наступления обезвожмвания, окончательно добили. Если краткость – сестра таланта, автор и его редактор безнадёжно бездарны. Дослушивать этот бред я не буду.

Мне книга понравилась. Замечательный чтец. Много интересного узнала о животных , о растениях и о природе. Рекомендую к прослушиванию.

Эээ… Столько часов рассказа про животных, чтобы вот такую концовку услышать? Это на любителя литература, конечно. Мне не зашло.

нашёл один «книголяп» в истории с островом: когда по убытию главный герой прихватил с собой водоросли, они к утру исчезли, т.к. кислота разъела верёвку. Каким же образом тогда шлюпка была закреплена к острову столько времени? Даже если учесть, что было воткнуто крайне стойкое к той ктслоте весло и к нему привязана шлюпка, то они провели не один день на этом острове, был шторм, например, в любом случае, шлюпка обязана была отвязаться.

Мне не очень по душе религиозный подтекст. Рассказчик сам должен был поверить в бога после этой истории, но мы так и не узнали- поверил он или нет. На меня это произведение произвело очень приятное ощущение в рамках приключенческой части, мне более чем достаточно было рассказа «с животными». Предыстория была не ахти какой интересной, а конец совсем разочаровал. Будь моя воля,. я бы пропустил начало и конец. Но тогда это была бы совсем другая история. Наивная, детская приключенческая книга.

нашёл один «книголяп» в истории с островом: когда по убытию главный герой прихватил с собой водоросли, они к утру исчезли, т.к. кислота разъела верёвку. Каким же образом тогда шлюпка была закреплена к острову столько времени? Даже если учесть, что было воткнуто крайне стойкое к той ктслоте весло и к нему привязана шлюпка, то они провели не один день на этом острове, был шторм, например, в любом случае, шлюпка обязана была отвязаться.

Мне не очень по душе религиозный подтекст. Рассказчик сам должен был поверить в бога после этой истории, но мы так и не узнали- поверил он или нет. На меня это произведение произвело очень приятное ощущение в рамках приключенческой части, мне более чем достаточно было рассказа «с животными». Предыстория была не ахти какой интересной, а конец совсем разочаровал. Будь моя воля,. я бы пропустил начало и конец. Но тогда это была бы совсем другая история. Наивная, детская приключенческая книга.

Интересная книга с витиеватыми умозаключениями. А что в итоге правда моряк-людоед или тигр-попутчик?) Загадка. Но всё же пережить такое долгое путешествие – большое дело.

книга понравилась. интересный рассказчик. интересный сюжет.

временами грустно и жалко главного героя.

временами весело от его поистине детской непосредственности.

Ну что сказать.... Книга неоднозначная и особенно нелегко её слушать в начале – монотонное описание мира животных и метания героя по религиям чуть не заставило бросить прослушивание. Основные события т.е. приключения в шлюпке слушать было интереснее, но опять же на любителя. Если коротко – посмотрите фильм, получите большее удовольствие.