Лекция «Страх и ненависть Владимира Набокова»

Ни о чем. Лекторшу слушать невозможно, впечатление лекторша сейчас или уснет или в обморок упадёт. Не сказала ничего. Пересказала произведения Набокова. Навешала своих ярлыков. Набоков здесь имел ввиду это, там имел ввиду то. Вам это сказал сам Набоков? Лектор в моем понимании высказывает свои мысли, вызывает людей на диалог, вместе с ними рассуждает. Лекторша на вопросы отвечает как во время экзамена, выдает заученные формулировки. Это не лекция. Когда от неё пытаются всё же добиться хоть какой-то мысли, она просит помощи у кого-то постороннего.

Вопросы в конце единственное что было умного за эти 48минут

Тема лекции заявлена интересная, но девочка её совсем не потянула. «Я читала статью в Википедии» Да если там что-то сказано, то конечно это аргумент, значит это правильно.