Отзывы на аудиокнигу «Мартин Иден», страница 5, 46 отзывов

читает очень хорошо. настолько, что легко воспринимается практически на одном дыхании. конечно, без Джека Лондона здесь не обошлось в первую очередь.

Выше всяких похвал! Прочтение Литвинова трогает за душу.

Сам сюжет почва для ума и размышлений. Проживаешь главного героя от и до, мне на столько понятны были его чувства, хотя не могу сказать «были близки», что это местами проецировалось на мое поведение.

Одна из немногих книг, которую проживаешь

Мне очень нравится автор и все его книги. Эта книга читается легко и доступно. Описана наша человеческая жизнь, как она есть на самом деле! Рекомендую к прочтению.

Мне понравилась эта книга, она, однозначно, заслуживает оценки 4+, быть может, даже, 5-ки. Речь в ней идет о молодом человеке по имени Мартин Иден. Этот персонаж принадлежит к тому типу людей, которые своим невероятным упорством, энергией и не смотря на всевозможные преграды меняют окружающих их мир. Помимо ярких образов, идей и идеалов книга так же богата на философские размышления. Мартин является заядлым индивидуалистом, вдохновляемый идеями материализма Герберта Спенсера и рационализма Фридриха Ницше. Он настолько рьяно отстаивает философию Спенсера, что мне стало даже любопытно ознакомиться с чем-нибудь из его произведений

«Мартин Иден» – это роман, он не имеет никакой практической ценности, но книга, действительно, способна вдохновлять, побуждать к действию и размышлениям.

Что касается качества прочтения – оно отличное. Иван Литвинов читает очень четко, эмоционально и выразительно.

Спойлеры с самого начала рецензии.

Устав от "Сияния" Кинга, я решила переключиться на другой жанр и послушать аудиоспектакль по "Мартину Идену" с Владимиром Высоцким в главной роли. Ничего о книге не знала, Джека Лондона читала в 5 классе. Книга стала для меня полной неожиданностью. Зачем мне триллер, если реалистичная классика намного страшнее? В спектакле неотвратимый финал перемежается дракой с Масляной Рожей и флэшбэками из прошлого Мартина. Мучительная гибель главного героя по чуть-чуть растянута на час, хочется её предотвратить или остановить. Вот где настоящий давящий ужас.

К моему облегчению в книге этот эпизод занимает несколько страниц и несколько минут звучания полной аудиокниги. Я не рискнула повторить эмоции и прослушала его в пол-уха. Всю книгу я недоумевала, что же может довести Идена до такой развязки? Поняла только в последних главах. Странно, герои аудиоспектакля и книги для меня различаются. В романе оба они отрицательны, а актёры одухотворяют их. Рут из спектакля наивная девушка, решившая поиграть в учительницу и незаметно для себя влюбившаяся в ученика. Она хочет наделить Мартина чертами знакомых мужчин, отца и мистера Бэтлера, постоянно предлагает ему поступить на службу. Слушая спектакль, я не поняла раздражения Идена на то, что на последнее свидание Рут пришла с братом. Чего такого, может девушке в то время неприлично было ходить одной в незнакомые районы. Удачно, что в спектакле не было (или я уже не помню, хотя времени прошло немного) сцены разговора Рут с матерью. Этот диалог из романа перевернул моё представление о любимой Мартина одной фразой:

Подчас, когда он пугает меня, мне представляется, что это бульдог, с которым я играю, как некоторые девочки, а он натягивает цепочку, скалит зубы и грозит вырваться. Я думаю, что он и вправду интересует меня, только как… бульдог. В нём много хорошего, но много и такого, что было бы мне неприятно в… другом случае.

Что?! Я спектакль по той ли книге слушала? Называть любимого (пусть и подсознательно) человека бульдогом? Не знаю, с чем у неё ассоциировалась эта порода собак, для меня с слюнявым, крепко вцепляющимся, а с недавнего времени и любящим сбивать с ног существом. Никак не с красивым неловким молодым человеком. Может, она так хотела отобразить сдерживаемую им силу? Всё встало на свои места, образ Рут перевернулся и до конца книги отталкивал от себя. Теперь объяснился и брат на улице после свидания с Мартином. Иден в спектакле - жаждущий знаний горячий спорщик, отстаивающий свою правоту сперва кулаками, потом пламенными речами. Он не может перенести расставания с Рут, неожиданное богатство не спасает. Расширена сцена осмотра у доктора, не слышащего душевной боли Мартина. И до врача он не докричался, опоры больше нет, никто его не слышит и выход. В романе Мартин показался мне более приземлённыым, бесконечные упоминания о сумме гонорара и подсчёт слов в рассказах подчёркивали это. До падения души в бездну он успел многим помочь, от других помощи одновременно ждал и не хотел принять . (Дописалась до домыслов). От романа Лондона я не ожидала споров социалистов с ницшеанцами, нападений бедных на образ жизни буржуазии - вполне возможно, но философия... Не знала я биографии автора. Противоречивая книга, спектакль буду переслушивать.

Чтец совсем не попадает в характер героя и интонации его диалогов. Но не смотря на все его старания, книгу он не смог испортить.