Дом как маленькое государство: Руководство по управлению домом в XXI веке

Однажды в каком-то тревел-журнале я прочла статью эмигрантки, поделившейся своими наблюдениями об устройстве быта в Англии. Британский дом ей очень напомнил по  своей внутренней организации структуру государства

Тем временем количество вопросов от  младших членов семьи увеличивалось в геометрической прогрессии: ● «А почему нельзя ноги на стол?» ● «А почему нам пора спать, а вам нет?» ● «А почему мне нельзя сейчас гаджет?» ● «А почему я должна идти в садик, если я не хочу?» И действительно, почему? Авторитарная позиция взрослого – «Я так сказал(а)» – работает до поры до времени.

Поддержка, с моей точки зрения, очень важна, ведь мы в этом мире нужны очень ограниченному количеству людей. Но поддерживать тоже надо учиться. Очень часто брак превращается в функциональное "ты деньги приносишь, а я носки стираю" – но от брака и семьи наша душа ожидает гораздо большего. К тому же у нас очень детоцентрическая страна, дети становятся главным смыслом жизни, что часто приводит к кризисам смыслов. Но дети никогда нам не  вернут того, что мы в них вложили. Они вернут своим детям, а т

Многие люди заменяют любовь заботой, поскольку им кажется, что это синонимы. Но  это в корне неверно. Любовь и забота – не одно и то же. Заботу, в отличие от любви, можно купить. То есть, чтобы в доме было чисто, на кухне вкусно, а дети под присмотром (им тепло и безопасно, одежда свежая, уроки проверены), можно оплатить услуги няни, повара, домработницы, заказать доставку из магазина и т. д. Так вполне могут сделать другие, эмоционально не привязанные к домочадцам люди, но они никак не передают

Я полагаю, при управлении домом, так же как и государством, возникает три главных вопроса: «Как рождается или передается власть в доме, кому она подотчетна?», «Как  власть распределяется по территории дома?» и «Какими методами власть управляет обществом или домочадцами?