Длительность книги 1 ч. 01 мин.
2025 год
Критика ТРИЗ
Начислим +30
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Автор этой книги десять лет посвятил изучению и преподаванию ТРИЗ, однако параллельное погружение в формальную логику и научный метод привело его к неизбежному интеллектуальному разрыву с системой. Это не критика со стороны, а честная «анатомия» ТРИЗ от бывшего адепта, который проводит безжалостный разбор теории, отделяя работающие эвристики от псевдонаучной мифологии. Книга доказывает, что подлинным источником изобретений является не следование тайной доктрине, а ясное логическое мышление.
У меня сложилось впечатление, что автора кто-то сильно обидел. В прошлом он сам преподавал ТРИЗ, и методики разрешения конфликтов (противоречий).
Однако, услышать его точку зрения было интересно. Особенно любопытной было его утверждение, что ТРИЗ не изобрело телепорт. У меня смутное чувство, что у людей нет понимания законов реальности (физики), позволяющих создать телепорт. А вот при известных законах, установка, созданная ТРИЗовцами, была бы оптимальной.
autoreg906598714, а кто обидел Ануана Лавуазье? Антуан Лавуазье. В 1770‑х годах опроверг теорию флогистона, объяснив, что вещи горят из‑за химической реакции окисления. Наука развивается через опровержение ошибочных теорий. Настоящая научная теория должна быть верифицируемой и фальсифицируемой. Ни того, ни другого нет у ТРИЗ. Она легко опровергается формальной логикой и научным методов. А про обиды пишут обычно в лженауке или в сектах.
Отзывы, 1 отзыв1