Серебряные колокольчики

Не имеет смысла судить ГГ. С его точки зрения он продолжал оставаться на войне всё это время, его готовили к этому с малолетства, он шёл к поставленной его руководством цели и достиг её, а в войне все средства хороши. Жестокая правда…

Спасибо автору и чтецу

Честно я в Ах....е от произведения. Если вслушиваться. И переживать эту боль утрат. Тут живёт в ненависти, и ждёт момента. Война одного. Хоть уже дома нет, он ведёт борьбу с собой. И вот это все, то жалко всех, и жаль его. Но долг. В общем надо слушать. Книга вызывает такие чувства, если описать то будет примерно так: Вас ударят по голове мешком сейчас, и ваша любимая(ый) скажет я ухожу от тебя и закроет перед вами дверь. Вот как то так. Радость свободы и боль утраты.

Произведение отличное, но что-то не то для меня. Какой-то негатив, в окончании. Всю жизнь гг готовится к мести…

Думал гг в оконцовке спасет свой народ, всех примирит, будет жить счастливо и умрет в один день с бабушкой))..

Читать рекомендую, но не тот финал…

Грубо говоря книга – «Хайп» (скандал) За счёт чего в своё время и выехала. Нам представляют не очень однозначного героя, который совершает неоднозначный поступок.

 Спойлер

Лично для меня это обиженный мальчишка – террорист, который погубил себя и народ, и никому не отомстил, если быть честным. Но, для кого-то он может быть героем и история полна трагизма.

На мой взгляд – для тех, кто мало встречал нормальных «плохих героев». И возник такой вот хайп, читателький спор ещё и подогретый извне. И как обычно и бывает «хайп» явление краткое.

Ремейк. Современная адаптация:

Слезливой истории о том, как мальчик отморозил уши, назло бабушке.

Более того, у данного автора все герои глуповато-эгоистичны до недоумения. По прочтению остаётся неприятное «послевкусие»