Дневник с признанием в убийстве

Очень люблю книги данного автора не только за интересный сюжет, яркие образы персонажей, событийную включенность, но и за историческую и культуроведческую сюжетную линию. Но в данной книге мне показалось, что данная линия вплетена очень «искусственно». Как будто взяли цитату из энциклопедии или справочника и добавили в текст романа. Нет попадания по стилю. Цитаты из литературных классических произведений-как-то тоже не слишком уместны. Не впечатлил, к сожалению, этот роман. Впервые читала не «залпом», а между делом.

Очень ждала новый роман Л. Мартовой. Но восторга от него не испытала. Для меня он показался скучноватым и слегка занудным. Ранние произведения автора мне нравятся больше.

Как же я ждала новый роман Людмилы Мартовой и он меня не разочаровал.

Он из серии про "долгую память слонов", когда преступление, совершенное много лет назад, раскрывается только через много-много лет.

А ведь это не только восстановление справедливости, это ещё горечь и боль невинно осужденного и изменение жизни близких ему людей.

Маша своего отца помнила плохо. Мама не любила говорить про него и девочка решила, что он их просто-напросто бросил.

Маша выросла, закончила институт и даже замуж успела выскочить. Правда, брак оказался непрочным.

И вдруг она получила приглашение от своей питерской бабушки, которую видела один единственный раз в жизни в возрасте четырех лет. Так Маша попадает в богемную тусовку и узнает, что тридцать лет назад в этой квартире был убит молодой актер и обвинили в этом преступлении её отца.

Так что он вовсе не ушел от них с мамой, а отбывал наказание в колонии строгого режима.

Интересно? А ведь это только начало!

Ещё огромный плюс для меня — детектив практически герметичный, а значит можно и самой попытаться определить преступника.

Но самое главное, в нем есть предметы искусства. В частности, картины Вермеера. А такие детективы я люблю особо.

Получила огромное удовольствие от чтения. Спасибо!

Книга интересная. Занимательный, увлекательный сюжет. Советую почитать. Всё персонажи индивидуальные и характерные......

Очень небрежно набран текст - Стерльников периодически становится Стрелецким, Алина - дважды Алисой, масса несогласованных падежей и местоимений . К автору - до 91 года уезжали не из Санкт-Петербурга, а из Ленинграда, а приватизация жилья началась не в 91-ом, а в 93-ем. Автор вышла за пределы существования своих обычных героев, и повествование стало немного неуверенным, неточным, ушло в чужие шаблоны. И опасно называть реальные локации Петербурга, в которых живут и работают герои. Но прочитала не без удовольствия.