Все книги автора
Яркий представитель канадской школы – книги мрачные и пропитаны безысходностью. Если вас не пугает психологическая тяжесть произведений, то Вы будете вознаграждены очень крепким и добротным НФ.
Невероятная плотность интересных идей и сюжетных ходов в каждой книге. Уоттс пытается обосновать с точки зрения современной науки любую даже малую выдумку в своих текстах, это делается весьма кропотливо и потому выглядит убедительно и научно. Чрезмерная увлеченность теорией эволюции, но без этого в современной науке можно прослыть дураком, тем более Уоттс – морской биолог.
Без сахарных счастливых концов. Все плохо, а будет еще хуже. Поэтому картина мира будущего выглядит вполне реалистично и захватывает с первых страниц. Не все намеки спрятанные в тексте понимаешь сразу, что-то осознается потом совершенно случайно по ходу жизни.
В одном коротеньком читаемом на одном дыхании рассказе сочетаются несколько вкусных сюжетных линий, каждую из которых другой бы автор растянул на отдельную книгу, но Уоттс не скупясь кидает всё это добро в топку одного короткого произведения, которое можно перечитать уже через год и находить новые оттенки и секреты.
Очень недоставало именно такой фантастики, которую не хаваешь, как аркадную игрушку, которая заставляет интересоваться наукой (автор – доктор наук), читать что-то по теме, задумываться над текстом. Это именно НАУЧНАЯ фантастика, с элементами хоррора, триллера.
Уоттс – мастер твёрдой научной фантастики.
И начал он, что интересно, с того, в чём прекрасно разбирался. Как гидробиолог он смог создать невероятно притягательный и опасный подводный мир в «Рифтерах».
А его «Эхопраксия» классно показала вариант контакта с «неразумными» пришельцами. Ужасно круто. Он даже смог объяснить с точки зрения науки вампиров!
С удовольствием рекомендую его всем любителям фантастики «посложнее».
Цитаты
"В бою первым гибнет план боя", - пришло в голову изречение, но я не смог вспомнить, откуда взял цитату.
Эхопраксия
Послушай, хотел сказать Брюкс, пятьдесят тысяч лет назад жили-были три парня, и однажды они шли по равнине, далеко друг от друга. Вдруг каждый услышал в траве какое-то шуршание. Первый решил, что это тигр, и побежал со всех ног. И это действительно оказался тигр, но парень успел смыться. Второй тоже подумал на тигра и рванул как ужаленный, но то лишь ветер шевелил траву, и все друзья смеялись над бегуном из-за его трусости. А третий на все забил, посчитав, что шорохов бояться не стоит, и его сожрали. Так происходило миллионы раз в истории десяти тысяч поколений, и, в конце концов, тигра в траве видели все, даже если его и близко не было, - ведь даже у трусов больше детей, чем у мертвецов. Благодаря этим скромным предпосылкам мы научились видеть лица в облаках, знамения в звездах и цель в хаосе, так как естественный отбор поощряет паранойю. Даже сейчас, в XXI веке, можно заставить людей быть честнее, нарисовав пару глаз маркером на стене. Даже сейчас мы смонтированы та, чтобы верить, будто за нами следят невидимые существа.
Некоторые люди научились этим пользоваться. Они красили себе лица, носили странные шляпы, трясли погремушками, размахивали крестами и говорили: "Да, в траве есть тигры, в небе - лица, и все они очень разозлятся, если вы не будете следовать заповедям. Вы должны приносить дары, чтобы умилостивить их, зерно, золото и служек для нашего удовольствия. Не то они поразят вас молнией или отправят в какое-нибудь Ужасное Место". Миллиарды людей им поверили, потому что видели невидимых тигров.
бессильные души рвались на куски, возлагая на алтарь трепещущие куски себя в тщетной надежде умилостивить мстительных, ненасытных богов – Маму и Папу.
Водоворот
малейшее представление имеешь, кто такая Лени Кларк?»
ископаемого гелия. Трудно даже сказать, что значит «внутри», когда перепад между вакуумом
Морские звезды
здесь есть места, где скалы сияют зеленым. Или голубым. Он понятия не имеет, биологию за это благодарить или геохимию, но точно знает – это прекрасно. Как ночной город с вышины. Как северное сияние, которое он видел лишь раз в жизни, только ярче и четче. Изумрудный пожар.
Сингулярность может быть куда ближе, чем мы думаем. И она будет хлюпать.




Комментарии, 4 отзыва4