Отзывы на книгу «Белые ночи»

В 80-е годы в моей библиотеке появилась книга «Белые ночи» с иллюстрациями Добужинского. Вероятно, это произведение не относится к «великим романам» классика, но книга эта оказалась очень важна для меня. Текст и рисунки создавали особое настроение, щемящее, пронзительное… Совпали мироощущения. ВременнАя дистанция в полтора века не имела значения. Я был одного возраста с автором.

Теперь этот роман будет и в моём ридере.

Вскоре после первой публикации повести «Белые ночи» (1948) Достоевский был арестован за участие в кружке Михаила Петрашевского (1949). Эта версия книги была переделана из повести с одноименным названием в сентиментальный роман в 1865 году.

Из-за того, что роман относится к сентиментальному натурализму, он может не найти отклика в обществе потребления нашего времени, слишком много несоответствия с современными реалиями и бытом в персонажах и описаниях. Но мне понравилась эта поистине грустная история

Сложно описать чувства от произведения, не раскрывая хоть немного сюжета, ведь все здесь развивается молниеносно, но я попробую.

На мой взгляд это история не только о любви, но еще об одиночестве, о неприятии человека обществом.

Я не являюсь поклонницей любовных романов и сентиментальных произведений, но этот роман мне понравился, потому что он написан прекрасным языком, легко читается и еще потому, что Достоевский настоящий мастер человеческой души, способный даже в таком маленьком произведении раскрыть своих героев так, что начинаешь сопереживать им с первых строк и доходя до последней страницы чувствуешь как грустно с ними расставаться. Эта самая «светлая» книга Федора Михайловича и она определенно стоит того, чтобы ее прочитать.

Идеально подходит для объяснения школьникам концепции френд-зоны. Жаль, её не было в программе по литературе в годы моей учёбы)

Мой любимый Достоевский. А эта повесть - одна из самых хрупких и трогательных историй, рассказанных этим страдающим гением.

Автору 26 лет. Молодой, самый расцвет сил! А он уже чувствует себя дряхлым стариком, считающим, что прожил и повидал всё (о, он еще не знал, что у него впереди - приговорение к казни, долгие и мучительные десять лет каторги, долгая и мучительная жизнь гениального писателя и не очень счастливого человека - до 60ти лет!)... И как раз неким спасением в этот период для молодого Достоевского и стали белые ночи Петербурга и друг-мечтатель, который жил рядом (прототипом главного героя повести стал известный поэт Плещеев).

В итоге в "Белых ночах" так прекрасно, так ощутимо выписан образ молодого человека - Мечтателя! Молодого человека, чьим единственным большим (да и вообще хоть каким-то) другом был Петербург - город, в котором ГГ живет уже 8 лет и в котором он знает многих и многое, а его - никто. Вот такая вот платоническая дружба и любовь к людям, чьи лица он встречал в одних и тех же уголках Петербурга, к домам, мимо которых проходил каждый день - и которые как будто рассказывали ему истории своей жизни...

Робкий, с множеством комплексов, ранимый, искренний, очень добрый. Не умеющий делать шага вперед. Не умеющий бороться за себя, за свое счастье. Упускающий это счастье, но принимающий боль потери как само собой разумеющееся... Никого ни в чем не винящий, принимающий удар судьбы как некую закономерность...

"...Но чтобы я помнил обиду мою, Настенька! Чтобы я нагнал темное облако на твое ясное, безмятежное счастье; чтоб я, горько упрекнув, нагнал тоску на твое сердце, уязвил его тайным угрызением и заставил его тоскливо биться в минуту блаженства; чтоб я измял хоть один из этих нежных цветов, которые ты вплела в свои черные кудри, когда пошла вместе с ним к алтарю... О, никогда, никогда! Да будет ясно твое небо, да будет светла и безмятежна милая улыбка твоя, да будешь ты благословенна хоть за минуту блаженства и счастья, которое дала другому, одинокому, благодарному сердцу..."

Можно позавидовать такому смирению и душевной непритязательности...

А вот тут я не выдержала и написала свою первую историю к книге!:)

«Белые ночи» - одна из немногочисленных повестей Ф. М. Достоевского. Рассказывает историю одного мечтателя, девушки с разбитым сердцем и нескольких ночей.

После прочтения были неоднозначные ощущения, но нужно было время на осмысление. Не отношу себя к людям, которые любят малую прозу. Очень быстро выветривается из головы, хотя некоторым наоборот проще ее запоминать. Осознано шла на риск, ибо хочу полностью познакомиться с работами автора.

Достоевский в своем творчестве изучал человеческую натуру, ощущения и поведение людей. Поэтому не приходится удивляться главному персонажу, которого рассматривает в повести писатель. Немного инфантильный, незаземлённый и витающий в облаках. Он любит погружаться глубоко в себя, только мечтая о новых знакомствах и настоящей жизни. Постоянно проводит время в своем пузыре, приносящем комфорт и понятность. От этого он не становится ни хорошим, ни плохим. Просто такой, какой он есть.

Все люди отчасти мечтатели, но судьба у всех складывается по-разному. Ибо одни решают воплощать свои мечты в реальность, а другие так и остаются мечтателями. Наш герой подмечает прохожих, заводит в некотором смысле разговоры с окружающими его домами. Такой внутренний монолог, позволяющий не свести себя с ума. Он как бы находится в социуме, но в тот же момент и нет.

В больших городах легко затеряться, стать невидимкой для прохожих. Особых усилий прилагать не требуется, а вот заводить знакомства, то здесь уже приходится переступать через себя, стараться понравиться и выходить из зоны привычного комфорта. Поэтому главный герой оказывается изолированным от всех и вся. Но некоторые описания Достоевского наоборот подталкивали к мысли, что, кружась в этой жизни, люди все равно остаются одиноки и не поняты окружающими. И, возможно, стоит оставаться одному, ибо это будет гарантом неразбитого сердца?!

И здесь сразу появляется большое НО, когда человек остается один на один со своими мыслями, он начинает играть в страдальца. Ему некуда выплеснуть свои эмоции и переживания, поэтому он постепенно изводит себя изнутри.

В одну из ночей, пока наш главный герой отдается очередным приступам рефлексии, ему встречается девушка, которой требуется помощь. Наступает момент, когда наш герой делает шаг вперед из своего «состояния», и тучи, нависшие над его головой, пропускают немного света. Появляется возможность наконец-то покинуть привычную рутину, надежда на будущее исцеление.

Скажу честно не особо мне понравилось, что человек–спасательный круг для нашего персонажа был показан через образ девушки, в которую автоматически влюбляется наш герой. И я даже не могу назвать ощущения нашего мечтателя любовью, скорее эгоистичное желание, шанс стать счастливым, некая человеческая слабость, не больше. Не могу полностью быть в этом уверенной, но в моем восприятие сложилось именно такое впечатление. Ибо, если бы на месте Настеньки был молодой человек или даже пожилая особа, воспринималось бы все уже совершенно иначе.

Настенька – обычная девушка, которая была вынуждена соблюдать и жить по нормам того времени, когда даже взгляд в сторону мужчины, без предложения руки и сердца, считался своего рода развратом. Бунтарка по натуре, она влюбляется в квартиросъемщика и хочет с ним сбежать, но получает отворот и поворот, ибо молодой человек без состояния за душой, не хочет брать на себя ответственность и губить жизнь девушки. Вот так мы и получаем Настеньку с разбитым сердцем, плачущую на ночной набережной, где она и знакомится с нашим мечтателям.

Основную часть повести читатель наблюдает за зарождением отношений молодых людей. Так как изначально мне это не понравилось, то ожидаемо, огромного трепета я не ощутила. Особенно кульминация истории, когда она в итоге женится на другом оставила в прострации. Ну то есть, я могу понять, почему она его выбрала в итоге, но зачем в принципе решила строить жить с мечтателем для меня остается загадкой. Да даже не загадкой, а очередной человеческой слабостью. Ведь она не хотела оставаться одинокой, оставаться сидеть рядом со своей бабушкой. И ее поведение - не равно жить своей жизнью, а хочу и буду, вынь и положь.

Как обычно бывает в работах Достоевского, мечтатель возвращается к привычной жизни, продолжает быть одиноким и всеми забытым. Жизнь не смогла его научить, что не так уж и трудно делать шаг на встречу к желаемому. Можно после истории с Настенькой искать новые встречи, знакомства с другими людьми, которые бы добавили в его жизнь новые краски и эмоции. Но выбор остается за ним, он его и делает. И тучи обратно заволакивают лучи солнца на небе.

Хочу для себя отметить, что год написания романа 1848, а люди уже и тогда считали – «раньше было лучше». Мозг играет с человечеством злую шутку, ведь раньше тоже не было лучше. Нужно уметь адаптироваться и ловить волну. Ну и описание того, как петербуржцы спешат на дачи, вызвал полное умиление, потому что являюсь наблюдателем данной сцены до сих пор.

Повесть называется «Белые ночи», но писатель особо не акцентирует на этом внимание, если бы ни название или летнее время года, то мы и не поняли бы, что они были белые, а ни черные. Немного не хватило атмосферности, состояния изоляции от всего мира на светлых улицах Питера в ночное время, ощущения обладания. В целом повесть неплохая, но не становится любимой работой у любимого писателя.

или - То ли девочка, а то ли видение... Считаю даже немного кощунством читать книгу про белые ночи (довольно холодной) зимой. Нужно прочувствовать эти бесконечные прогулки, дышащие загадочностью и романтикой улицы... Но, в конце концов, мое чтение - мои правила. Тем более что с белыми ночами я знакома всю жизнь - и не только с Питерскими, но и с настоящими северными. Так что представить антураж - способна. С Федором Михайловичем я знакома в разных его ипостасях. Не только серьезно-философские "Преступление..." и "Идиот" - но и такие водевильно-несерьезные "Село Степанчиково..." и "Чужая жена...". И вот новая грань - сентиментальная. Сентиментальные романы... - Как они от меня далеки-далеки... Мистер Икс Но вселило надежду - фантастически красивое описание Петербурга в антураже белых ночей. Ответственно заявляю - что это город, который нужно прощупать ногами и глазами. Возможно, многие не знают, что такое питерские белые ночи, и думают, что солнце просто шпарит нон-стопом - и мозг немного плавится. Солнце все-таки заходит - но так ненадолго, что не всегда успеваешь это заметить. Но в основном белая ночь - это дымка, сумерки, сепия. Посмотрите на эту фантастическую обложку - вот этот розово-сиреневый туман... Который навевает мысли - о любви. В том числе и нашему герою. Он нам представлен - как мечтатель. Конечно, он встречает свою деву-видение Настеньку - и начинает ей выдавать такое... То, что она не сбежала - либо заставляет подозревать, что наш мечтатель мог ее себе и придумать - с него станется. Либо - это многое говорит о той Настеньке. Еще и то - что бабушка ее к своей юбке булавкой пришпиливала. Вот то, что Настенька там без присмотра нарезвится - не комильфо, а то, что бабушка приваживает к ним в мансарду молодых людей... Под присмотром (слепой) бабули-то надежней... Повесть совсем небольшая, поэтому конец настал довольно быстро. И был - на удивление удовлетворяющим. Не то я ожидала по канонам жанра, но от Федора Михайловича - вполне. И я задумалась - как же мне оценить весь сей дивертисмент. Подумала-подумала, походила (по окраине Петербурга)), и решила - нормально. Не совсем то направление, которое я в состоянии оценить. Но новую для себя грань автора - вполне могу. Как и - красоту Петербурга и белых ночей... Что значит - Петербург не город для мечтателей? ??? А как же

Весь Летний сад - "Онегина" строфа, А по Разъезжей бродит Достоевский...

Советую эту повесть читать - летом. Когда сама земля дышит чем-то особенным, и в воздухе разливается золотая дымка. Петербург, конечно, надо прочувствовать, исходить. Но Федор Михайлович в состоянии его так описать - чтобы читатель прочувствовал. А любовь? Ну - если это делает их счастливыми... Есть в белых ночах щепотка магии и загадочности. Как и - в повести. P.S. Выбрала себе в компаньоны Ивана Литвинова. Есть у меня некий импринтинг с этим чтецом - потому что слушала с ним одни из первых своих аудио-книг. Но могу признать, что чтец он - сложный. Есть что-то в его голосе такое... своеобразное, возрастное что ли. Из-за чего не смогла с ним слушать Мадлен Миллер - Песнь Ахилла . Он часто себя представляет как артист - и здесь это чувствовалось. Прям прожил он роль мечтателя и вполне ее оживил - особенно монолог в середине удался. Настенька, конечно, звучала странно - но вот рассказчик... Думаю, есть еще варианты, но Иван Литвинов здесь постарался - и поэтому могу рекомендовать его исполнение.

Мне обычно очень тяжело даются произведения Федора Достоевского, поэтому каждый раз берусь за них скрипя душой и в предвкушения душевных мучений. но на этот раз все не так уж грустно, хотя веселой повесть тоже не назовешь. Хочу сразу прояснить вопрос, меня не пугает мрачность произведений автора, хуже то, что я абсолютно не понимаю и не могу принять его героев, все они мне кажутся слишком приземленными и грязными (ладно, не все, попадаются и достаточно интересные, как Раскольников и главный герой "Игрока"). Данная повесть тоже не является исключением, но из-за небольшого размера или по какой-то другой причине, герои не успели мне стать слишком противными.

На страницах книги читатель наблюдает за тем как встречаются два одиночества, события происходят во время белых ночей, что само по себе добавляет ситуации чуть романтизма. Их первую встречу можно назвать достаточно банальной, но она кардинально меняет отношения героя не только к жизни, но и заставляет его чуть переоценить свою жизнь. Героиня за пару дней переживает множество переменчивых эмоций, меняет свои планы и цели, ее жаль, как и героя. Вообще в произведениях Федора Михайловича жалко всех и даже самого автора.

Конец мая... Даже ближе к полуночи ещё светло, зелень листьев раздвигает прешпекты и переулки, на улице то солнце, то дождь и весь город едет на дачи... А у перил, ограждающих реки и каналы, стоят молоденькие барышни и мечтают о любви...

Это не середина XIX века, гляньте в окно - это о сегодняшнем Петербурге написал Достоевский в начале повести "Белые ночи", написал так живо и правдиво, что понимаешь - жизнь меняется в мелочах, в несущественном, а в главном она остаётся неизменной. Разворачивающееся действо, в отличие от прочих произведений Фёдора Михайловича, не показалось мне трагическим, оно всё пронизано счастьем и редкостным талантом, присущим не всем людям - талантом любить. Сила и мощь любви Мечтателя поражает неимоверно, его способность жертвовать собой и умение отдавать всего себя любимой, невзирая на удары судьбы, восхищает и заставляет безмерно уважать этого одинокого молодого человека. А как он умеет ценить счастье! Те его крупицы, которые благосклонно подарило ему провидение и те мгновения, которые достались ему, вроде бы, случайно. Ан нет! Его счастье не только воля случая, герой умеет его распознать и приблизить к себе, удерживая до последней возможности, а потом расстаться с ним без особого сожаления, лишь с лёгкой грустью и иронией. Вообще-то, Мечтатель, как это кому-то не покажется странным - оптимист и жизнелюб. Он не нытик; он любит жизнь такой, какая она есть; он понимает её суть; он довольствуется тем малым, что она ему предоставляет; он видит её исход и неизбежный печальный конец. У него не было только одного - счастья любить. Но мне кажется, что встреча с Настенькой перевернёт его мир и сила этой любви даст ему светлый ориентир на будущее, даже если он и останется одинок до конца своих дней...

Хотя, возможен и другой вариант развития событий - Мечтатель сойдёт с ума от горя, добрый дядюшка отправит его лечиться в Швейцарию, через несколько лет он вернётся в Санкт-Петербург, на Варшавском вокзале возьмёт извозчика и поедет на Литейный, в дом своей дальней родственницы-генеральши и опять будет любить до сумасшествия. Ведь не зря в одном из монологов он говорит, что люди, иногда, принимают его за идиота...

«В произведениях г. Достоевского мы находим одну общую черту, более или менее заметную во всем, что он писал: это боль о человеке, который признает себя не в силах или, наконец, даже не в праве быть человеком настоящим, полным, самостоятельным человеком, самим по себе.» - Добролюбов Н. А.: Забитые люди

Достоевский гений! На этом можно было бы и закончить рецензию. Однако, я постараюсь объяснить, что меня так бесконечно поражает и впечатляет в творчестве великих классиков. Перед нами повесть "Белые ночи. Сентиментальный роман. Из воспоминаний мечтателя." Уже в названии автор дает нам полное представление о романе. Четыре ночи, полные воспоминаний мечтателя. Четыре ночи, которые он жил как настоящий человек, а не как тень.

Этот образ мечтателя! Как точно поймал его, описал, раскрыл для нас с вами Федор Михайлович. Доводилось ли вам встречать человека, живущего в своих мечтах? Эти мечты уводят его так далеко, что иногда и не дозваться. Иногда он бродит по улицам, его отличает медленный прогулочный шаг и блуждающий взгляд. Кто знает, отчего он такой? Ведь он от природы наделен прекрасным воображением. Отчего же он неспособен применить его к делу, к настоящей жизни; материализовать в том или ином виде?

И кто таков этот мечтатель? Может он прекрасный рассказчик? Или поэт, не нашедший своего места в жизни? Разве каждый писатель не является, в самую первую очередь, мечтателем? Разве не фундамент писательского дела - умение прочувствовать, пережить то, чего никогда не было?

Наш герой, наш Мечтатель, не задается такими вопросами. Он сдался в плен своих мечт, не сумел приручить их, применить и оттого они стали его болезненным наваждением. В бреду своих фантазий он мечется по улицами Петербурга и мечтает об одной лишь минуте настоящей жизни. Но как мы знаем, люди нечасто бывают честны сами с собой в своих желаниях. Вот и наш Мечтатель не был счастлив от этой минуты, а если и был, то очень недолго, вскоре ему захотелось больше - час, ночь, несколько ночей.. годы?

Встреча с Настенькой подарила нашему герою надежду на счастье, подарила ему эту минуту, о которой он так мечтал, но сделала его еще более несчастным. Его ночи, со всем настоящим, что в них было, закончились с наступлением утра. Последняя глава так и называется "Утро", в противовес предыдущим главам, который называются "Ночь первая", "Ночь вторая" и т.д. Читателю остается лишь надеяться, что эти четыре ночи вернут Мечтателя к действительности, снимут с него морок его фантазий.

И вот, возвращаясь к моему восклицанию о гениальности Федора Михайловича Достоевского, хочу пояснить, что эту гениальность я вижу в умении, способности, таланте описывать таких вот незаметных людей, эти тени, этих призраков, сквозь которых смотрят прохожие, словно и не замечая. А писатель их видит, подмечает все их страхи и надежды, все хорошее и плохое. И читая этот роман, ты словно обретаешь возможность тоже видеть этих людей, различать в толпе, понимать их, сопереживать им. Их мир, до того такой призрачный, обретает в книгах Достоевского голос, облекается в слова. То же можно сказать о всем творчестве Федора Михайловича. И я сейчас говорю даже не столько о том, что он поднимает острую социальную проблематику в своих произведениях, я говорю об этом таланте описать человека так тонко и так точно, как может сделать только гениальный автор.

Хочу процитировать Белинского, литературного критика, а именно его высказывание о Достоевском, с которыми я полностью согласна и которое заключает в себе все то, что я так упорно пыталась передать своей рецензией.

«Мы, публицисты и критики, только рассуждаем, мы словами стараемся разъяснить это, а вы, художник, одною чертой, разом в образе выставляете самую суть, чтоб ощупать можно было рукой, чтоб самому нерассуждающему читателю стало вдруг все понятно! Вот тайна художественности, вот правда в искусстве! Вот служение художника истине! Вам правда открыта и возвещена как художнику, досталась как дар, цените же ваш дар и оставайтесь верным и будете великим писателем!..»