Отзывы на книгу «Благоволительницы», страница 22

Книга отличная, перевод на троечку с минусом. С военной лексикой у переводчика – просто беда. Советские гранатометы в Сталинграде? Серьезно? Специально попросил товарища, читающего на английском, посмотреть, что у него в этом месте. Mortars! Как и следовало ожидать. И таких ляпов десятки! Отвлекает. Коробит.

В паре мест синтаксические и грамматические ошибки (не опечатки) —но это уже к редактору.

И да, у Канта звездное небо противопоставляется моральному закону, а не чему-то там еще, не помню, какое слово в итоге было употреблено.

Местами интересная и глубокая вещь, местами затянутая, читается с трудом. Для меня, воспитанной на классике, интересный и необычный стиль, реализм с уходом в мистику.

Книга заслуживает внимания тех кто интересуется военной историей, немецкой историей времен второй мировой войны. Необычная подача материала, исторические факты,параллели с героями художественных романов.

очень интересный взгляд на режимы начала 20 века в СССР и Германии. Роман с опорой на исторические факты. Мне понравился.

Книга основана на хорошо проработанных фактах, но, тем не менее, оригинальна. Однако, при том, что она, бесспорно, интересна, послевкусие оставляет неоднозначное. Прямо скажу: ожидал большего.

Каждый должен прочитать и прочувствовать это произведение. в наше время ю, как никогда актуально и поучительно. Рекомендую. нет войне

Полный бред. Бестселлером назвать странно. Жанр отсутствует вообще. Событийности нет фактов нет! Жаль потраченных средств!!!!!

Трата денег и времени. Не документалистика не худ произведение. Нет изложения истории Второй Мировой войны. Нет сюжетной линии. Бездарная западная литература!!!

Гнусная книга огромного объема. Кто любит содом, покупайте и читайте, вам понравится. Сперма в заднице, горы

мертвых гниющих евреев и прочие ужасы. Я не совсем понимаю чем сие произведение так восторгает читателей. Отзывов историков и специалистов не нашел.