Соционика: 100 самых вредных стереотипов

Как автор и заявлял, в этой книге, бритвой Оккама нашинковано довольно много различных соционических «закусок», и есть как банальные (сладкий хлебушек), которые у каждого в доме есть, так и в некотором роде, изысканные. Конечно, что-то нарезано грубо, большими ломтями, что-то уже давно засохло и зачерствело, но в целом получился неплохой и разнообразный «шведский» стол. Очень понравился чудаковатый и немного пафосный язык изложения, стильно, модно, молодёжно, читается легко, можно даже ловить нехилые «хаха». Весомый процент моих собственных мыслей совпал с рассуждениями автора, отчего книга мне понравилась ещё больше. Но за излишнюю политическую ангажированность автора, которая мешает воспринимать объективную реальность, снижаю балл. Субьективно оцениваю это пособие на 4 с плюсом.

Кратко, годно, «окама».)

Краткая сводка-приложение в конце – прекрасная идея.

Случайно узнал что вышла новая книга, советую и вам узнать о ней, но уже неслучайно.

Звезды снимаю по двум причинам:

1) Личные политические взгляды и вообще личное отношение к чему-то в книги по такой вещи как соционика лучше не включать. На мой взгляд, это неуместно в любой книге, которая не относится напрямую к разбору политических событий. Политических личностей, а уж тем более проявления их соционических функций, можно описывать нейтральными терминами и книга от этого ни в чём не потеряет.

2) Мифы и стереотипы рассматриваются чересчур прямолинейно, автор отсылает к словарным определениям, к примеру, того же слова "истерика" в объяснении мифа "Гамлеты истеричные". Разумеется, многим понятно, что в таких выражениях рассматривается не точное значение из словаря, а более «общепринятое» и в принципе общее. Но всё становится на свои места, когда узнаёшь, что автор - Горький :) Я Дон, и для меня такой дотошный разбор мифов на научные определения видится чересчур узким, недостаёт более общего взгляда на вещи.

Тем не менее, было смешно и интересно читать, особенно понравились моменты, где автор приводит примерную статистику по тому, какие типы участвуют в разного рода значимых событиях (например, политические манипуляции и войны, разные виды мошенничества и т.д.)

Книга очень информативна. Все сложные, скучные темы так интересно описаны, что безумно легко и очень приятно читать. Видно, что автор невероятно большой мастер своего дела, и книга несёт не только коммерческую цель, а видно, что автор действительно хочет передать, насколько соционика передавая и актуальная сфера знания, у которой огромный потенциал, и данное творение поможет, очень многим людям, которые как и я делают робкие шаги в освоении и познании соционики.