Энди живёт именно в таком месте — там, где никто не страдает, время не причиняет беспокойства, а любые странности легко объясняются привычкой «не придавать значения». Но одно чувство не даёт ему покоя: навязчивый запах, который невозможно описать и ещё труднее забыть. «Запах» — это психологический хоррор о самообмане, ответственности и границе между тем, что мы видим, и тем, что предпочитаем не замечать. История, в которой настоящий ужас рождается не из внешней угрозы, а изнутри.

Жанры и теги

Литрес Авторы

Мистика

Мистические тайны

С этой книгой слушают

Смотреть все отзывы

1 февраля

1. Вторичность концепции:

Идея «идеального мира», в котором персонаж начинает замечать аномалии, активно эксплуатируется в антиутопиях — от Оруэлла до Замятина. В данном тексте она подаётся без оригинальной интерпретации, что создаёт ощущение шаблонности.

2. Нарочитая мрачность:

Описание старухи с червями в глазнице и разлагающейся кожей кажется чрезмерно натуралистичным и неоправданно шокирующим, напоминая попытку заменить глубину сюжета физиологическим отвращением — приём, характерный для низкобюджетного хоррора.

3. Недоработанность персонажей:

Реакции Эрни и Лили на травмы выглядят неестественно даже для мира, где «всё идеально». Их равнодушие скорее напоминает деревянных марионеток, чем людей, чьё восприятие реальности искажено системой.

4. Стилистические шероховатости:

Текст местами перегружен метафорами («запах, просачивающийся в мысль»), которые повторяются без развития, создавая эффект «красивостей» в ущерб ясности повествования.

5. Сравнение с классикой:

Если у Кафки абсурд служит исследованию экзистенциальной тревоги, а у Брэдбери метафоры работают на идею, то здесь абсурд (например, отсутствующий зуб) и гротеск (старуха) не складываются в целостную художественную картину, оставаясь набором «жутких» картинок.

6 февраля

Ранд Алтор Это моя первая работа, поэтому для меня невероятно важно ваше мнение. Я обязательно учту все замечания и буду работать над ошибками, чтобы следующие работы получались лучше. Большое спасибо за вашу обратную связь.

Все персонажи изначально являются порождением его сознания — они нужны, чтобы поддерживать иллюзию, будто «всё хорошо». Однако его подсознание всеми возможными способами пытается дать понять, что на самом деле что-то не так.

То, что может показаться «шаблонным», изначально задумывалось иначе: с самого начала истории все персонажи, кроме Энди, мертвы. Старуха описана особенным образом, потому что она — единственная, кто действительно отличается от остальных.

Я согласен, что работа пока прописана слабо, и многие персонажи раскрыты недостаточно хорошо. Ещё раз спасибо вам за мнение и уделённое время.