Перейти к аудиокниге
Джеймс Кэрол родился в Шотландии в 1969 году, вырос и по сей день живет в Хертфордшире, Великобритания, с женой и двумя детьми.
Джефферсон Уинтер – не обычный следователь. Будучи сыном одного из самых известных серийных убийц Америки, он всю жизнь пытается вытравить из себя отцовские черты и становится независимым консультантом, помогающим полиции раскрывать сложные дела.
Очередное задание приводит Уинтера в промозглый Лондон, где на свободе находится маньяк, похищающий молодых женщин и делающий им лоботомию. Нужно найти психа, прежде чем еще одна девушка станет его жертвой. Ведь Уинтер как никто другой знает, что не всё, что сломано, можно починить…
... людьми нас делают недостатки и слабости. Накопленные за жизнь морщинки – лучшие рассказчики нашей жизни.
... людьми нас делают недостатки и слабости. Накопленные за жизнь морщинки – лучшие рассказчики нашей жизни.
Золотое правило любой битвы за власть состоит в том, что нельзя делать шаг до тех пор, пока нет полной уверенности в следующем шаге оппонента.
Золотое правило любой битвы за власть состоит в том, что нельзя делать шаг до тех пор, пока нет полной уверенности в следующем шаге оппонента.
На все вопросы нужны ответы. Мы должны хотя бы попытаться найти ответ, потому что только так достигается прогресс. Если бы мы избегали сложных вопросов, то так и висели бы на деревьях, пребывая в блаженном неведении относительно того, что отстоящий большой палец может сделать из нас королей джунглей.
На все вопросы нужны ответы. Мы должны хотя бы попытаться найти ответ, потому что только так достигается прогресс. Если бы мы избегали сложных вопросов, то так и висели бы на деревьях, пребывая в блаженном неведении относительно того, что отстоящий большой палец может сделать из нас королей джунглей.
Я считаю, что быть живым всегда лучше, чем мертвым, потому что любая жизнь лучше, чем холод и одиночество могилы. Если ты жив и даже если ты прошел через ад, всегда сохраняется шанс на то, что жизнь измениться к лучшему.
Я считаю, что быть живым всегда лучше, чем мертвым, потому что любая жизнь лучше, чем холод и одиночество могилы. Если ты жив и даже если ты прошел через ад, всегда сохраняется шанс на то, что жизнь измениться к лучшему.
– Здесь – его охотничья зона. Ему здесь спокойно и комфортно, как дома. Здесь он свой.
<...>
– Хищники тщательно выслеживают добычу. Они выбирают местечко в зарослях и ждут.
– Здесь – его охотничья зона. Ему здесь спокойно и комфортно, как дома. Здесь он свой.
<...>
– Хищники тщательно выслеживают добычу. Они выбирают местечко в зарослях и ждут.
Прочитала книгу можно сказать на одном дыхании. Понравилось, очень понравилось. Держит в напряжении, когда речь идет о расследовании, наводит ужас, когда речь идет о жертве и маньяке.Все, ну все буквально мне понравилось. Однако,есть в этой бочке меда пара ложек дегтя. Это фраза – да ведь. Кроме того, что звучит она, на мой вкус нелепо, она еще и встречается чаще, чем это надо. Почему бы не написать – «так ведь» или «не так ли»? Русский язык настолько богат и могуч,наверняка найдется замена этому недоразумению. Но это скорее замечание переводчику, чем автору)))Прошу вас, будьте внимательней к подобным мелочам!
Прочитала книгу можно сказать на одном дыхании. Понравилось, очень понравилось. Держит в напряжении, когда речь идет о расследовании, наводит ужас, когда речь идет о жертве и маньяке.Все, ну все буквально мне понравилось. Однако,есть в этой бочке меда пара ложек дегтя. Это фраза – да ведь. Кроме того, что звучит она, на мой вкус нелепо, она еще и встречается чаще, чем это надо. Почему бы не написать – «так ведь» или «не так ли»? Русский язык настолько богат и могуч,наверняка найдется замена этому недоразумению. Но это скорее замечание переводчику, чем автору)))Прошу вас, будьте внимательней к подобным мелочам!
Неплохой детектив
Весьма неплохой детектив, держит в напряжении. Использован прием, который часто встречается в кино про похищение, – мы следим и за расследованием, и за жертвой. Небольшое предупреждение – имеется некоторое количество физиологических подробностей (в аннотации здесь на сайте упомянуто про лоботомию, вот например описывается, как она делается). В принципе их не фатальное количество, но особо впечатлительных может напрячь.
Весьма неплохой детектив, держит в напряжении. Использован прием, который часто встречается в кино про похищение, – мы следим и за расследованием, и за жертвой. Небольшое предупреждение – имеется некоторое количество физиологических подробностей (в аннотации здесь на сайте упомянуто про лоботомию, вот например описывается, как она делается). В принципе их не фатальное количество, но особо впечатлительных может напрячь.
Познавательно и поучительно
Кроме того, что как детектив данное произведение весьма интересно, это еще и занимательное путешествие в психологию/психиатрию, знакомство с истоками извращенной самореализации серийного убийцы (или серийного преступника, наносящего непоправимый ущерб здоровью жертв). Интересная стратегия попеременного описания событий с двух ракурсов – детектива и жертвы. Интересный сюжет, понятный язык, захватывающее повествование. Советую читать любителям детективных историй и умеренных страшилок. Моя оценка – 4+
Кроме того, что как детектив данное произведение весьма интересно, это еще и занимательное путешествие в психологию/психиатрию, знакомство с истоками извращенной самореализации серийного убийцы (или серийного преступника, наносящего непоправимый ущерб здоровью жертв). Интересная стратегия попеременного описания событий с двух ракурсов – детектива и жертвы. Интересный сюжет, понятный язык, захватывающее повествование. Советую читать любителям детективных историй и умеренных страшилок. Моя оценка – 4+
По началу книга захватила, но не надолго. Слишком коротко, слишком поверхностно. Сюжет строится на том, что супермегаумный герой делает весьма сомнительные предположения, которые выдаются автором за однозначные логические выводы, которые каждый раз оказываются абсолютно верными. Психологические портреты убийцы и остальных персонажей проработаны слабо. По ходу изложения характеры героев меняются в угоду автору: в итоге их поступки не последовательны и совершенно не соответствуют тому образу, который автор создал вначале. В общем, сказка на тему серийного маньяка. На троечку.
По началу книга захватила, но не надолго. Слишком коротко, слишком поверхностно. Сюжет строится на том, что супермегаумный герой делает весьма сомнительные предположения, которые выдаются автором за однозначные логические выводы, которые каждый раз оказываются абсолютно верными. Психологические портреты убийцы и остальных персонажей проработаны слабо. По ходу изложения характеры героев меняются в угоду автору: в итоге их поступки не последовательны и совершенно не соответствуют тому образу, который автор создал вначале. В общем, сказка на тему серийного маньяка. На троечку.
Сломанные куклы
Неплохой детектив, но по-второму разу читать бы не стала. Хотя и задумка неплохая и описание событий присутствует… В пересказе это звучит намного увлекательнее, а вот когда читаешь – герои какие-то шаблонные, характеры не раскрыты настолько чтобы поверить в них......
Неплохой детектив, но по-второму разу читать бы не стала. Хотя и задумка неплохая и описание событий присутствует… В пересказе это звучит намного увлекательнее, а вот когда читаешь – герои какие-то шаблонные, характеры не раскрыты настолько чтобы поверить в них......
Удобные форматы для скачивания
Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке: