Новый Рим. Геополитическая стратегия США по З. Бжезинскому

Ключевые элементы рассказа:**

▸ **Жанр:** Политическая сатира/геополитическая притча.

▸ **Объем:** 80 страниц, самостоятельный фрагмент в цикле «На переломе эпох».

▸ **Контекст:** Армяно-азербайджанский конфликт 1990 г. как фон для идеологической борьбы .

### Анализ содержания и структуры

1. **Геополитическая метафора "Нового Рима"**

Земша проводит прямую аналогию между стратегией США и Римской империей, акцентируя технологию «мягкой силы»: пропаганда западных ценностей, манипуляция социальными противоречиями, ослабление соцблока через культурное и идеологическое проникновение. Эта концепция восходит к трудам Збигнева Бжезинского, для которого Евразия была «центральной ареной мирового господства» . В рассказе США изображены как наследники Рима, чья экспансия основана не на военных завоеваниях, а на экономическом и идеологическом контроле.

2. **Разоблачение механизмов "бархатных революций"**

Ключевой эпизод — диалог между американским стратегом Норменом и диссидентом Гавелом. Здесь Земша вскрывает прагматичную подоплеку революций: передел собственности, установление внешнего контроля над регионом, нейтрализация СССР через фигуру Горбачёва. Революции представлены не как народные восстания, а как запланированные операции по смене политических режимов . Это резонирует с бжезинскианской идеей управления Евразией через «геополитические шахматные фигуры» .

3. **Исторический контекст и художественное воплощение**

Действие разворачивается на фоне Карабахского конфликта, символизирующего уязвимость советской периферии. Земша использует реальные события для демонстрации технологий дестабилизации: этнические противоречия становятся рычагом влияния Запада. Текст позже вошел в роман «Зденка», усиливая военно-политическую линию цикла «На переломе эпох» .

### Художественные приемы и стиль

- **Диалог как инструмент деконструкции:** Беседы Нормена и Гавела — сатира на риторику «демократизации». Персонажи откровенно обсуждают цели передела собственности, обнажая цинизм внешней политики.

- **Римские аллюзии:** Параллели с античностью (колонизация, «разделяй и властвуй») служат для критики современного империализма.

- **Документальность:** Лаконичность (80 страниц) и концентрация на идее создают эффект политического памфлета .

### Связь с теорией Бжезинского

Земша напрямую отсылает к работам Бжезинского, где:

- Евразия объявляется ключом к мировому господству;

- Контроль над «Евразийскими Балканами» (включая Кавказ) — условие нейтрализации России ;

- «Мягкая сила» — инструмент замены открытой военной экспансии .

В рассказе эти принципы воплощены через конкретные технологии: использование национализма, экономическое давление, идеологическая обработка элит.

### Критические оценки

**Сильные стороны:**

✓ Точность геополитического анализа: предвосхитил реальные сценарии «цветных революций».

✓ Смешение жанров: историческая сатира + политическая прогностика.

✓ Актуальность: проблемы суверенитета и внешнего вмешательства остаются острыми (например, события на Украине в цикле «На переломе эпох» ).

**Слабые стороны:**

✗ Схематичность персонажей: Нормен и Гавел — функциональные «рупоры идей», а не живые образы.

✗ Односторонность трактовки: игнорирование внутренних причин распада СССР.

### Контекст в творчестве Земши

«Новый Рим» — часть цикла о кризисе соцлагеря. В других фрагментах («Зденка», «Августовский путч») Земша исследует:

- Роль армии в политике («Эшелон: полигон "Либава"»);

- Национализм в СССР («Однажды в Украине») .

Объединяет их тема «управляемого хаоса» как инструмента геополитики.

### Заключение: Историческая сатира как предупреждение

Рассказ Земши — не просто иллюстрация идей Бжезинского, а их **критическое преломление**. Автор показывает, как теория «евразийского доминирования» реализуется через разрушение государственности, спекуляцию на конфликтах и коррупцию элит. Римская метафора здесь работает на двух уровнях:

1) **Как напоминание о цикличности имперских стратегий**;

2) **Как предостережение против идеализации "революций"**.

Работа сохраняет ценность благодаря глубине анализа технологий власти, остающихся актуальными в эпоху гибридных войн. Для понимания замысла важно рассматривать ее в контексте всего цикла «На переломе эпох», где геополитика неразрывна с человеческими судьбами .

*«Фантазии на тему мировой экспансии США»* — эта скромная аннотация скрывает едкую притчу о механизмах власти. Земша доказывает: «вечные империи» возникают не от величия идей, а от умения превращать чужие трагедии в свои ресурсы .