Читать книгу: «Трофические язвы. История моей болезни и моего исцеления», страница 2

Ответ С.Н. Якушкина:

«Конечно, есть такие тяжёлые язвы, которые очень трудно вылечить. Но для большинства случаев при надлежащем подходе т/я можно вылечить. Практически любую язву можно вылечить.

Бывает, люди страдают годами – 5 лет, 10 лет, даже 20 лет, но при правильном лечении они излечивались. Любую т/я можно вылечить».

Мой комментарий (В. Каргополов):

Сразу же возникает вопрос к доктору Якушкину – если существует «правильное лечение», то почему «люди страдают годами – 5 лет, 10 лет, даже 20 лет…»

Увы, жизненные факты не подтверждают чрезмерный оптимизм доброго доктора относительно лечения т/я средствами официальной медицины. Не спорю, многие т/я можно залечить и добиться ремиссии. Однако в большинстве случаев, спустя какое-то время, язвы появляются вновь и при каждом последующем рецидиве они только ухудшаются. Врачам-флебологам хорошо известно, что т/я имеют обыкновение рецидивировать, причём с каждым разом лечить их становится всё труднее.

Что касается смелого высказывания доктора Якушкина о том, что «любую т/я можно вылечить» (имеется в виду лечение методами современной медицины), то, говоря словами Марка Твена, «возразить нечего, кроме того, что это не соответствует действительности». Так оно и есть. Декларативный оптимизм представителей официальной медицины по отношению к излечению трофических язв, к сожалению, противоречит жизненным реалиям.

А вот и реакция слушателей этого видеоблога на «честный ответ» именитого флеболога:

Любовь Басова:

«Слушаю хирургов – сосудистых, пластических – одна болтовня. По сути, не научились лечить т/я. Печально, что просто пробуют разные методы, а люди – как экспериментальный материал. Муж, с т/я на ноге, много лет мучился и продолжает мучиться. Перенёс две операции по чистке вены. Сначала язва зажила, а потом опять открылась и не одна. И что? Опять делать операцию?»

Внучка Ленина:

«Моей язве 17 лет. Сколько врачей, препаратов, специалистов, сколько денег, а всё без толку».

Нина Титова:

«Много слов, но какое же конкретное лечение? Разные врачи рекомендуют разное лечение».

Gerty Garry:

«Сказка на ночь. 21 век на дворе, а язвы вылечивать так и не научились».

Неля Романовна:

«Много слов, мало полезной информации. Тема видеобеседы очень злободневная – как правильно лечить т/я? Ну и где же он, тот самый совет, как лечить? Я понимаю, операция – это главное. Но у меня язва голени открывается каждые 4 года. Её удаётся залечить месяца за три (прохожу лазерную терапию – 10 сеансов и многое другое), но полностью вылечить т/я не удаётся».

Валя Иванова:

«Короче, я поняла, что врачи ни хера не понимают и кроме хирургии не знают, как лечить т/я».

Мой комментарий (В. Каргополов):

Грубовато, но близко к истине. Обратите внимание, в нашей медицине нет флебологов – терапевтов, а есть только флебологи – хирурги. И это весьма показательно.

Karl Hogort:

«Эх, доктор… Если бы всё было так просто… Обращались к пятерым специалистам. Все говорят: «Ноги в гору и сухие повязки». Никто даже не заморачивается поиском реально работающего метода излечения т/я».

Светлана Светик:

«Трофические язвы не лечатся. У меня язва уже 20 лет. Пробовали всё и везде. Ничего не помогает».

Naniska:

«Лучше подорожник, хоть вреда не будет, чем обычный врач, которых абсолютное большинство. Он будет назначать дорогущие препараты, мази, а состояние только ухудшается».

Продолжение комментариев к видеоблогам

Далее, чтобы не занимать много места, я не стану указывать адреса и названия блогов, посвящённых лечению т/я. В YouTub'е этих блогов слишком много.

Вот типичные комментарии слушателей:

Хаджет Пшеунова:

«Сын – бывший военнослужащий. Тромбофлебит, впоследствии трофические язвы. В течение 8 лет его лечили в военных госпиталях. Сказали, что язва не лечится, дали инвалидность, и его списали. После этого мы его ещё лечили травами, увы, тоже безрезультатно. В излечение мне верится с трудом. Если не начальная стадия, медицина бессильна».

Алла Алекса:

«У моей сестры т/я. Уже 6 лет пытаемся вылечить».

Оксана Печёнкина:

«У моей мамы образовались трофические язвы на голени. Уже третий месяц лечат и никаких улучшений. Раны только углубляются, но не заживают».

Гузаля Сабирова:

«Я уже страдаю этой язвой 7 лет».

Татьяна Татьяна:

«У мужа трофическая язва 4 года. Не знаем, что делать – уже всё прошли. И пересадки кожи (нет приживления), и лазер, и капельницы. Лечим, язва уменьшается до определённого размера и всё. Дальше ни с места. До конца не закрывается. Никакие мази не помогают. Видимо, врачи не умеют лечить эту болезнь. Что делать – не знаем. И к бабушкам целительницам обращались – нет результата».

Вячеслав Богатенко:

«Супруга страдает более 5 лет этим недугом (т/я на ноге). И что бы ни пробовали, ничего не помогает. Врачи советуют оперировать. Мы на операцию не соглашаемся. Огромная просьба: кто сумел избавиться от этого недуга – поделитесь рецептом избавления. Заранее благодарю».

Мой комментарий (В. Каргополов):

Очень типичная просьба. Комментарии к видеороликам по проблеме т/я просто переполнены жалобами на современную медицину. «Всех врачей прошли, что ни перепробовали – ничего не помогает» – пишут многолетние страдальцы с т/я, которые годами(!) не заживают и причиняют сильные боли. Можно сделать вполне обоснованный вывод – методы, предлагаемые современной медициной для лечения т/я, в большинстве случаев нельзя признать удовлетворительными. Да, современная медицина лечит трофические язвы, но, к сожалению, как правило, их не излечивает.

Dyri Milovan. Комментарий к видео беседе д.м.н. профессора Цуканова Ю.Т. (YouTube, блог «Беседы старого врача», тема «Лечить трофическую язву ног. Знания для всех»):

«Благодарю. Доходчиво и понятно, что это долгий постоянный процесс. Я прошёл уже 4 врачей (и сосудистые хирурги – флебологи, и дерматологи). Был у них 6 раз. Каждый из них трактует по-своему. Предлагают различные мази. А сосудистый хирург после УЗИ сказал, что у меня всё о’кей, и рекомендовал мазаться раствором бетадина. Я мазался до посинения, но рана не залечивается, она полусухая с углублением уже с пятикопеечную монету».

Мой комментарий (В. Каргополов):

Нет, это не «долгий постоянный процесс». С помощью того метода, к которому я пришёл после трёхмесячного периода поисков, для полного заживления язвы (закрытия язв и появления корочек) мне потребовалось всего две недели!

Две недели для полного прекращения выделений экссудата, полного исчезновения болей и для образования твёрдых корочек на язвах. Однако современной медицине эта методика лечения т/я неизвестна.

Рома Петров:

«А что делать, если нога сильно мокнет и течёт?»

Мой комментарий (В. Каргополов):

В комментариях к видеоблогам, посвящённым т/я, больные и их родственники часто спрашивают, что делать, если язва постоянно мокнет и течёт (постоянное обильное выделение экссудата). Кстати, во время болезни у меня была эта проблема, так сказать, «во весь рост». И я с помощью своей методики достаточно быстро (всего лишь за две недели) от этой напасти избавился. Между тем, у меня были обширные и глубокие т/я на обеих ногах в течение 3-х месяцев. И всё это время они текли обильно и безостановочно. И все эти 3 месяца я спал в кресле. А врачей бесполезно об этом спрашивать. Они сами в полной растерянности и не знают, что делать в таких случаях.

К счастью, после 3-х месяцев бесплодной борьбы с этой проблемой (а также с постоянными сильными болями) мне посчастливилось найти реально помогающий метод. Как я уже писал в своём комментарии к предыдущему посту, мне удалось избавиться и от постоянных болей, и от постоянно текущего экссудата всего лишь за две недели. Подробное изложение этого метода мною дано в главе 7-й данной книги. В этой главе излагается предлагаемая мною методика излечения т/я, успешно примененная мною на практике.

Телешев (комментарий к блогу доктора флеболога Кязимова):

«Добрый день. С интересом просмотрел ролик про лечение т/я. Родственница уже 6 месяцев мучается с такой язвой. Результата за это время нет. Видимо, неправильное лечение. Дважды лежала в гнойной хирургии. Там назначили амбулаторное лечение, судя по результату, тоже неправильное».

Елена Проскурина (комментарий к блогу московского флеболога Максима Абасова; тема «Варикоз- причина т/я»):

«У меня в течение 16 лет были язвы. Правая нога была ими испещрена. Я тогда работала в московской поликлинике. Сначала жидкость сочилась чрезкожно. Потом прямо из язв. Мои друзья – хирурги делали всё возможное с моими язвами. И повязки, и обёртывания, и порошки, и эмульсии. Потом дошло до очищения лазером, но полость язвы жила своей собственной жизнью. Потом сделали лазером операцию. И что же? А ничего!

Как только появлялся новый метод или препарат, меня тут же начинали вновь лечить по этому методу. Но ничего не помогало. Язвы жили своей, отдельной от меня, жизнью.

Первые годы я не могла спать от боли. Потом ткани стали совершенно мёртвыми (некротическими) и болеть перестали. Но текло всё ужасно. Вся обувь была перепорчена. Мои друзья и родственники со всего мира привозили мне препараты, так или иначе помогающие людям, но, увы, только не мне.

И только когда я ушла с работы, где я часами сидела за компьютером, язвы ушли. Тогда я сильно похудела, переболела жутким ковидом. В это время я стала перевязываться со стрептоцидом, чтобы не допустить гангрены. Тогда у меня вся голень была чёрной от некроза. Я сама чистила язвы и с анестезией, и без неё. Знала я об этом много, пройдя к тому времени все отделения гнойной хирургии в стационарах Москвы.

И вот, совершенно неожиданно, в ноябре 2020 года все мои язвы (а их было 4) затянулись. Причём все сразу. Почему? Не знаю. Так что теперь перевязочный материал мне не нужен. Лимфостаз * как был, так и остался, но язв нет.

Желаю всем победы над болезнью».

«Лимфостаз (лимфодема, лимфатический отёк) – нарушение циркуляции (дренажа) лимфы, приводящее к застойным явлениям (чаще всего в нижних конечностях). Приводит к выраженному отёку, увеличению объёма конечности, нарушению питания кожи и образованию язв».

(Из медицинского справочника).

Анита Анета:

«У моей мамы уже 15 лет т/я на обеих ногах и ничего не помогает».

Маулави Зарипов:

«Врачей, мало-мальски соображающих в лечении т/я, в России (в Уфе точно) нет! Я мучаюсь уже 8 лет. Сначала были маленькие язвы, диаметром в 3 см. Потом в 7-8 см, гирляндой ниже колен. Боль была адской! На стены лез. Годами не спал…

Пока лечили язвы на правой ноге, за 2 недели стремительно развились язвы на левой, с ужасным запахом гниения. Приехала скорая, назначили уколы. Через неделю приехали, повторили то же самое (курс уколов). Ещё через неделю ампутировали левую ногу выше колена. Если бы до этого жена не добилась выдачи мне морфина, я бы уже давно сдох от болей. Вот уже второй год я живу без левой ноги и с незаживающей язвой на правой ноге. Этой язве уже 4 года. Максимальный её размер был с ладонь (15 на 12 см). плотно сижу на морфине».

Мастерская Николая (комментарий к блогу доктора Кязимова):

«Я уже 5 лет мучаюсь с трофической язвой, а врачи бездействуют – либо не понимают, либо не хотят, а вы говорите – месяц лечиться.

10 дней лежал в больнице на капельницах, с перевязками. Не долечили. В больнице лечили левомеколем (мазь) и хлоргексидином (антисептик). Отправили домой – долечивайтесь. Приехал домой – от левомеколя с хлоргексидином язвы стали ещё шире. И вот теперь, получается, что занимаюсь самолечением уже 5 лет. Оставляю в аптеке кучу бабла. И это 21 век!»

Тата Радуга:

«У отца постоянно были отёки ног. Месяц назад на ступне образовался пузырь, потом с него начала течь жидкость. Врач сказал, что это трофическая язва. Теперь образовалась ещё одна язва, уже на другой ноге (на задней поверхности голени). Когда язвы обрабатываются – очень сильные боли. Врачи ничего особо не советуют. Я обрабатывала язвы перекисью водорода или хлоргексидином, потом камфорным маслом и посыпала трихополом. Но ему всё хуже и хуже, ходить почти не может. Неужели ничего нельзя сделать?»

Мой комментарий (В. Каргополов):

Я лечил свои т/я по той же схеме (антисептик хлоргексидин, затем камфорное масло, затем присыпал антибиотиком – порошком трихопола). И с тем же, совершенно неудовлетворительным, результатом. И тоже были сильные боли во время очищения язвы хлоргексидином и после этого в течение продолжительного времени. И точно также мне было трудно ходить, так что пришлось купить ходунок. Сейчас-то я понимаю, что назначенное врачом промывание открытых ран (язв) антисептиками (хлоргексидином или перекисью водорода) – варварство. Эта процедура не только причиняет сильные боли, но также приводит к обжиганию тканей, которое исключает успешную регенерацию и делает успешное заживление язв невозможным.

Спасибо профессору Ю.Т. Цуканову, который в своей видеобеседе «Как врачи перевязывают трофические язвы» сообщил, что промывает т/я не антисептиками, а физиологическим раствором. Промывать язвы перекисью водорода или хлоргексидином он не рекомендует. Прослушав эту видеобеседу, я немедленно отказался от хлоргексидина и перешёл к промыванию язв физиологическим раствором. Этот способ очищения язв намного лучше. Он не причиняет ненужных болей пациенту и не мешает заживлению язв. Впоследствии я перешёл на промывание язв «серебряной» водой, т.е. водой ионизированной серебром. Был очень доволен результатом – и не больно, и обеспечивает мягкую дезинфекцию, не обжигая раны, и не мешает заживлению язв. Однако большинство современных врачей до сих пор, с усердием, достойным лучшего применения, назначают несчастным больным сильные антисептики (обычно перекись водорода или хлоргексидин). Между тем, эти антисептики вообще нельзя наносить на открытые раны (язвы).

О вынужденности самолечения

«Длительная болезнь делает пациента хорошим доктором»

(даосский мастер Чжоу Цзунхуа)

В наше время, когда речь идёт о любом методе лечения, принято в обязательном порядке делать предупреждение: «Предварительно посоветуйтесь с врачом и ни в коем случае не занимайтесь самолечением». Конечно, во многих случаях такое предупреждение весьма уместно, но далеко не всегда. Разве обычный врач может дать разумный совет, скажем, по цигун-терапии или йога-терапии? По траволечению или по лечебному голоданию? По терапии посредством медитативной или дыхательной практики? Боюсь, что ответ будет сугубо отрицательным. Очень немногие врачи имеют соответствующий опыт и знания. В медицинских вузах этому не обучают. В огромном большинстве случаев в этих сферах врачи, мягко говоря, недостаточно компетентны, чтобы что-либо советовать. Например, обычный врач, как правило, мало что знает о лекарственных растениях, о показаниях и противопоказаниях к их применению, о способах приготовления настоев и отваров. О том, в каких количествах их принимать и сколько раз в день, и какова должна быть продолжительность лечебного курса; о том, каких обострений следует ожидать по ходу такого лечения, и как снимать эти обострения. Это очень специализированная область знания, которому, как я уже сказал, в медвузах не обучают.

Конечно, есть редкие исключения, но обычный врач, как правило, всего этого не знает и советоваться с ним по этим вопросам бесполезно. Ещё хуже обстоят дела с йога-терапией и цигун-терапией. Увы, современных врачей, практически, не учат нелекарственным и нехирургическим методам терапии. Ну да, все врачи имеют некоторые познания в области лечебной физкультуры и физиотерапии. Однако в современной медицине эти методы лечения считаются второстепенными по сравнению с фармакологическим и хирургическим лечением. Обычно в медицинских учреждениях лечебной физкультурой и физиотерапией занимается средний медицинский персонал (медсёстры). Что же касается йога-терапии и цигун-терапии, то современная медицина в этих вопросах вообще не разбирается. Современные врачи этими методами не владеют, не воспринимают их всерьёз и относятся к ним с большим скепсисом. Исключением является терапия посредством лечебного голодания (РДТ по методике профессора Ю.С. Николаева). Однако этим видом нелекарственной терапии занимается очень небольшое количество медицинских учреждений. Большинство практических врачей имеет весьма поверхностное представление об этом могущественном методе терапии, совершенно недостаточное, чтобы помочь советом пациенту, который решил прибегнуть к лечебному голоданию.

Кроме того, существует целый ряд заболеваний, которые можно считать неизлечимыми. Это заболевания, которые не поддаются радикальному излечению средствами современной официальной медицины. Для таких заболеваний она может предложить только пожизненное паллиативное лечение. В таких случаях требование врачей – ни в коем случае не заниматься самолечением (т.е. отказаться от самостоятельного поиска эффективных методов) – является несправедливым. Это требование имело бы смысл только в том случае, если бы современная медицина могла излечивать эти заболевания.

Вот что по этому поводу пишут больные с т/я и их родственники в комментариях в видеоблогам врачей-флебологов:

Нина Ленивцева:

«У меня трофическая язва уже больше 15 лет и ничего не помогает. А от масляных препаратов и прокладок только ещё хуже мокнет. А врачи говорят, что не знают, как мою ногу лечить. Даже обезболивающие не выписывают. Вот я и занимаюсь самолечением».

Людмила Бурлакова:

«Никто из врачей об этом (как правильно лечить т/я) не говорит. Идите и сами догадывайтесь, как лечить раны. Поневоле приходится самим становиться врачами».

Ирина Михайловна:

«Самолечение не от глупости и самонадеянности пациентов, а от безысходности. Где найти специалиста, который действительно способен оказать помощь? Сейчас на приём больного у терапевта отводится 10 минут, а на узкого специалиста – 12 минут. О каком лечении при таких условиях может идти речь?»

Мой комментарий к этим комментариям (В. Каргополов):

Когда у меня появились т/я, конечно, первым делом я обратился к врачу и приступил к назначенному лечению. Однако положительных результатов я не увидел. Состояние моих язв только ухудшалось. В период болезни я изучал медицинскую литературу по проблеме трофических язв и просмотрел множество видеоблогов, посвящённых их лечению. При этом я не просто просматривал эти материалы, но и конспектировал их. Прочитав комментарии к этим видеоматериалам, написанные больными т/я и их родственниками, я понял, что могу рассчитывать только на себя. На собственном опыте я также убедился в неэффективности предлагаемых современной медициной методов лечения т/я. В итоге я был вынужден заняться самостоятельными поисками реально работающего метода. То есть, фактически, я занялся тем, что врачи с осуждением называют самолечением. И вот, на протяжении трёх крайне тяжёлых месяцев я, наряду со стандартным лечением методами современной медицины, занимался параллельным поиском метода, который обеспечит полное и радикальное излечение т/я. И, к счастью, мои поиски увенчались успехом. Как именно это произошло, как я пришёл к этому методу, рассказывать не стану по той причине, что для широкой публики эта история будет выглядеть неправдоподобной. Но это неважно. Главное – то, что я нашёл, а точнее – получил, нужный метод лечения для своих т/я. И прибегнув к этому методу, я сумел за две недели вылечить свои, весьма обширные и глубокие, язвы, расположенные на голенях обеих ног. «Тяжкий грех» самолечения вопреки запугиваниям врачей, не привёл меня к погибели, а наоборот, вернул к нормальной жизни.

Что я имею в виду, когда говорю об излечении своих язв? За эти две недели полностью прекратилось сверхобильное выделение экссудата (раны перестали течь). Также за этот срок полностью прекратились боли, которые мучали меня в течении трёх предыдущих месяцев. А боли эти были постоянными и очень сильными. Кроме того, исчезла необходимость обрабатывать язвы и делать перевязки, т.к. через две недели этого самолечения все язвы полностью закрылись (покрылись корочками).

Я понимаю, что читатель хотел бы сразу получить исчерпывающую информацию по методике лечения. Однако попрошу набраться терпения. Более подробно историю моей болезни и моего выздоровления я расскажу в следующем разделе, в главе 3, которая так и называется «История моей болезни и моего излечения».

Глава 3

История моей болезни и моего исцеления

Краткие сведения о себе. Живу в Санкт-Петербурге. По образованию я психолог. Закончил ЛГУ им. А.А. Жданова, факультет психологии. Я – медицинский психолог с многолетним опытом практической работы в психиатрической больнице им. Скворцова-Степанова и в ведомственной поликлинике МСЧ – 122 в Санкт-Петербурге. Кроме этого, я на протяжении многих лет занимаюсь цигун-терапией и позиционирую себя как специалиста (достаточно успешного специалиста) по восточным оздоровительным системам и восточным методам психической саморегуляции (цигун, йога, дыхательная и медитативная практика). Я уже старый. В мае 2025 года мне исполнилось 77 лет.

В ноябре-декабре 2021 года у меня на квартире был ремонт, во время которого я жил у своего знакомого. В самом конце декабря ремонт был закончен, и я вернулся в свою однокомнатную квартиру, где последние годы живу один. И так уж получилось, что первое время после моего возвращения домой, между изножьем моей тахты и стенкой, в сложенном виде стояли неиспользованные картонные ящики, оставшиеся после ремонта. И буквально через два дня я обнаружил следы укусов насекомых сначала на голени левой ноги, а несколько позже и на голени правой ноги. Оказалось, что это укусы блох, которые очень любят жить в пористых рёбрах картонных ящиков. Такие блохи часто заводятся в подвалах жилых домов, где для них имеются идеальные условия (тепло и сыро). Вероятно, эти картонные ящики какое-то время хранились в таком подвале, откуда и были занесены в мою квартиру во время ремонта. Я, конечно, спустя два дня обработал комнату спецсредствами от блох и прочих кусачих насекомых. От блох я довольно быстро избавился, но своё чёрное дело они сделали – запустили процесс образования т/я (трофических язв) на голенях обеих ног.

У читателя может создаться ложное впечатление, что именно укусы блох являлись причиной появления т/я. На самом же деле истинной причиной являются определённые внутренние условия, к которым современная медицина относит, прежде всего, нарушение кровообращения и циркуляции лимфы в нижних конечностях. А что касается различных мелких нарушений кожного покрова, таких как укусы насекомых, ссадины и царапины, то они являются всего лишь триггером³, запускающим процесс образования т/я только при наличии уже имеющейся внутренней патологии. В этом случае даже безобидная царапина, полученная при игре с котёнком, может привести к серьёзным последствиям. Если же внутренней патологии нет, то никакие мелкие повреждения кожного покрова не могут привести к т/я. И тогда мелкие повреждения кожи (укусы насекомых, царапины или ссадины) заживают очень быстро и без каких-либо последствий. А вот при наличии внутренней патологии, нередко вообще никакой внешней причины для появления т/я может и не потребоваться. То есть, т/я могут появляться совершенно неожиданно даже при отсутствии каких-либо внешних повреждений кожного покрова. А для молодых и здоровых людей при отсутствии внутренней причины болезни в подобных укусах насекомых и прочих мелких повреждениях кожи нет ничего страшного. У них всё заживает быстро и беспроблемно.

Однако для меня эти укусы обернулись настоящей катастрофой. На месте укусов (которые я сразу же продезинфицировал) у меня образовались незаживающие и постоянно мокнущие язвы на голенях обеих ног. Разумеется, я сразу же обратился к врачебной помощи и вызвал на дом врача высшей категории. Назначенное им лечение проходило амбулаторно (без госпитализации) по широко распространённой схеме:

1) 

промывание язв антисептиком (хлоргексидином либо перекисью водорода);

2) 

наложение лечебной мази (я использовал офломелид или левомеколь);

3) 

присыпание язвы порошкообразным антибиотиком (я использовал банеоцин либо трихопол);

4) 

наложение повязки.

Такая процедура проводилась ежедневно. Время шло, я выполнял рекомендации и предписания врача, однако желаемого результата не получил. Несмотря на все мои усилия, излечить язвы не удавалось.

Мои т/я располагались на обеих ногах, как по внутренней, так и по наружной, а также по задней стороне голени (в медицине такие язвы называются циркулярными). Согласно современной медицине такая локализация типична для т/я венозного типа. Попутно замечу, что никаких проблем с нарушением кровообращения ног, в том чисел и с варикозной болезнью, у меня не было. Диабета у меня тоже не было.

Мои т/я были не только обширными (по циркулярному типу), но и глубокими. Выглядели они ужасно. Это были мокрые язвы, т.е. из них постоянно сочилась прозрачная жидкость (экссудат). Выделения были настолько обильными, что стоило мне в течение минуты постоять на полу, как под моими ногами образовались две лужицы экссудата. Из-за столь обильного выделения экссудата, а также из-за того, что контакт язв с одеялом и постелью был весьма болезненным, я не мог нормальным образом спать в постели. В течение трёх месяцев я спал, сидя в своём компьютерном кресле. Конечно, спал урывками, полноценно поспать не удавалось.

Но хуже всего на протяжении этих трёх месяцев были постоянные сильные боли, от которых не спасали никакие обезболивающие. Из-за них я даже не мог читать и просматривать новости из Интернета. Не мог читать даже художественную литературу (исключением было чтение медицинских статей и просмотр видеоблогов по т/я). По ночам я спал урывками в своём кресле, проснувшись, ходил по комнате (так было легче терпеть) и шипел от боли.

За все 74 прожитых мною года это был самый тяжёлый и самый мучительный период моей жизни. Вспоминая это время, эти три месяца непрерывных мучений, я удивляюсь тому, как я вообще смог это выдержать. Хотя, надо сказать, и отступать мне было некуда.

За это время я проработал большое количество материалов по т/я и методам их лечения. При этом я использовал разные источники (разные статьи и видеоблоги) по проблематике т/я. Надо сказать, что к изучению этих материалов я отнёсся со всей ответственностью. Я не просто читал и прослушивал эти материалы, а непременно их конспектировал.

В YouTubе я обнаружил множество видеобесед практикующих врачей-флебологов. Особенно ценными для меня были видео материалы д.м.н., профессора Ю.Т. Цуканова – врача-флеболога с многолетним опытом лечения т/я⁴. О своём блоге профессор Цуканов сообщает следующее: «Я регулярно пополняю свой блог беседами для всех и лекциями для врачей по программе постдипломного образования. Беседы о трофических язвах оказались очень востребованными. Истории, поведанные мне в комментариях к этим беседам, показали, как трудно в наши дни получить помощь при язвах. В этих беседах я расскажу о том, как хирурги-флебологи лечат т/я. Повторю, что через местное лечение самих язв, без лечения основного заболевания и без улучшения кровотока в ногах, трудно добиться положительных результатов».

К этому высокопрофессиональному специалисту, опытному и добросовестному врачу-флебологу, представителю старшего поколения врачей, я отношусь с большим уважением и благодарностью за полученные знания. Однако, несмотря на это, должен сказать, что, к сожалению, профессор Ю.Т. Цуканов в полной мере разделяет ошибочные представления современной медицины относительно основной причины появления т/я и механизма их развития.

Весьма полезными для меня были и работы нового поколения врачей-флебологов (статьи и видеобеседы). Особенно сильное впечатление на меня произвела статья московского флеболога С.В. Дробязго под названием «Как не следует лечить трофические язвы». Она представляет собою весьма полезный обзор эффективности существующих в наше время в официальной медицине методов лечения т/я.

Другим, исключительно ценным источником информации о реальном положении дел с лечением т/я в современной медицине, для меня были комментарии к видеобеседам врачей-флебологов. Авторами этих многочисленных комментариев являются как сами больные, страдающие т/я, так и их родственники.

Конечно же, полученные знания я пытался применить на практике. Чего только я не перепробовал за эти три мучительных месяца, начиная с выполнения рекомендаций врачей. Прежде всего это было местное лечение т/я, рекомендуемое (с вариациями) официальной медициной. Стандартная схема местного лечения, наиболее часто используемая и предлагаемая врачами, (обработка и перевязка т/я) следующая:

1) 

Промывание и дезинфекция язв антисептиками во избежание их инфицирования. Обычно для этой цели используются такие сильные антисептики как хлоргексидин и перекись водорода (я использовал хлоргексидин).

2) 

Наложение мазей. Надо сказать, что единого подхода к выбору мази у врачей-флебологов нет. Они предлагают самые разные варианты, руководствуясь личными предпочтениями. Назначают гормональные мази, Левомеколь, Офломелид и многие другие. Также предлагают использовать камфарное масло, облепиховое масло, мазь Вишневского и многое другое. Также используют перевязки, пропитанные различными мазями. Такие перевязки имеют антимикробное и заживляющее действие и, согласно рекламе, помогают регенерации тканей. На самом же деле они дорогущие, но малополезные. Я перепробовал разные варианты, но остановился на Офломелиде. На мой взгляд, уже сам факт невероятного разнообразия средств обработки т/я говорит о том, что ни одно из них не является по настоящему эффективным.

3) 

Присыпание язв порошком антибиотика (Трихопол, Бетадин, Стрептоцид и др. антибиотики). Я использовал Трихопол, делая порошок из таблеток.

4) 

Наложение повязки.

Надо сказать, что общего мнения относительно необходимости повязок в современной медицине нет. Есть врачи, которые рекомендуют дома обходиться без повязок. Они считают наилучшим, чтобы рана «дышала», а не было закупорена под повязкой. Я именно так и поступал.

Также я принимал разные лекарства, разные препараты (Флебодиа и другие). Пробовал лечиться пиявками (гирудотерапия). К этому методу лечения официальная медицина относится с большим скепсисом, хотя и не отвергает его категорическим образом.

В результате я обнаружил, что современная медицина хотя и берётся за излечение т/я, но, к сожалению, полностью их вылечить не может и, в конечном счёте, предлагает отчаявшемуся пациенту хирургическую операцию. В современной медицине отсутствует такая категория врачей как флебологи-терапевты, использующие нехирургические методы лечения т/я. В нашей официальной медицине лечением т/я занимаются исключительно хирурги-флебологи. И все они убеждены в том, что рано или поздно для лечения т/я придётся делать операцию на кровеносных сосудах ног.